恐怖的医疗绑架:你永远想不到美国医院会用这种方法赚钱
Medicaid是美国为低收入人群、老年人及残疾人提供的联邦-州联合医疗保险项目,可以覆盖住院,长期护理费用,目前覆盖约7600万美国人,占美国总医疗支出的20%,可谓是最大的金山。
Medicaid有一定的门槛,年收入低于联邦贫困线。2025年,单人为15000美元,双人家庭约为20440美元。另外家庭资产也必须低于3000美元(双人,不包括房屋)。
个人的条件也必须满足,65岁以上,有护理需求,大卫夫妇完全满足了这些条件,而且也被医院试探了出来。
当大卫被谢尔比维尔医院“托管”后,医院就可以申请直接从Medicaid报销大卫的费用,每年最高为19.8万美元,说是摇钱树也不为过。
大卫的遭遇并非孤例,这就是美国医疗体系中可怕的“灰色地带”。印第安纳州《监护法》允许医院在“患者福祉”名义下单方面行动,尤其是针对中风的老年患者,被一些财务状况不佳的小医院当做肥羊扣留。医院称这是保护措施,但贝弗利后来告诉媒体。这些医生给大卫吃一些致幻药物,让大卫产生认知障碍,使得他无法对表达异议,达到长期扣留吸血的目的。
美国不仅小医院,大医院也是这么做,比如世界排名第一的综合性医院,梅奥诊所(Mayo Clinic)。
安娜·恩格布雷特森和母亲
2017年,18岁的明尼苏达农场女孩安娜·恩格布雷特森(Alyssa Engebretson)被父母送到梅奥诊所。医院诊断为“厌食症”,而父母坚信是免疫性疾病。争执一番,医院报警,指控父母绑架患病儿童,让他们丢失了监护权,而安娜被扣在梅奥长达半年之久。
安娜后来回忆:“他们锁上门,说我是‘无行为能力’的成年人。社会工作者甚至联系县里,想让我成州托管。
她趁护士不备,偷偷溜出医院,逃回家中。但警方闻讯赶到,以“绑架罪”逮捕了她的爸爸妈妈。最后,这对可怜的父母只得求助于媒体,CNN做了个系列报道“Escape from the Mayo Clinic(逃离梅奥)”,将此案件搞到全美皆知,梅奥迫于压力,才把安娜放回家。
CNN的报道
安娜的母亲安伯(Amber)在CNN上控诉:“我们本是求医,却成了逃犯。医院赚取了数十万医疗费,我们却丢了女儿。”
事后,安娜一家起诉了梅奥,获得了部分医疗费的赔偿,但安娜的心理创伤却无法弥补。
根据Health Impact News和MedicalKidnap.com统计,美国每年都有数万起类似的“医疗绑架”案,受害者以老人和儿童为主。病人被医院扣留,家属丢失了监护权。
这里的背后就是利益的驱动,每扣留一位病人,医院就最少能从Medicaid拿到每年10万-20万美元的收入。医院在“医疗扣押”期间,按天向Medicaid开单,延误出院即多赚钱。
在法律层面,病人和家属处于弱势地位,面对医院和儿童保护服务(CPS)的强大权势几乎无还手之力
美国各州赋予医院和CPS单方面行动的巨大权力。
以印第安纳州(大卫·肖案例)为例,《监护法》允许医院以“患者福祉”为由,快速报警并申请临时监护权,可以不经过第三方监管。美国其他州也有类似法律,医院只需要提供“疑似虐待”报告,警方即可介入,剥夺家属的监护权,而患者被强制托管。
根据Health Impact News的数据,2024年,有3万多起儿童监护权被医院剥夺案例。家属需要在法庭上自己举证,自证“清白”,反转率只有35%。这种先杀后判的机制,让家属从开始就处于被动地位。
另外,证据方面也对家属一方不利。医院的报告直接被法庭视为“专家证词”,而家属一方想要抗辩,需要自聘专家出报告,动辄十万乃至数十万美元。只有财大气粗,或者得到了社会募捐的家庭,才有底气和医院死磕到底,夺回亲人。
2025年4月,贝弗利开着破旧的货车,拖着丈夫的两只山羊,风尘仆仆地来到西弗吉尼亚州的惠灵公园。
她不是来旅游,而是为了募捐——用和山羊合影的照片换取路费和律师费。她需要1万美元打官司,在联邦法院争夺丈夫的监护权。她的Cash App账号是$2GOATSAND1LADY,短短几天,已有路人捐款,但这远远不够。
贝弗利说:“我们失去了房子、退休金,一切都毁了。只因我不同意他们的治疗方案。”
所以,在美国进医院,千万要小心。