flomo浮墨笔记

flomo双周刊|Vol. 10:拒绝默认,穷尽所有,保持善良

Image
记录,不只是记下所见所闻,更是与人性、善意与理解重新建立连接的方式。

人们会被自己热爱的事物改变,而没有人因为给予而贫穷。

持续不断记录,意义自然浮现。

人物:每个人都会迷茫。记录那些曾启发我们的人,以及他们生命中的关键年岁。愿你在迷茫时,知道自己并不孤单。
人物:Patrick Collison  年轻人的第一个偶像,拒绝接受默认规则

编辑:如果学生时代只能选一个当代人物作为偶像,我毫无疑问会选 Patrick Collison。
Image

Patrick Collison

简介

世界上最年轻的白手起家的亿万富翁之一

  • 1988年,生于爱尔兰,父亲是微生物学家,母亲是电子工程师,随后有2个弟弟;

  • 1996年,8岁接触学习计算机,开始学习计算机编程;

  • 2004年,16岁以人工智能项目参加了第 40 届青年科学家和技术展览会获得个人亚军;

  • 2005年,17岁再次参加第 41 届青年科学家和技术展览会获得冠军,时任爱尔兰总统颁奖;

  • 2007年,19岁和弟弟 John Collison 创业软件公司 “Shuppa”(商店),后转向硅谷合并为 Automatic;

  • 2008年,20岁兄弟将 Automatic 卖给了加拿大公司 Live Current Media,成为百万富翁;

  • 2009年,21岁从就读的麻省理工退学;

  • 2010年,22岁创立了 Stripe,获得了包括马斯克、彼得・蒂尔以及红杉资本在内共计 200 万美元投资;

  • 2020年,32岁与经济学家 Tyler Cowen 创立了 Fast Grants,旨在加速 2019 冠状病毒疾病相关科学的发展;

  • 2021年,33岁与生物科学家 Silvana Konermann 共同创立了非营利研究组织 Arc Institute;

  • 2022年,34岁与生物科学家 Silvana Konermann 结婚,定居旧金山;

  • 2025年,37岁 Stripe 市值 950 亿美元,全球最大的独角兽科技公司之一。

他的学习方法

从没学过金融,却在 22 岁创办了 Stripe,如今估值 950 亿美元。

Patrick Collison 是怎么做到的?关键不在他懂多少金融,而在于他怎么学。

2009年,Patrick 20岁在公寓里试图为网页应用添加支付功能,却被 PayPal 复杂的文档折磨得筋疲力尽。

他没有换工具,而是换了一个更根本的问题去问:为什么这件事如此困难?

他花了几个月时间逆向分析整个 PayPal 系统,逐行逐函数地拆解;

同时写信给行业里的 CEO、工程师、合规官员,只问一个问题:"为什么?”

让他震惊的是——所有人的回答几乎都是:“我们一直都是这么做的。”

没人追问过原理,没人理顺过结构。大家只是不断叠加、将错就错,在混乱中凑合。

他和弟弟看到了机会。他们要重来一次。

结果是 Stripe:开发者只需七行代码,就能完成过去需要几周才能搞定的支付集成。

Stripe 背后,是 Patrick 一以贯之的学习方法:

  1. 痴迷地逆向工程

  2. 质疑每一个默认设定

  3. 向系统的缔造者提问

  4. 用第一性原理快速构建原型

这种方法迫使他从核心理解问题

不是死记规则,而是理解规则为何存在;不是接受复杂性,而是质疑复杂性是否必要。

拒绝接受"一直就是这样做的",通过深度理解和质疑假设来创造突破。

他给年轻人的建议:10-20岁的年轻人,深入探索,独立思考,大胆创新

  • 深入钻研,成为多个领域的专家,并借此发现自己的热情所在。

  • 如果你享受努力,就尽情投入,回报是巨大的。

  • 善用网络,与你感兴趣领域的杰出人物建立联系。

  • 保持大量的阅读习惯。

  • 相信你的判断,即使长辈不认同,你也可能是对的。

  • 不要用同龄人标准衡量自己,保持“怪异”是好事。

  • 但别忽视社交,它将让你终身受益。

  • 动手创造,在实践中学习。

  • 培养独立思考能力,建立你自己的世界观。

  • 走自己想走的路,而非别人为你铺好的标准路径。

  • 去旧金山看看,那里是全球乐观、有活力的人的聚集地。

  • 在你关心的领域里,寻找并学习成功的榜样。

  • 伟大的成就往往发生在年轻之时,所以抓紧时间!

他关注的问题:复杂系统中的深层模式,试图理解人类社会运行的基本规律

  • 为什么有些东西越来越贵了?

  • 为什么过去快速完成的大型项目似乎比现在多?

  • 为什么 GDP 增长如此奇怪地保持不变?

  • 在没有自然死亡方式的系统中,如何确保足够的替换率?

  • 我们如何才能鼓励创建更多的城市,并在其规则中进行更多的实验?

  • 人生的重大决定是如何决策的?

  • 为什么小城市斯德哥尔摩(人口不到100万)能诞生这么多科技独角兽?

  • Bloom's "Two Sigma" "两个标准差"现象是真实的吗? 如果是,我们该怎么办?

  • 我们如何才能更好地理解科学进步的动力学?

  • 终端用户应用程序是否真正可编程? 如果是,如何实现?

  • 书的继任者是什么? 如何改进书?

  • 科学论文和科学期刊的继任者是什么?

  • 理解和塑造个性的正确方法是什么?

  • 还会有更多好的博客吗?

  • 为什么编程环境仍然如此原始?

  • 宗教导致了什么?

  • 为什么生命重大问题缺乏统一标准?

  • 为什么瑞士和日本有这么多好东西?

  • 为什么中国还未产生大量顶尖研究?

  • 我们为什么不再建一些漂亮的社区呢?

  • 当人们按照自己的利益行事,而当他们不按照自己的利益行事时,会产生什么样的影响?

  • 为什么基建成本一直上涨?

  • 为什么全新世气候变率突然下降?

参考

新知:每个人都会成长。我们分享新学到的知识与实践,和你一起成为更好的自己。
新知:房间里的针

编辑:来源于一个古早的产品经理面试问题:房间里掉了一根针,用什么办法一定能找出来?

类似的问题如下:

如果让你在一栋大楼里找一把丢失的钥匙,你会怎么做?

如果让你在一座城市里寻找一辆特定的汽车,你会如何制定查找方案?

你如何确保公司所有员工都已经收到一份重要通知?

假如你要检查一份200页的合同,确保没有任何错别字,你会怎么做?

你如何确保一个大型项目的每个环节都按时完成,没有遗漏?

假如你要检查公司所有电脑是否都安装了最新的安全补丁,你会怎么做?

你如何确保一份复杂的报表数据完全准确无误?

你如何确保仓库里没有一件物品丢失或多余?

……

建议你每个都思考一下,或者和 AI 一起回答这些问题。

房间里的针的一个答案:

Image
Image

保证无遗漏的方法是用粉笔,划分区块,每个找过的地方做标志。

可能不是很快找到,但绝对有效。

表格能确保不遗漏。

“房间里的针”代表的是系统性、穷尽性、细致入微、不放过任何细节的思维习惯。

在工作中,这种思维能帮助你全面排查问题、规避风险、提升质量、持续优化,是高效能人士不可或缺的能力。

在前麦肯锡分析师 Barbara Minto 写的《金字塔原理》(美团四大名著之一)

首次定义这种思维方法叫 MECE 法则。

  • ME:互斥 Mutually Exclusive,每一类之间不重复、不重叠。

  • CE:完全穷尽 Collectively Exhaustive,加在一起没有遗漏,覆盖所有可能性。

列表格(网格)、画思维导图树状图,可以更直观地发现是否 MECE。

值得警惕的是,有些创造性工作,不适合完全“互斥+穷尽”思维,比如写故事、感性表达。

MECE 是工具,不是手铐。

参考:

心力:本板块是周刊编辑阅读感悟到的打动人心反抗偏见的部分,会以第一视角叙述以便能更加沉浸代入中。
心力:世界上最有趣的东西,藏在善良与人心之间

编辑:本板块是周刊编辑阅读感悟到的打动人心反抗偏见的部分,会以第一视角叙述以便能更加沉浸代入中。

我小时候常被夸聪明。

尽管我不擅长社交,但我从不觉得会有太大问题。

我是班里的小丑,自以为聪明,虽有朋友,却从未拥有真正深厚的友谊。

有时候,我觉得错过了很多,错过了和别人深层连接的机会。

但更多时候,我告诉自己,这就是“不合群”的代价——有好有坏,伴随着它的,是孤独的自由。

花了二十年,我才真正明白,聪明并不等于一切,善良才是成就真正生活的力量。

聪明的好处

有趣:费曼在《发现事物的乐趣》中提到,聪明让你有理解事物的乐趣,我相信他也很善良。

有用:聪明与做正确决定相关,正确的决定带来更好的结果。

聪明是刀子,但你需要用对地方。很多聪明人沉迷磨刀,却不使用它做任何有益的事。

社交:聪明能帮你在聪明人中获得认同。但会让你逐渐依赖“胜利”,只选择能赢的战斗,而不是最有意义的。

“理解的乐趣”是当你不再只是记住世界的样子,

而是亲手揭开它运作方式的那一刻,那种像参与了宇宙秘密的小小喜悦。”

小时候你可能会问:“为什么天是蓝色的?”

查了一堆资料后,突然某天你读到一句话解释:“因为大气分子对阳光的散射对蓝光最强。”

然后你一抬头,看见天空,你“看见”的不只是蓝色,而是你刚理解的那个现象在运作。

这一瞬间的连接,就是费曼所说的“理解的乐趣”。

善良的滋养

我想到了皮克斯的智囊团,他们以温柔的方式培养脆弱的创意,帮助它们茁壮成长。

以前,我以为学习和成长的最好方式是严苛的批判、辩论和争论。

但渐渐地,我明白了:如果总是批判,你可能错过了很多“活的知识”,那些只会在人与人之间传递的智慧。

在工作中的“活的知识”:

例如如何在压力大的情况下保持冷静,如何与不同性格的人沟通,

这些智慧和技巧往往是通过生活中的互动与反馈获得的,而非任何理论书籍的描述。

亲密关系中的“活的知识”:

例如如何在争执后和解,如何在对方脆弱时给予支持。

这些智慧往往在经历中提炼,通过对方的感受和自己的反思,得以增长。

友善的力量

如果你不善良,你会错过很多人与人之间深刻的交流。

世界上最有趣的事物往往藏在人们的心里,你必须关心别人,才能了解那些真正有趣的故事。

这也改变了我:过去几年,人们开始愿意私下对我敞开心扉,这让我收获了许多无法从书本上学到的智慧。

参考

Q&A:一个问题,往往能引发一连串的思考。我们邀请 flomo 用户共同回答在记录与成长路上的困惑。愿你在别人的回答中,更清晰自己心中的答案。

Question:到底该记录什么,又有什么是不该记录的呢?


从一开始便筛选的信息,构成了最终的自我。

你好👋,我是Mgeeeeee。下面是我关于这个问题的回答,希望对你有所启发。

明确好自己的主体性,定好自己的边界,就知道该记什么不该记什么。

回想我记笔记时候的触动,大致可以分为三种情况:

  1. 自己能用的(可以立即应用的方法技巧)——行动类

  2. 自己在想的(需要慢慢琢磨的主题)——思考类

  3. 养着自己的(情绪、让我心头一颤的话)—— 滋养类

与这三个主题对应上便记录,否则放弃。边界并不是自我设限,而是专注界内,专注则意味着放弃界外。记得再多,不如选得好,删得准。不需要收藏这个世界,而是筛选自己的世界。

封面图片:Codex Madrid II, 22v-23r Leonardo da Vinci1503

本文由 flomo 周刊编辑部编撰。

欢迎大家转发和评论,或默默点赞,让我们知道这期信号有被收到。

祝好。

往期周刊:

flomo双周刊|Vol.1:有点怪、有点暖、有点深

flomo双周刊|Vol.2:把世界列成表,再拼一遍

flomo双周刊|Vol.3:看见、看懂、做到

flomo双周刊|Vol.4:不被困住的心

flomo双周刊|Vol.5:不用解释,做下去就对了

flomo双周刊|Vol.6:温和的函数,有力的约束

flomo双周刊|Vol.7:把复杂讲简单,是一种温柔

flomo双周刊|Vol. 8:向内开采,向外建造

flomo双周刊|Vol. 9:一万次推翻,一次成型