flomo双周刊|Vol. 10:拒绝默认,穷尽所有,保持善良
人们会被自己热爱的事物改变,而没有人因为给予而贫穷。
持续不断记录,意义自然浮现。
Patrick Collison
简介
世界上最年轻的白手起家的亿万富翁之一
1988年,生于爱尔兰,父亲是微生物学家,母亲是电子工程师,随后有2个弟弟;
1996年,8岁接触学习计算机,开始学习计算机编程;
2004年,16岁以人工智能项目参加了第 40 届青年科学家和技术展览会获得个人亚军;
2005年,17岁再次参加第 41 届青年科学家和技术展览会获得冠军,时任爱尔兰总统颁奖;
2007年,19岁和弟弟 John Collison 创业软件公司 “Shuppa”(商店),后转向硅谷合并为 Automatic;
2008年,20岁兄弟将 Automatic 卖给了加拿大公司 Live Current Media,成为百万富翁;
2009年,21岁从就读的麻省理工退学;
2010年,22岁创立了 Stripe,获得了包括马斯克、彼得・蒂尔以及红杉资本在内共计 200 万美元投资;
2020年,32岁与经济学家 Tyler Cowen 创立了 Fast Grants,旨在加速 2019 冠状病毒疾病相关科学的发展;
2021年,33岁与生物科学家 Silvana Konermann 共同创立了非营利研究组织 Arc Institute;
2022年,34岁与生物科学家 Silvana Konermann 结婚,定居旧金山;
2025年,37岁 Stripe 市值 950 亿美元,全球最大的独角兽科技公司之一。
他的学习方法
从没学过金融,却在 22 岁创办了 Stripe,如今估值 950 亿美元。
Patrick Collison 是怎么做到的?关键不在他懂多少金融,而在于他怎么学。
2009年,Patrick 20岁在公寓里试图为网页应用添加支付功能,却被 PayPal 复杂的文档折磨得筋疲力尽。
他没有换工具,而是换了一个更根本的问题去问:为什么这件事如此困难?
他花了几个月时间逆向分析整个 PayPal 系统,逐行逐函数地拆解;
同时写信给行业里的 CEO、工程师、合规官员,只问一个问题:"为什么?”
让他震惊的是——所有人的回答几乎都是:“我们一直都是这么做的。”
没人追问过原理,没人理顺过结构。大家只是不断叠加、将错就错,在混乱中凑合。
他和弟弟看到了机会。他们要重来一次。
结果是 Stripe:开发者只需七行代码,就能完成过去需要几周才能搞定的支付集成。
Stripe 背后,是 Patrick 一以贯之的学习方法:
痴迷地逆向工程
质疑每一个默认设定
向系统的缔造者提问
用第一性原理快速构建原型
这种方法迫使他从核心理解问题
不是死记规则,而是理解规则为何存在;不是接受复杂性,而是质疑复杂性是否必要。
拒绝接受"一直就是这样做的",通过深度理解和质疑假设来创造突破。
他给年轻人的建议:10-20岁的年轻人,深入探索,独立思考,大胆创新
深入钻研,成为多个领域的专家,并借此发现自己的热情所在。
如果你享受努力,就尽情投入,回报是巨大的。
善用网络,与你感兴趣领域的杰出人物建立联系。
保持大量的阅读习惯。
相信你的判断,即使长辈不认同,你也可能是对的。
不要用同龄人标准衡量自己,保持“怪异”是好事。
但别忽视社交,它将让你终身受益。
动手创造,在实践中学习。
培养独立思考能力,建立你自己的世界观。
走自己想走的路,而非别人为你铺好的标准路径。
去旧金山看看,那里是全球乐观、有活力的人的聚集地。
在你关心的领域里,寻找并学习成功的榜样。
伟大的成就往往发生在年轻之时,所以抓紧时间!
他关注的问题:复杂系统中的深层模式,试图理解人类社会运行的基本规律
为什么有些东西越来越贵了?
为什么过去快速完成的大型项目似乎比现在多?
为什么 GDP 增长如此奇怪地保持不变?
在没有自然死亡方式的系统中,如何确保足够的替换率?
我们如何才能鼓励创建更多的城市,并在其规则中进行更多的实验?
人生的重大决定是如何决策的?
为什么小城市斯德哥尔摩(人口不到100万)能诞生这么多科技独角兽?
Bloom's "Two Sigma" "两个标准差"现象是真实的吗? 如果是,我们该怎么办?
我们如何才能更好地理解科学进步的动力学?
终端用户应用程序是否真正可编程? 如果是,如何实现?
书的继任者是什么? 如何改进书?
科学论文和科学期刊的继任者是什么?
理解和塑造个性的正确方法是什么?
还会有更多好的博客吗?
为什么编程环境仍然如此原始?
宗教导致了什么?
为什么生命重大问题缺乏统一标准?
为什么瑞士和日本有这么多好东西?
为什么中国还未产生大量顶尖研究?
我们为什么不再建一些漂亮的社区呢?
当人们按照自己的利益行事,而当他们不按照自己的利益行事时,会产生什么样的影响?
为什么基建成本一直上涨?
为什么全新世气候变率突然下降?
参考
新知:每个人都会成长。我们分享新学到的知识与实践,和你一起成为更好的自己。
编辑:来源于一个古早的产品经理面试问题:房间里掉了一根针,用什么办法一定能找出来?类似的问题如下:
如果让你在一栋大楼里找一把丢失的钥匙,你会怎么做?
如果让你在一座城市里寻找一辆特定的汽车,你会如何制定查找方案?
你如何确保公司所有员工都已经收到一份重要通知?
假如你要检查一份200页的合同,确保没有任何错别字,你会怎么做?
你如何确保一个大型项目的每个环节都按时完成,没有遗漏?
假如你要检查公司所有电脑是否都安装了最新的安全补丁,你会怎么做?
你如何确保一份复杂的报表数据完全准确无误?
你如何确保仓库里没有一件物品丢失或多余?
……
建议你每个都思考一下,或者和 AI 一起回答这些问题。
房间里的针的一个答案:
保证无遗漏的方法是用粉笔,划分区块,每个找过的地方做标志。
可能不是很快找到,但绝对有效。
表格能确保不遗漏。
“房间里的针”代表的是系统性、穷尽性、细致入微、不放过任何细节的思维习惯。
在工作中,这种思维能帮助你全面排查问题、规避风险、提升质量、持续优化,是高效能人士不可或缺的能力。
在前麦肯锡分析师 Barbara Minto 写的《金字塔原理》(美团四大名著之一)
首次定义这种思维方法叫 MECE 法则。
ME:互斥 Mutually Exclusive,每一类之间不重复、不重叠。
CE:完全穷尽 Collectively Exhaustive,加在一起没有遗漏,覆盖所有可能性。
列表格(网格)、画思维导图树状图,可以更直观地发现是否 MECE。
值得警惕的是,有些创造性工作,不适合完全“互斥+穷尽”思维,比如写故事、感性表达。
MECE 是工具,不是手铐。
参考:
心力:本板块是周刊编辑阅读感悟到的打动人心反抗偏见的部分,会以第一视角叙述以便能更加沉浸代入中。
编辑:本板块是周刊编辑阅读感悟到的打动人心反抗偏见的部分,会以第一视角叙述以便能更加沉浸代入中。
我小时候常被夸聪明。
尽管我不擅长社交,但我从不觉得会有太大问题。
我是班里的小丑,自以为聪明,虽有朋友,却从未拥有真正深厚的友谊。
有时候,我觉得错过了很多,错过了和别人深层连接的机会。
但更多时候,我告诉自己,这就是“不合群”的代价——有好有坏,伴随着它的,是孤独的自由。
花了二十年,我才真正明白,聪明并不等于一切,善良才是成就真正生活的力量。
聪明的好处
有趣:费曼在《发现事物的乐趣》中提到,聪明让你有理解事物的乐趣,我相信他也很善良。
有用:聪明与做正确决定相关,正确的决定带来更好的结果。
聪明是刀子,但你需要用对地方。很多聪明人沉迷磨刀,却不使用它做任何有益的事。
社交:聪明能帮你在聪明人中获得认同。但会让你逐渐依赖“胜利”,只选择能赢的战斗,而不是最有意义的。
“理解的乐趣”是当你不再只是记住世界的样子,
而是亲手揭开它运作方式的那一刻,那种像参与了宇宙秘密的小小喜悦。”
小时候你可能会问:“为什么天是蓝色的?”
查了一堆资料后,突然某天你读到一句话解释:“因为大气分子对阳光的散射对蓝光最强。”
然后你一抬头,看见天空,你“看见”的不只是蓝色,而是你刚理解的那个现象在运作。
这一瞬间的连接,就是费曼所说的“理解的乐趣”。
善良的滋养
我想到了皮克斯的智囊团,他们以温柔的方式培养脆弱的创意,帮助它们茁壮成长。
以前,我以为学习和成长的最好方式是严苛的批判、辩论和争论。
但渐渐地,我明白了:如果总是批判,你可能错过了很多“活的知识”,那些只会在人与人之间传递的智慧。
在工作中的“活的知识”:
例如如何在压力大的情况下保持冷静,如何与不同性格的人沟通,
这些智慧和技巧往往是通过生活中的互动与反馈获得的,而非任何理论书籍的描述。
亲密关系中的“活的知识”:
例如如何在争执后和解,如何在对方脆弱时给予支持。
这些智慧往往在经历中提炼,通过对方的感受和自己的反思,得以增长。
友善的力量
如果你不善良,你会错过很多人与人之间深刻的交流。
世界上最有趣的事物往往藏在人们的心里,你必须关心别人,才能了解那些真正有趣的故事。
这也改变了我:过去几年,人们开始愿意私下对我敞开心扉,这让我收获了许多无法从书本上学到的智慧。
参考
Q&A:一个问题,往往能引发一连串的思考。我们邀请 flomo 用户共同回答在记录与成长路上的困惑。愿你在别人的回答中,更清晰自己心中的答案。
Question:到底该记录什么,又有什么是不该记录的呢?
从一开始便筛选的信息,构成了最终的自我。
你好👋,我是Mgeeeeee。下面是我关于这个问题的回答,希望对你有所启发。
明确好自己的主体性,定好自己的边界,就知道该记什么不该记什么。
回想我记笔记时候的触动,大致可以分为三种情况:
自己能用的(可以立即应用的方法技巧)——行动类
自己在想的(需要慢慢琢磨的主题)——思考类
养着自己的(情绪、让我心头一颤的话)—— 滋养类
与这三个主题对应上便记录,否则放弃。边界并不是自我设限,而是专注界内,专注则意味着放弃界外。记得再多,不如选得好,删得准。不需要收藏这个世界,而是筛选自己的世界。
本文由 flomo 周刊编辑部编撰。
欢迎大家转发和评论,或默默点赞,让我们知道这期信号有被收到。
祝好。
往期周刊: