磁湖布医

新行医记1:发热待查

有一位91岁发热待查的病人,请棒棒主任查房。

虽然很久没有亲自完整地查房,但刻在骨子里的诊断程序是不会忘记的。棒棒医生首先从头到尾阅读病历,包括病史、医嘱、检验检查、护理记录等,一个也不能遗漏,这花了半个多小时吧。

然后就是床边(bedside)的病史追问加上视触叩听四诊。老中医我另有一套武功,望闻问切,辨证施治,“术高莫用”。

以上程序得到的病史特点总结如下:

男性患者,91岁。入院前2日无诱因出现畏寒,咽痛;伴乏力,如厕时跌倒一次,无行走障碍和步态异常;伴恶心、纳差,无呕吐。入院后诉咽痛明显,偶干咳。查体:T38.4,神情,发热病容,无贫血貌,无皮疹,浅表淋巴结不大,咽部充血,口腔溃疡一处,双下肺可闻及啰音,胸骨右缘第二肋间可闻收缩期吹风样杂音,腹软,脐周轻压痛,墨菲氏征阴性,麦氏点压痛阴性,双肾叩击痛阴性,双下肢不肿。CT肺部未见感染病灶,双侧基底节和右侧丘脑多发腔梗,胆囊多发结石。WBC11.28,N79.9%;白介素6265.69,PCT0.11;咽拭子呼吸道腺病毒、偏肺、流感、副流感、呼吸道合胞等病毒均阴性,肺炎支原体阴性;血培养阴性;血NGS阴性;白蛋白27.7,总胆27,直胆12.6,间胆14.4。既往有脑梗死、排尿困难、心瓣膜病等病史。入院后诊断“社区获得性肺炎待排”。已住院6天,予经验性抗菌药物治疗,先后予以哌拉西林他唑巴坦、头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)、及营养、退热对症治疗。体温无明显下降,最高39.3。

那么,引起发热的原因是什么呢?

诊断学有一个原则,首先从常见病多发病考虑,你不能一开始就考虑罕见病疑难病。

这个患者是急性发热,伴明显咽痛,咽部充血;虽然肺部听到啰音,但影像学无肺部感染证据;白介6明显升高,PCT不高,似乎提示细菌感染的可能性不大;中性粒细胞略高不能作为细菌感染依据。所以,首先考虑的就是最常见的病毒性上呼吸道感染(病毒性咽喉炎)。

患者有多发胆囊结石,不典型脐周压痛,胆红素轻度升高,需要排除急性胆囊炎可能,因为老年人的胆囊炎不一定有典型体征。但超声影像学不支持,更重要的是,不能用一元论解释其明显的咽痛,所以,基本不考虑该诊断。

患者平素有排尿困难,可能系高龄患者常见的前列腺增生,因为尿常规基本正常,无肾区叩击痛,基本排除尿路感染。

非感染性发热如肿瘤、风湿免疫病等目前均不考虑,因为明显系急性发热,病程尚短,且没有相关症状学和影像学依据。

基于以上的诊断分析,诊疗计划拟定为:

1、追查病原学,建议扩大追查SARS-CoV-2、柯萨奇等可以引起明显咽痛的呼吸道病毒。

2、已用的经验性抗菌药物暂维持不变,建议继续观察2-3天后停用。

3、无需使用抗病毒药物。

4、咽痛和高热时可以使用布洛芬等对症治疗,注意补充水分,预防退热大汗时脱水。

5、建议请营养科会诊,进行营养评估,加强蛋白饮食和补充水分,无特殊禁忌,在营养评估的基础上制定营养干预措施。

6、老年可活动患者高度注意如厕时跌倒,加强防跌倒措施和健教。

7、严密进行VTE和出血评估以及预防,可予物理预防,增加床上床边活动。

8、加强护理,预防继发坠积性肺炎,严密观察呼吸和肺部体征,早期识别呼吸道重症可能。

9、针对基础病,给予规范的缺血性脑血管病二级预防。

10、治疗的重点在早期识别转重症可能、预防老年卧床患者常见的严重并发症跌倒、血栓、坠积性肺炎。

11、健教重点在防跌倒、防VTE、营养饮食、防坠积性肺炎、退热药的合理使用、预判可能的各种严重后果。

以上是我第一次查房。
接着,患者继续发热,日峰值超过39度,主要症状仍为咽痛,无咳嗽。营养评估有轻度营养风险,低蛋白血症。新出现双侧轻度胸腔积液。加强了抗菌药物治疗和肠内营养治疗。
过了一周再查房。
首先仍然是诊断问题。两周了,发热伴明显咽痛,若是普通病毒感染,应该差不多自限好转了。会不会是传染性单核细胞增多症(简称传单),该病虽然以儿童青少年多见,老年也有发生。其典型临床表现为发热+咽痛+淋巴结肿大,本例虽没有触及浅表淋巴结肿大,但不能因此否定传单。不支持传单的主要是实验室检查结果,外周血细胞形态没有看到异型淋巴细胞,EB病毒的IgG抗体阳性只说明既往的感染,提示急性感染的IgM抗体阴性是硬证据。所以,传单基本可以否定了。
随着发热时间的拉长,非感染的免疫性和肿瘤性发热需要纳入考虑,这是基本的临床思维。
目前病情进展首先提示成人斯蒂尔病可能。其主要诊断标准符合2条:抗生素无效的发热(峰值大于39度)大于2周、白细胞明显增高。其次要标准符合4条:咽痛、淋巴结肿大(颈部CT多发小淋巴结)、肝酶增高、ANA和RF阴性。此外,胸腔积液也可以用本病解释。如果硬扣标准,可以下诊断。但是,我们一定要深刻理解的是,成人斯蒂尔病的诊断是一个排除性诊断,即使符合诊断标准,也需要排除感染性疾病和肿瘤,然后才能下诊断。
而本例,最不能排除的就是病毒性感染。
所以,成人斯蒂尔病仍然只能是怀疑,而不是确诊。
这使我感慨,西医确诊一个病真难啊!两周了,做了各种检查,还没有清晰的眉目。如果老中医来,绝对入院第一天就可以辨证完毕,因为只需要症状和体征(主要是脉象、舌象)。
因此建议,查铁蛋白,铁蛋白明显最高是本病的特征。查PET-CT进一步排除肿瘤可能。
要密切观察皮疹,本病的皮疹有其特点,是一过性的,主要伴发于发热高峰期,位于面部、颈部、胸部和四肢,鲜红橘红色,2-5毫米,热退消失。如果不十分有心,往往观察不到。医生的床边观察是AI无法替代的。
治疗上可以撤除抗生素,但现实中真的很难做到,尤其在诊断还不十分明确的情况下。
激素上不上是一个难题。要充分考虑到患者是91岁高龄的病人,慎重是应有的态度。但是,在与家属充分沟通的前提下,果断使用也是符合医疗原则的。二者不存在对错。本例一直未用到激素。
住院第三周,仍然继续发热,峰值有所下降,一般39度以下。经过沟通告知,家属考虑患者高龄因素,拒绝了骨穿、胸穿、PET-CT等检查。治疗上仍以抗生素和营养支持为主。
铁蛋白结果显示增高,但不是显著增高,诊断意义不大。NGS等病原学检查没有发现有意义的病原体。
可以确定的诊断是营养不良、低蛋白血症,经过营养支持,已有好转。
发热原因仍不能确定。首先考虑的仍然是病毒性上呼吸道感染(咽喉炎),成人斯蒂尔病不能完全排除,需要观察病情演变而后定。急性病毒性咽喉炎是自限性疾病,一般1-2周自愈,如果延长到3-4周有两种可能,并发细菌感染或免疫低下(包括老年、幼儿)。所以,不能以病程长短而断然否定其可能。
进入第4周,发热降到38度以下,患者症状也明显好转,第25、26日降到37度以下。病情好转,家属要求,予以出院。
纵观26天的住院,有两个问题需要回答:
1、发热是病毒感染还是混合感染,抑或风湿免疫病(成人斯蒂尔病)?
2、患者最后热退,是抗生素的作用,还是自限结果,抑或疾病的自然波动?
我不能贪天之功,两个问题都无法回答,这就是西医的“悲哀”吧。