产品犬舍

2026 互联网行业生存指南(上)

一、
这个话题是上周理发时,跟理发师聊到我为什么可以一个月只工作一周?我说是因为行业烂透了,我只找得到一份满意的 “一周顾问” 工作。不满意的工作不做,腾出时间世界旅行。
理发师问,为什么互联网行业烂透了呢?
我说,互联网行业 2020 年增长放缓,大多数公司业务在深水区运行,看不见确定性的高收益。任何探索都得在缺乏足够正反馈的基础上,运行比较长的时间(一年左右)去搜寻信号,大多数老板必然选择抄袭增长中的同行而不是创造&演化,前者会有更高的预期——虽然结局必然破碎。
如此仆街几年后,发现一切手段均不能维持增速,意味着员工的一切努力都无法取得显性的业绩,反而暴露出来了极大的人员冗余。
行业增长时放肆纵容冗余,减速甚至停滞时就成了眼中钉。
因此 2022 年以后逐步裁员,尤其在 AI 提效之后,2026-2030 这五年可能会裁掉一半从业人员。高薪向中薪流动,中薪向低薪流动或转型,低薪直接转型蓝领……
2022 年以后,人员大量冗余的互联网行业,任何时候都可以平安无事地裁掉一半人。AI 只是提供了一个体面的裁员理由,以及 AI 带来的效率差距给 “裁谁不裁谁” 提供了标准。
二、
接着这个话题,我在犬校继续聊下去。现在裁员焦虑是极为普遍的现象,除了我这种随时都可以躺平的退休返聘专家之外,几乎没人不焦虑失业问题。明眼人都能看见白领大逃杀已经拉开了序幕,几乎是束手待毙。
我最近倒是有一些 “如何保命” 的观察与思考。
2026 年,可能是 Agent 市场化的小年。三四月,我观察到更多的公司加速探索人与 Agent 共生的新质工作流。最重要的事情是,老板终于找到了一个有效目标:跑在 Agent 上的公司。
这个目标并不能带来直观的增长,但会给老板提供 “我依然跑在潮流前端” 的情绪价值,缓解在时代洪流中掉队的焦虑感。
也就是 2020-2026,终于有一个务实的目标符合老板预期。在此基础上,高管驱动公司跑在 Agent 上,中干驱动团队跑在 Agent 上,一线驱动自己跑在 Agent 上。跑得快的人,最少的收益也是两年内没有失业之忧,更好的结果是换来公司更多的重视。
三、
先说正向的目标是什么,目标是:
将公司业务改造成人与 Agent 共生,提高内部运行效率。虽然效率并不能转化为胜率与营收,至少有 “跑在 AI 浪潮上” 的体感作为正反馈,抵消空虚与焦虑。并且在一两年的时间周期里,与 Agent 共生的业务架构未尝不会演化出新的机遇。

2020-2026,互联网行业已经懵逼四五年了,当增长这个目标非人力所能为之,终于找到了下一个有意义的目标。和过去的死磕高增长并且扑街一地相比,当前版本答案的可行性更强,更接近行业演化的方向,而不是老板的颅内高潮。

这个变化来自于最近一年 Agent 的快速发展。

我今年初对 Agent 有一些判断,回头来看是大大落后的。当时的认知是,Agent 创造的收益必须覆盖验收成本,这在 C 端很难实现,必然从 B 端起步,C 端缓缓跟进。

观点未必错,但低估了 Agent 发展的速度。

我的错误在于,还是用古典互联网 “找最大公约数场景” 的思路来思考 Agent,而 Agent 正确的打开方式就像 AI 一样,是千人千面的应用场景,每个人用 Agent 为自己或少数人定制解决方案,才能达成 “收益覆盖验收成本” 的目标。最大公约数在 AI 时代经常是过时的思维方式。

随着技术发展,定制解决方案会从 B 端快速扩散到 C 端。“长期记忆、自主规划、主动性、工具能力、丰富的个性化语料”,都是 Chatbox 不具备的,越来越大的市场需求,也是生产力爆兵的刚需。

这里有两个关键点:

  1. Agent 的目标不是替代所有白领,而是从原有的职能中,拆分 Agent 来做效率更高的这部分,人类与 Agent 协作,在这个过程中会减少大量的人力需求。

  2. 会有通用 Agent(组装与运行)工具,但不会有很多的通用 Agent,你必须为自己的个性化环境,个性化任务去定制组装 Agent。

因此,我对 Agent 的理解是 “生产线”,首先需要一批生产线工程师,为自己的工作&公司去定制生产线,把原有的任务改造为人与 Agent 共生的新质工作流。这种改造在不同的环境和任务下有着巨大的差异,必须 case by case 而不能线性外推。

四、

说回正题——2026 年的互联网行业生存指南。

Agent 的生产力提升压倒 Chatbox,又有超强的定制性。从业人员保命的三个阶段是:

  • 将自己的工作改造为人与 Agent 共生的新质工作流,这是基本款。

  • 从基本款拿到经验值之后,将部门/公司的工作改造为新质工作流,这是高阶版本,大概率会成为阶段性的公司红人。

  • 保底方案是,为自己优化更好使的新质工作流,效率领先同事。

白领大逃杀,从效率最低的队尾杀起。

在过去,淘汰谁,不淘汰谁,大规模裁员很难有一个公允的标准。但如果在新质工作流上跑出了效率级差,效率低的人比效率高的人落后一整个身位,收到裁员通知的时候你也很难辩解对不对?

借力于 Agent 的效率越高,在大逃杀序列里距离淘汰越远。

我的微博评论区有人说:

去年用 AI 帮团队提效之后,今年我已被辞退。

如果你掌握了 AI 提效的实战经验,蛮有把握找到下一份工资更高的工作。在当前版本,这些经验技巧是宝贵和稀缺的。设计新质工作流的人尤其不担心过河拆桥——行业将持续需要生产线工程师,为新任务定制生产线,维护和迭代老任务的生产线。生产本身的快速变更,导致生产线也会随之快速变更。

我这么讲,大多数人还是很茫然。这时候我并不推荐你去看 AI 自媒体,越看越 fomo,最好的参考对象是为自己定制高效率工作流的实战派。比如我最近半年在犬校看到了一些惊叹的案例,各种半自动/全自动工作流玩到飞起;我自己也跟着有知有行的拍档学习他使用 Agent 的方式。

像这样跑在浪潮前头的人,今年会越来越多。遇见和自己工作环境相似,已经开始和 Agent 工作流共生的人,哪怕花几百上千请饭请教也很值得。“相似的上下文” 是学习的捷径——你要去找可参考的学习对象,而不是与自己无关的大新闻。你必须读懂方法背后的上下文。

这些工作范式升级的经验技巧,一旦移植到自己的工作环境,可兑换成一两年内的职场免死金牌,甚至是升职加薪之路。这也是你和公司对齐目标的大路。

如果你不在乎公司有什么重要的目标,公司也不会在乎留你还有何用。

如果你实在是 Old School,或者你的任务的确很难和 Agent 共生,在本文的下半部分,我会聊一些与 AI 无关的生存方法,怎样成为一个 AI 无法替代的人。这也是我自己的生存之道。


内容来自“用思考交换思考”的古典产品论坛「犬校」。©2017-2026

点击【阅读原文】,可见犬校最近一年的好帖索引。

加入犬校:【犬校 2026 年加入方式】国家不幸诗家幸,行业不兴话痨兴
图片