一只死去的狗还在收到选票——这事发生在加州

2022年1月，加州橙县科斯塔梅萨市的劳拉·李·尤雷克斯（Laura Lee Yourex），在Facebook贴出了一张照片：她的拳师犬玛雅（Maya Jean Yourex），胸前贴着一枚"我已投票"（I Voted）的贴纸，一旁摆着一张已填写好的邮寄选票。

那张选票上的投票人姓名，赫然写着：玛雅·珍·尤雷克斯——她的狗。

5年之后，她因为这张照片被判刑。

2021年10月，橙县选民登记办公室接到举报，称一名居民自行坦白，她曾将自己的狗登记为选民，并代替狗狗寄出了邮寄选票。这位居民，就是尤雷克斯。

她不只登记了一只狗。尤雷克斯先后以"玛雅·珍·尤雷克斯"和"比尔·尤雷克斯"（Bill Yourex）两个名字为她的狗进行了选民登记，并以它们的名义在加州选举中投出了邮寄选票。

第一张选票投在2021年加州州长罢免选举中，并被成功计入。那次罢免投票的结果是，61.9%的选民反对罢免加州州长加文·纽森（Gavin Newsom），罢免动议最终失败。

劳拉和玛雅

玛雅的一票，就这样混在数百万张人类选票之中，被统计在案。

第二张选票则在2022年初选中被拒，原因是玛雅被系统识别为"首次参加联邦选举的选民"，依法需要提交居住地证明，选票随即遭到核查并作废。

玛雅能够"成功登记"，是因为加州选民登记制度的一处设计盲区。

根据加州《选举法典》，公民登记投票时需填写一份登记声明，包括姓名、住址、出生日期、党派偏好，以及本人是美国公民的承诺。该文件须经本人签名，具有伪证法律效力。

但关键在于：登记州级选举时，无需提交任何居住证明或身份证件——这正是玛雅的登记最初得以通过的原因。

加州是全美14个不要求选民在投票时出示身份证件的州之一。2024年9月，州长纽森签署了《第1174号参议院法案》，进一步禁止地方政府自行设立选民身份核查要求。

在这套机制下，任何人只要填写一份声明、签上名字，系统便会受理登记申请。而用于交叉比对的核查机制——如驾照信息、社会安全号码——在没有提供相关信息时，并不会自动拦截登记申请。

橙县监事委员会委员珍妮特·阮（Janet Nguyen）告诉媒体："一只狗能登记并投票两次，说明这个系统已经不能正常运作，它坏掉了。如果我们能将选民地址、姓名与宠物登记信息进行交叉比对，对可疑姓名进行标记，这类问题本可以避免。"

案发后，尤雷克斯的辩护律师杰米·科尔特（Jaime Coulter）在法院外表示，尤雷克斯"真诚地为自己鲁莽的尝试感到懊悔——她的本意是揭露加州投票系统的缺陷，证明连一只狗都能登记投票"。

当然，这种狡辩并未能说服检察官网开一面。橙县地方检察官办公室表示，经过调查，已掌握充分证据，证明尤雷克斯蓄意为其狗狗进行非法选民登记，并以狗狗名义寄出选票。

让检方坚持强硬立场的，是她自己留下的社交媒体证据。

2022年1月，她发布了那张玛雅贴着"我已投票"贴纸的照片；2024年10月，她又晒出了一张玛雅的狗牌和一封邮寄选票的照片，附上一行文字："玛雅还在继续收到选票。"

那时，玛雅已经去世。

2026年4月10日，此案审判结束，尤雷克斯以"明知登记不存在之人为选民"的轻罪认罪，将于今年10月16日接受宣判。

此案在美国引发了广泛关注，落点不只是一个古怪的宠物主人，而是尖锐的政治争论——邮寄投票制度是否存在系统性漏洞？

检察官在起诉书中特别强调，本案是一起孤立的欺诈行为，并未影响选举结果。加州选举官员也坚持认为，选举舞弊在该州极为罕见，现有机制足以识别和拦截无效选票。

但"玛雅曾经真实投出了一票"这一事实，让支持和反对邮寄投票的双方都找到了各自想要的论据。