MacTalk

Codex 大踏步进击,入驻浏览器,它新增的能力得有这么多…

5 月 7 日,OpenAI 给 Codex 做了个 Chrome 扩展。类似扩展 opencli 之前就搞过,控制浏览器呗,我感觉这不是啥重磅消息,直到我看了这个视频:

这个视频展示的是,用 Codex 控制 Chrome 浏览器,并派出 4 个子代理去测试一个多人在线画图游戏。流程如下:

1、用户给 Codex 下任务:让 4 个 subagents 用各自的 Chrome 标签页一起玩一个 drawing game。

2、Codex 启动本地网页应用,创建一个固定房间 CODEX4。

3、第一个代理先创建房间,另外 3 个代理再加入。

4、因为游戏需要多人同步开始,Codex 做了协调:等 4 个标签页都准备好后,再统一发出开始信号。

5、画图题目是 tiny lighthouse,也就是“小灯塔”。

6、四个代理分别在各自画布里画灯塔,有的画了红屋顶、黄光束、蓝色海浪,有的画了塔身、灯室、门和地面/水波。

7、最后 Codex 检查 Chrome 里的实际结果,确认 4 个 live PromptGrid 标签页都在同一个房间里,并且每个代理都完成了绘制。

看完这个我就知道了,大厂做的扩展和开源扩展,确实不是一个东西。Codex for Chrome 不只是测试代码成果,还能实际操作浏览器,协调多个代理并行测试复杂的网页交互场景,尤其是多人协作/多人在线应用这种人工测试比较麻烦的流程。

这就是价值所在。

1

今年 2 月 Codex 发布了 macOS 桌面端,3 月是 Windows,4 月增加了 Computer Use 功能,增强了桌面端的 Coding Agent 能力,这我之前写过一篇,从 4 月开始,Codex 配合了 GPT 5.5,确实不是以前的 Codex,脱胎换骨,成为 OpenAI 的另一个超级 App。

为啥要做浏览器扩展呢?这个我之前也写过,AI 让 Web 重生,现在用户的大部分工作场景,都在浏览器里。测试 Web 应用、看控制台、调试、登录各种内部系统——现代人一天 80% 的工作时间泡在浏览器里。

Computer Use 当然也能操作浏览器,但它的方式是“看屏幕截图 → 推理 → 点坐标”,这么绕哒,随便点点还行,但是对浏览器场景来说,完全不够,比如视频里的方式,之前 Computer Use 是不可能实现的。

既然工作都在浏览器里,那就让 Codex 原生地待在浏览器里吧。这个思路我估计其他综合助手 Agent 都会跟进。

2

我现在经常用 OpenCLI 做一些数据源的桥接,把它们转化成 rss 订阅源,怎么做到呢,就是 OpenCLI 做了 Chrome 的扩展。Codex 类似,只不过 Codex + Chrome 能力更强大了。

装好扩展之后,Codex 就能获取当前 Chrome 的完整能力:已登录的 session、多标签页的上下文、DevTools 的调试接口等等。

比如,Codex 以后就可以做这些事了:

直接操作已登录的网页服务。 你在 Chrome 里登着 ERP、Jira、企业内部后台,Codex 可以直接在这些页面上帮你干活——批量更新客户信息、导数据、在内部系统里走流程等等,咱小公司没这些家伙什,给你们演示下操作墨问的 Web 端:

@Chrome 打开 Chrome,访问 mowen.cn,写一篇墨问保存,内容是:测试一下 Codex 的弹性。

Image

Image

多标签页后台并行。 Codex 可以自己开标签页,在后台同时处理多个任务,用 Tab Group 把相关页面归到一组,也不会抢你正在用的浏览器焦点,你该咋用咋用,只要把任务说清楚就行。它默默干活,最后给你个结果。

集成了 DevTools。 这个对开发者很实用,尤其对我这种不懂前端的 Vibe Coder,可以它来查前端的 bug,比如检查 loading 页有没有 console error,把 4xx/5xx 的网络请求列出来等等,它会调 Chrome DevTools 的接口,自己完成检查,把结果结构化给到我。

Image

跨标签页汇聚上下文。 打开了墨问笔记详情页、figma 设计文档、GitHub 上的代码文件,然后跟 Codex 说“综合这三个页面,帮我写个 XX 方案”——有点 AI 浏览器的骚操作了:

Image

这里有个设计上的细节值得提一下。Codex 现在有三种方式访问网络资源:已有的 API 插件(比如 GitHub 集成)、Chrome 扩展、以及内置浏览器(用来访问 localhost 本地开发环境,这个我之前写过)。

这时候,当用户发出一个指令的时候,Codex 会自动判断用哪个通道最高效——有直连 API 就走 API,需要登录态的走 Chrome,访问本地服务器走内置浏览器。

有时候我让它看墨问笔记,它会告诉我,你有 mocli(即将发布),这个效率更高。所以,大多数时候咱们不需要操心这些事儿,只需要下指令就行。如果想指定使用 Chrome,就加 @Chrome。

3

谁会用到这些功能呢?还是开发者偏多,开发的场景最直观:前端测试、调试验证、检查日志、PR review 等等,都能用。

OpenAI 显然想做得更宽泛一些,比如“CRMs, dashboards, docs, and other apps”……

Codex 未来面向的是所有日常工作泡在浏览器里的人。运营同学用来操作后台、产品经理用来看数据看板、市场同学用来批量收集竞品信息,这个野心不可谓不大呀。

现在 Codex 周活跃用户已经超过 400 万,比年初增长了 8 倍,收入呼呼涨。这个可能已经在威胁 Anthropic 的地位了,对国内厂商也有启示作用。

国内大模型,咱得重注压 Coding Agent 啊,毕竟国外的用起来费劲。

对,安装路径最后说一下:打开 Codex 桌面应用 → Plugins 菜单 → 安装 Codex for Chrome → Chrome 里确认授权。前提是你已经有 Codex 桌面端(Mac 或 Windows)。

Image

安全方面要注意一下,既然 Codex 能操作你已登录的网页,就意味着它能接触到你在那些服务里的数据。这是能力来源,也是风险边界,自己做好平衡。

Safari 和 Firefox?暂时没有,只支持 Chrome。

对了,Engadget 的报道里提到一个信息:OpenAI 未来计划把 Codex、ChatGPT、以及他们自研的浏览器 Atlas 合并成一个统一应用。

如果这件事成了,我们可以看到这样的画面:一个 AI 既能跟你对话、又能帮你写代码、还能直接操作浏览器完成各种网页任务,三种能力融合在同一个窗口里。

不知道是不是真的,启示目前这种方式我觉得也挺好,主要是我不怎么用 ChatGPT 了,Codex 全搞定,但普通用户还是用 ChatGPT、豆包、千问这样的助手更多,所以我感觉不大会合并。也许桌面端有可能?拭目以待吧。