耿同学能掀翻整个学术圈吗

退学博士耿同学近来火到天际，短短40天，举报5位学术大咖，并且剑锋所指，又有数名杰青进入火力范围，有人惊呼，他以一人之力掀翻了整个学术圈。

这完全是想多了。

有人会说，被举报者所在单位不是都第一时间就反应了吗，不是都开始调查了吗，不是已经有大咖被火速撤职处分了吗？这些不是耿同学的作用吗？

作用当然是有的，我也没有说没有作用。

但从质管的角度看，这样的处理通报仅仅是危急公关，是切割，而不是系统的改善。

系统改善才是最重要的。

耿同学的举报当然是很重要的，社会应该鼓励这种举报，单位应该感谢这种举报，而不是打压、封堵、诱惑，甚至威胁。在质管，这叫不良事件的透明通报。没有非惩罚性的通报，一切系统改善都是无源之水。

怎样对待举报才是最重要的。

我们看到的最多是，对被举者一查到底，决不姑息，第一时间发布详细的调查和处理通报。

这是危机应对，不是真正的系统改善。

一所大学，有一位学者被举报学术造假，你以为大学他自己不知道吗？

科研处绝对比耿同学清楚百倍啊。

如果真的要以举报为契机改善学术生态，学校第一反应应该是，还有谁？还有多少？还有什么样的造假？

因此，学校不仅要彻查被举报者，更要系统自查所有学者的科研。先查科研成果奖项目，有没有造假？有，撤。再查立项结题项目，有没有造假？有，撤。再查所有的论文，有没有造假？有，撤。

所有这些自查结果，都应该通报出来，这样的通报才是真诚的。

然后，才谈得上学术诚信机制的重构和系统改进。

可能有人会说，你这样查，哪个大学经得起查？大学都关门算了。

所以，你不是挺明白的吗？

学术造假的严重程度，其实人人都早就明白了，没必要等耿同学举报后作恍然大悟状。

撤几个杰青，能撼动这个圈子分毫吗？我反正是不乐观的。

很久很久以前，有一只石猴，凭一己之力搅得整个神仙圈鸡犬不宁。然后，他被佛祖轻轻一掌压在大山下五百年，再然后，他被收入编制，融入神仙圈，过上了和谐幸福的生活。