每个甲方都觉得自己是唯一,可乙方手里不止一个“唯一”。。。
博主发出灵魂拷问:
不少乙方吐槽起日常工作常态,
做策划的也常常通宵加班,
就连哺乳期也逃脱不了高强度工作,
长期下来身心消耗极大。
一人对接十多位甲方对接人、
同时负责几十个项目都是常态:
乙方我,项目PM1人,甲方对接10+人。
前一份工作手里六七十个项目,
客户总想让工作人员全身心专注自家项目。
还常会给出不合理工期,
短短几天就要完成大面积整套设计,
工作量早已超出合理范围了。
还有对接习惯也是被吐槽的重点,
甲方总爱在周五派发需求,
周末临时改动加要求,
工作日反倒不见人影。
对接人员频繁更换,
每次重新磨合都格外耗费精力。
下班时间安排工作,
隔天一早就催促交付:
有客户给ae下班下单,
然后隔天一大早就催,
领导和ae说:我们是牛马,但不是畜生。
小项目也容易产生分歧,
稍微延期就被投诉,
觉得对方轻视合作。
因此有人摸索出应对方式,
就算能快速做完,也会延后交付,
避免接连不断冒出新的修改要求。
也是没招了。。。
乙方心里其实诉求很简单,
预算合理、回款顺畅、需求少折腾,
满足一点就能用心配合服务。
可实际团队人手紧缺,
一个人要分摊好几份工作,
根本没法面面俱到:
乙方就那点人,一个人掰成两半都不够用。
有些甲方自身想法模糊,
对接理解出现偏差,
给出的方向反复变动,
到最后只能乙方默默承担了一切。
甲方以为乙方是魔法师,
还总觉得内容可以快速产出,
短时间内就要求交出高质量作品。
对此,乙方只能无奈:
我们也不是有求必应的许愿池。
除了点赞,
也不知道该说什么。
换到甲方视角,想法又截然不同。
甲方认为日常干活只能按催促紧急程度排序,
没人主动跟进催促的项目,
进度自然就会往后搁置,
所以只能催。
其实甲方心里都清楚乙方同时对接多家客户,
只是花钱合作后,
理所应当觉得自家项目该被优先对待。
也有人认为,
甲方可选的合作方不少,
就算现有团队没法满足要求,
也能更换别家,没必要体谅乙方的难处。
甲方也有很多乙方可以选。
作为甲方是不需要明白任何东西。
更直白的看法是,
付了费用就只管要求交付结果,
不会顾及乙方手头还有其他工作。
也有甲方吐槽自身处境,
自己手上同样堆积多个项目,
天天被上级不停催促,
压力一点也不小。
从乙方转行过来的人,
能轻易分辨对方真实工作状态,
遇到敷衍糊弄的合作态度,
后续对接标准也会变得格外严格。
不少人表示甲方也身不由己,
自己也要接受上级管控,
层层压力往下传递,
只能跟着催促乙方推进进度。
知道,但是甲方背面也有甲方,
主要来自后面层层领导施压。
还有认为既然约定了专属服务团队的项目,
自然要求对方随时待命、
立刻响应需求。
大家也分析起背后根源,
甲方花钱想要百分百专属服务,
乙方为了营收利润,
只能一个团队同时承接多家业务,
双方诉求本身就存在冲突。
而且日常对接的甲方基层人员,
大多也只是负责传达上级想法,
本质也是辛苦干活的打工人,同样身不由己。
甲方自己是公司内最大的乙方,
甲方也很苦的。
有人感慨,
立场不同很难互相理解,
没必要把对方的要求全盘当成硬性指令,
实在忙不过来也可以申请增配人手,
压力转移法罢了。
还有人认为所处位置决定处事想法,
换做任何人坐到甲方的位置,
大概率也会选择催促推进进度。
也有人认为,
合作好坏不在于甲乙身份,
更多取决于个人能力和处事素养。
还有网友把矛盾指向企业管理,
觉得员工一人身兼数职,
是老板为压缩成本刻意安排,
问题症结在公司制度,
不能归咎到甲方身上。
那是你们公司压榨你们,
不是甲方压榨你们,职场矛盾要认清。
让你接几个客户,
是你的老板,不是甲方。
甲方也表示,签订合同就该按约定交付,
内部人员调配问题不该影响合作进度。
不少两头都待过的人表示,
不存在好做的事:
在乙方的时候给丙方擦屁股,
在甲方的时候给乙方擦屁股,
我就是掌管大粪的神。
甲乙双方各有各的难处。
乙方专心做内容产出,
甲方则要应付一大堆对接消息,
琐事突发不断,每天都过得紧绷。
既然敲定好了合作内容和时间,
按约定交付本就是分内事。
不少人甲方乙方都做过,
虽然说能体谅两边的难处,
可心里还是免不了痛恨对方哈哈哈。
这就跟日常出行一样,
骑着电动车时会反感开车的,
换成自己开车,
又会觉得骑车的很碍事,
身份立场一变,
想法自然也就不一样了。
说到底,
甲乙方从来不是谁对谁错,
只是立场不同、处境不同。
大家都是打工人,各有各的压力和无奈,
很多矛盾也不是人与人的问题,
是岗位、流程和行业节奏堆出来的。
互相多一点体谅,少一点拉扯,
其实很多内耗本就没必要。
————————————
最近养虾、AI Agent实在是太火了,
给大家开了个广告圈AI爱好者交流群,
欢迎交流各种有关AI好用的和有趣的!
群内禁止打广告、转卖转让!
想进群的私聊~
广告圈工龄十年,
拆解最有趣的营销案例。