宁远喜、温惠案：顺德法院，你们是在审案子还是在熬中药？

昨天在南阳淅川法院开庭时，我看着庭下被羁押了四年多的、脸上写满了从爬虫时代距今2.5亿年的沧桑与苦难的被告人，脑子里突然蹦出另一个案子：顺德宁远喜、温惠案。

我也不知道为什么会想到这个案子，可能是某种感应吧，休庭时我问宁远喜的妻子石晓文：“案子还没消息么？”她说没消息呢，估计法院又要延期了，我说咋还延啊，都延了多少次了。

没想到，我们说话的间隙，石晓文把这条信息发给我，说是律师刚收到的短信：【佛山市顺德区人民法院】各位律师：（2025）粤0606刑初360号刑事一案，经报请最高人民法院批准，延长审限三个月。相关延长审限通知已邮寄发出，请注意查收。

我当时愣了得有三秒。我说这么巧啊，我就突然想问一下你，你就突然收到延期通知。

看来这是老天爷的意思，让我关注一下这个案子。

我先来捋一捋这个案子的延期史，让大家感受一下什么叫司法拖延美学。

这个案件去年6月开庭。法庭调查完了，举证质证完了，法庭辩论也完了，该走的程序全走完了，就等法官合议宣判了。按理说，这时候法官该琢磨的是怎么写判决书，不是怎么跟最高法申请延期。

结果呢？顺德法院反手来了整整三个延期！

第一次延期：2025年12月5日，顺德检察院提出补侦要求，顺德法院当日同意。请注意时间节点，这是在法庭调查、举证质证、法庭辩论全部的庭审程序全部终结两个多月之后，检察院突然说要补侦，可补侦的结果是什么？没提交任何新证据。

天啊！你没看错，顺德检察补侦了，延期了，然后啥也没补出来。这就好比你跟人说“我再想想”，想了两个月，回来告诉你“我啥也没想出来”，这不是耍人玩吗？而且是利用权力耍人玩。

第二次延期：2026年3月，顺德法院报请最高院批准，延长审限三个月。

第三次延期：就是这次，2026年7月，顺德法院再次报请最高院批准，延长审限三个月。

这还只是顺德法院审理期间的延期，审查起诉期间的延期我还没算。从头到尾，这个案子从梅县公安立案算起，九次延期，宁远喜被羁押了四年四个月，温惠被羁押了三年十一个月。

四年多啊，朋友们，足够一个大学生从入学到毕业，一树小树苗长成大树，一个小孩从胚胎到上幼儿园，而宁远喜、温惠这还在看守所里苦苦煎熬着，等着一个不知道什么时候来的判决。

这个案件，我今天先不谈实体存在的问题，就谈程序，这程序的荒唐程度，已经够写一本《刑事诉讼法反面教材》了。

首先，顺德检察院的起诉书上面明确写着：“证据确实充分。”这是公诉机关是对法院、对被告人、对社会的正式宣告。

好，你说证据确实充分，那你为什么要补侦？而且不是一次，更离谱的是在庭审结束后还要补侦，补侦完了还不止一次。你一边说“我的证据够了”，一边说“我再去找找”，这逻辑混乱程度自己都想给自己一巴掌了吧。

法律明确规定，补充侦查的唯一适用前提是事实不清、证据不足。顺德检察院的起诉书里明明写着“证据确实充分”，两份法律文书，一个说够了，一个说不够，这明显的左右手互搏啊。你们能不能先关起门来统一一下口径再出来见人？

更荒唐的是，审查起诉阶段你们检察院已经用完了两次退侦的全部权限。按法律规定，这是你们取证的最后窗口期，所有证据必须在起诉前固定完毕，结果你们把没干完的活儿全推到一审阶段，让法院给你们借时间，庭审都结束了，你们又申请补侦，补侦完了啥也没补出来。这就等于公开承认：我们手上的证据，根本定不了罪。

你自己都知道定不了罪，你还起诉？你起诉了又补侦，补侦了又没证据，延期了再来一次，这是在干什么？这是把被告人的自由当成了可以无限透支的信用卡。

再说顺德法院。

这个案子的审理期限，早就突破了《刑事诉讼法》第二百零八条的底线。法条写得清清楚楚：一审公诉案件应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。可现在呢？从开庭到现在已经一年多，审限一延再延，这次直接搬出了最高法来批。

我就想问顺德法院一个问题：如果事实清楚、证据充分，你为什么要反复延期？你在等什么？等证据从天上掉下来吗？等证人突然良心发现吗？

如果事实不清、证据不足，那你为什么不判无罪？

法律给了你匀第三条路吗？有罪就判，无罪就放，这么简单的二选一，现在怎么就变成了无限期拖下去？你顺德法院的法官难道是在熬中药？三碗水熬成一碗，非要等火候到了才揭锅？

这个火候，恐怕不是法律的温度，而是某些人的耐心，熬到被告人认罪，熬到家属放弃，熬到律师崩溃，熬到所有人都麻木了，案子就可以妥善处理，然后把人拉到监狱了事。

还有强制措施的问题，刑诉法第六十七条、第九十八条、第九十九条说得明明白白：羁押期限届满，案件未办结的，应当释放被告人或变更取保候审。这是法律的明确规定，而且是应当。

四年四个月了，宁远喜还在里面关着。温惠也在里面关了快四年。你们到底有什么理由不让人家取保？怕他们逃跑？怕他们串供？庭审都结束了，跟谁串？怕他们危害社会？

法律规定的取保条件，他们全符合，法院不批取保的唯一原因，大概就是，如果把人放了，还怎么熬？

这就是顺德法院和顺德检察院联手打造的新型司法产品：无限延期+持续羁押。

一个案子，审查起诉阶段用尽了全部补侦权限。庭审全部程序走完了，又申请补侦。补侦完了没新证据，还申请延期。延期两次不够，还要报最高法再延三个月。同期，两个被告人被关在看守所里，一天又一天地等，等一个不知道什么时候来、不知道会是什么结果的结果。

这不是司法，这是用程序折磨人。

顺德法院，你们要是觉得自己在审理一个刑事案件，那就请你们按刑事案件的规矩来，事实清楚就判，事实不清就放。别把法庭当药铺，把审限当药方，把被告人的自由当药渣。

四年了，这锅药还没熬好，宁远喜和温惠的青春、家庭、事业，都快被你们熬干了。

最后我想问顺德检察院一个问题：你们的起诉书说证据确实充分，补侦通知说事实不清、证据不足，到底哪个是真的？你们敢不敢当庭回答？

我也想对顺德法院说几句掏心窝子的话：法律给了你们审判权，没给你们折磨人的权力。审限是用来约束法官不要拖延的，不是用来给法官无限期挂案的挡箭牌。你们把最高法的审限批准令当成尚方宝剑，一刀又一刀地砍在被告人的自由上，砍得人心寒，今年三月砍一刀，七月又砍一刀，下一次呢？十月再砍一刀？

案子总要有个结果，顺德法院你们敢不敢给宁远喜和温惠来一个痛快？