南太行归来，谈谈安全与自由
caoz约 5 分钟我又回国了，前些日子跟着户外旅行社走了一趟南太行徒步，五天四晚的行程。其实南太行是很大一片区域，有景区也有野线，徒步线路也有很多不同选择，同一个旅行社也会分不同级别线路，很早之前我就了解过这个线路，也一直在我的解锁愿望清单里，本来想报难度高一些的线路，但因为报名人数凑不够很难开团，想想自己上个月在吉隆坡突然膝盖出现问题，刚休养过来，算了，就当恢复训练了，报了一个进阶难度级别的。
那么行程中也看到了那条新闻，一个女生在南太行失踪，看她的最后记录，和我们徒步线路距离不算远，当时还没找到，问了我们领队的判断，领队认为基本就是走野线坠崖了，而在南太行这种事情已经发生过很多起。最近这两天看到新闻，确认是这个结果，有点唏嘘。
户外运动一直都有风险，每个人都应该为自己的安全负责。我猜很多读者都会认为我还是要强调安全，告诫年轻人要敬畏自然，要做好自我保护。是的，这是绝对正确的表达，但今天我其实想说点不一样的。
其实我挺理解那个小姑娘，为什么对父母隐瞒信息，为什么不把自己的行程公开给父母。因为我自己也是，因为你们也知道我喜欢到处浪，喜欢一些具有挑战性的户外运动。
每次我和父母说，他们也会焦虑的批评我，你为什么要冒险，为什么如此不负责任，让家人担心，为什么要去那些地方，呆在家里不好么，不安全么。
注意安全，量力而行，当然是对的，但安全不是绝对值，更不是唯一值。那个姑娘的路线选择，准备工作确实做得不够，教训也很惨痛，但是很多人在评论里冷嘲热讽，说女生单独出行就不应该，户外运动就是作死等等，我是非常不同意的。
安全和自由，确实是很难兼顾的，但这不是0和1，不是黑与白。人类能发展到现在，其实一直靠的也是冒险精神。
从人类发展历史来说，勇敢的探险者一直在拓展人类的认知边界，西方现在还在纪念哥伦布，麦哲伦，一方面我们也会说他们是强盗，但另一方面，人类对世界的认知也是基于他们的冒险来延展。包括南极，北极的探索，历史上很多人付出了生命的代价，人类才第一次拥有完整的世界地图。
最新我们有个国防科技一等功，是颁发给了一名电磁弹射试飞员，这也是拿命博来的荣誉，对我们的国防科技发展做出了卓越的贡献，如果把个人安全放在压倒性的位置上，这样的职位就不会存在。
作为普通人，我们可能做不到那么高的风险承担能力，也没有那么强的风险控制水平，那么就我而言，在户外圈子里，我算是比较怂的，不属于特别爱冒险的，但在更多普通人眼里，包括我父母眼里，其实我已经是比较勇敢甚至是鲁莽的，我不会追求绝对安全，我信奉一个原则，绝对安全等于绝对禁锢。 我需要一些自由的空间，哪怕为此牺牲一些安全概率。
我走的南太行这条线，属于景区和野线交汇的，野线大约一半吧，按照某些人的理解，所有野线都是不安全的，毕竟那些线路连景区都不敢担责，但我跟的是业内较大的户外旅行社，他们也怕出事，选择的线路属于不那
怎么野的野线（都是仍然有较多当地人和游客都在走的路线），整体路况安全度要显著好于我前面发的那几条线路视频，而且专业领队会根据天气状况和队员身体状况调整路线选择，提供中途下撤的备案，相对来说，安全性还是比较有保障的。
分享一些风景吧，毕竟我是旅游博主。
那么走完之后，看这两天最新新闻，受暴雨影响，南太行最近很多路段都封闭了，算是运气不错。
前段时间还有新闻，巴基斯坦一个登山队遭遇雪崩全体遇难，其中包括一名中国登山者，也是很多评论冷嘲热讽，我很尊重和敬佩那些人，人生不只有长度，也要有质量，风险永远有，但正如星际穿越里那句台词，“Do not go gentle into that good night.”
既然选择了那样的人生，我相信他们也做好了接受那种结局的准备。
与AI聊人类的未来 这个文章访问量很低，但其实也是一个类似的话题，未来，如果我们赋予AI一个使命，保障人类的绝对安全，那么，AI很容易把这个使命理解为，控制人类的行为，限制人类的自由，是最安全的。
在追求安全这个话题上，在现实中，也有这样的场景，越来越多年轻人为了获得安全感和稳定性，完全不介意让渡本来的自由意志和权利。
自由越来越成为奢侈品，最后的结局就是，“我要这自由有何用”。
最后，如果你说，我非要既安全，又自由，我就是既要又要，有没有办法，有没有可能。
其实有的，等脑机接口成熟了，给你一插，欢迎来到matrix，梦里一切都有。
其实，我们现在是不是已经在matrix里，这谁又能知道呢。
知识星球加入3天内退出，无理由全额退款