“龙餐馆”的碎碎念

友情提醒，本文存在一定剧透，请慎重阅读。

这不最近回国么，天气又热，无聊的时候会去商场看看电影，先是看了一部八仙，然后直播的时候很多听众推荐龙餐馆，一开始我真没啥兴趣，沈腾+美食题材，完全没有想看的欲望，不过既然很多读者都提到了，闲着也闲着，来都来了，就看了一场，先给个结论，显著好于预期，我个人觉得算是相当不错的商业大片，拥有这样的票房名至实归。

网上好评还是不少的，但也看到两种完全不同的抨击的声音，很有意思。一种人认为这又是一部反美战狼片，另一种则恰恰相反，认为这片子既不反美，也不战狼。

同一部电影，居然同时让两边的小可爱们都反对，也挺难得的。

这里我先插一段“题外话”，我前几天看了一个youtube视频，挺长的，我还真看完了，不好意思，是批评中国的，但我觉得还是有一些道理的，批评的什么呢，是审美观。

他说中国的景区，中国的产品充满了各种糟糕的设计，但这些糟糕的设计不是懒惰，资源不足和应付造成的，恰恰相反，是刻意努力造成的。

过度饱和的颜色，过度鲜艳的各种色彩拼接和堆砌，过度丰富的信息填充，在景点，太多人工雕塑，花盆，彩灯，各种喧宾夺主的标语，装饰。在互联网产品设计上，则是无所不在的填充每一寸空间，中国似乎不能容忍任何的空间浪费，一切都要有意义，要有转化率，要有展示效果。当然，基本都是领导的意愿，这里其实没有批评设计人员，因为设计者本身没有话语权，也没有真正展示自我审美的空间和平台，他们只能在这样的一个氛围里去完成上级的任务。

其实我们知道，在传统的中国美学里，有一个词叫做留白，有些东西没必要表达出来，可以给观赏者自由想象的空间，我们的国画，古诗词，都有不少这样的巧思。

最近也刷到一些AI图片和段子，说国外的知名景区，如果在中国会怎样，都是会被各种商业和宣传填充，好像正好对应了个视频里讲的。

那么回到今天主题，我觉得“龙餐馆”这个电影，其实好就好在，它没有强化说教，没有绝对的正邪对立，存在非常多模糊解读的空间留给观众，或者说，我认为属于留白的地方，你完全可以按照你自己的想象去理解。但很多读者接受不了，他们要旗帜鲜明，要立场坚定，要反美不彻底，就是彻底不反美的斗争思想。

我还看到有人写文章说这个片子为什么不好，如果是他拍会如何强化什么立场，讲清什么因果，明确什么正邪，我觉得这人简直就是五行缺爹，有爹生没爹养的杂碎，不接受教育就浑身难受，这种人你就别看商业电影了，回去看样板戏吧，保证都是你爱的风格。

其实国产电影很多时候，为了过审，在很多敏感题材上是非常谨慎的，你不能挑战和违背官方的立场，又想着更多的贴近事实，那么必要的模糊化我觉得是很聪明的做法。

事实就是，整个故事的原型确实是靠着美军发财的，那么这里就有一个前提，美军是遵守商业规则的，甚至是愿意支付超高溢价的（酒类），或者说，全副武装的美军，在商业行为上反而是弱势的，只要你尊重这个故事的事实前提，就无法去妖魔化他们的日常。

这个电影我看有些讲解，很多都是有事实原型的，包括有一年圣诞节前美军基地遭遇了恐怖分子的炸弹攻击，死伤惨重。当然电影在这里做了魔改，变成了恐怖分子端掉了美军基地还救出了同伙，这肯定是超现实的；更超现实的是得手之后居然可以开着车扬长而去没有遭到美军的快速追击。但考虑到这是商业电影，不是战争纪录片，在好莱坞大片里恐怖分子更加上天入地无所不能，所以也没必要过于较真。

沈腾有句台词是被争议最多的，“没有美军哪来的恐怖分子”。其实这句话也是可以模糊解读的，他是不是代表了导演的态度，我觉得不一定。

因为前文是那个美国华人大兵说的，“每个孩子都会是恐怖分子”，这句话肯定不对，但沈腾那句就一定对么，这部片子没有神话主角，没有上帝视角，没有飞天遁地无所不能的战狼。主角也一直判断错误，认知不足，开始以为打嘴炮不会开战，中间认为战争和厨子无关，后面还一度可怜恐怖头子校长，所以站在他的视角，讲出来的话，仅仅是他的视野和判断。当然，观众可以有自己的理解，导演一带而过，并没有去强化解读这里。

就比如开篇就有一堆战争孤儿偷菜，而那时候美军还没有开战，这些孤儿怎么来的，这也是留白。

讲清楚一个故事，用厨子的视角去看战争，至于对错，不去刻意站队，只有孩子们总是无辜的。我觉得这个逻辑没问题，每个人都可以选择自己心目中的答案。

那么最后，罗嗦一下，这个片子在海外会不会爆火，我觉得有难度，我必须说清另一个事实，就是我们所熟悉，所喜爱的餐饮文化，在海外，并没有那么强的共鸣，当然，导演很聪明，海外把标题改了，但餐饮这部分的共鸣会很弱。

其实导演可以看出来很用心的去贴近现实，比如一开始沈腾面试的时候的几个招牌菜，大部分都是酸甜口味的，你们注意没有，这是明显偏重于海外口味的。一方面他强烈反对那些海外中餐，诸如酸甜鸡块，另一方面他所主打的几款中餐大菜依然是酸甜口味的，而且在美军战俘营的时候，主角还是违背自己的意愿做美国人爱吃的洋中餐。必须说导演很用心了，既要贴近现实，又想给中餐正名。但现实其实就很讽刺，根据原型的采访，真正卖得最好的就是电影在战俘营里做的那些美式洋中餐，他们自己做的自己都不吃。所以给中餐正名这件事，国内观众很喜欢，但很可惜，不是事实。而基于此的饮食文化共鸣，在国内环境很强烈，在海外，抱歉，只能对部分海外华人有用，而且对ABC也没啥用。你要知道，即便是当下美国总统专机里，最常见的食物，也不过是麦当劳+快乐肥宅水。

如果这个共鸣不存在，仅仅是战争叙事，这个片子的结构很难撑起一个大片，因为餐饮占了太多篇幅。

以上，这是一部值得看的国产大片，整片+基于主角视角而不是上帝视角，存在一些模糊化处理，在很多细节上，每个人可以有自己的想象和解读。但在国际市场上，不要有太多期待。

习惯写阅读理解题，认为每句话都必须有教育意义，每道题都必须有标准答案的人，看到留白就浑身难受的人，确实会不喜欢这种风格。

就这样吧。