快刀青衣

日更1000天,我发现真正发生变化的不只是AI

Image

这1000天里,你因为AI发生了什么变化?

今天是2026年10月12日,是我的得到专栏《快刀广播站》日更的第1000天。

我也是在几天前,才意识到这个时间节点的。最开始的时候,我还在担心自己能不能坚持三个月,当时满脑袋想的都是,要是坚持不了一年,怎么给大家退款的技术问题。

没想到,转眼已经1000天了。

回看第一期的结尾,那时的我套用了《权力的游戏》守夜人誓词里的那句话:「AI变革将至,我将从今开始广播,今日如此,日日更新。」

说得挺热血中二,心里其实没底。

到现在,我看了一下数据,有58万人听过这个广播站。每期十几分钟,累计听了380多万个小时,还有80多万条同学的笔记。大家跟我一起盯着AI的变化,分享自己的成长。

在一次线下活动上,还有一位同学跑来跟我说:「刀哥,我又续了10年。」

我脑海里的第一反应真的是悲喜交加。喜的是同学的认可,悲的是我又要再写3650期了。换成字是多少字?

有同事问我,下一个1000天,立一个什么flag。

这其实没什么flag好立,大家觉得有价值,我就继续写。等到哪一天大家觉得AI的进度已经不需要我来发表意见了,那我就默默停下来。

在这个节点,我回头翻这1000期,也许平时沉浸在每天的变化之中,还没有太深的感觉。这就跟我国庆节期间去爬山一样,爬的时候,就觉得每一步都很艰难,满脑子都是前后左右的这些台阶。

但是当走到山腰的一个平台上,我回望出发的山脚,这才惊讶地发现,原来已经爬这么高了。

放到我们广播站这1000天关注的方向上也是一样,大家关注的问题,和我自己看AI的方式,也早已经物是人非、沧海桑田了。

咱们先回到快刀广播站的起点,说起来有点不好意思。大概是2023年年底还是2024年年初的样子,我的一位EMBA同学发来一份IT招标书。

他在一家大企业做副总,负责一个智能体部署项目的招标。整个标书320万,其中智能体部分报价80到90万。他让我帮忙看看,这个智能体技术服务到底怎么样。

我看完之后就说了一句话:两顿麦当劳,不能更多了。当然,这话我是开玩笑,但我同样也震惊于AI应用领域巨大的信息差。

因为从方案描述上来看,对方就是用GitHub上开源的智能体系统,调几遍提示词,做一个企业内部资料查询助手,居然就敢开价将近100万。

我把这个事情当作趣闻,在办公室里讲给脱不花和罗老师听。他们听完反而说:你每天都在研究AI,为什么不能出一个日更的栏目,每天跟大家讲讲AI时代都在发生什么?

说实话,从2014年一起跟脱不花、罗老师合伙,从罗辑思维到跨年演讲,再到得到App,我的身份一直是幕后的产研负责人。每一次在镜头前出现或者上台,都要做很久的心理建设。

而这个日更专栏,需要我从幕后走到台前。适应这个身份,其实比写作本身压力还大。

所以,当时起「快刀广播站」这个名字,原因很简单。

跟我同龄的人肯定听过校园广播站,或者村头的大喇叭,里面都是点歌或者发通知,跟自己的关系都很近。每天到课间休息了,广播总能准时响起。这就是我的想法了。

不过,还是发生了一个乌龙。我以为罗老师他俩说的「日更」,就是星期一到星期天,一天都不能停。

等写了快100期,他们才疑惑地问我,是不是有充足的灵感,自己特别想写?行业里的「日更」一般指工作日更新就行。

你看,这就是没有主动沟通的典型案例。我认为的「日更」和工作日更新,是两个完全不同的数据标准。而罗老师、脱不花以为我是初生牛犊不怕虎,自己非要写,别人拦不住。

反正,到现在,快刀广播站应该是得到里唯一一个7天不休息,或者说一年365天都不停的专栏。也幸亏AI领域有足够多的新事情发生,才没有让我断炊。

第一期是2024年1月18日上线的。那天我从硅谷回来不久,七天跑了英伟达、谷歌、Adobe三家大厂,聊了十个初创公司创始人,还拜访了斯坦福和伯克利。第一期讲的就是那次硅谷之行的三条观察。

那时候我对自己的定位是:「你可以当我是红警里的虫族小狗,或者帝国时代里的开局农民,或者王者荣耀里的探路辅助,就是为你在模糊迷雾中,往前探探路。」

而在头几百期,我最常讲的是:「AI到底是什么?」

那时候真是「一日三惊」。每天一个新东西出来,先把我自己震一下,再琢磨怎么讲明白。大家翻翻那时候的内容,满屏都是「硅谷又出了一个神器,全世界全跪了」。

当时国内正在经历「百模大战」,各种自研的、套壳的大模型齐刷刷往上涌,新闻通稿满天飞。现在想想,这好像已经是100年前的事了。

那时候我还用《哈利·波特》里的飞天扫帚打了个比方:别看着这些新闻焦虑,别光站在地上挑毛病,先骑上去飞一次,哪怕歪歪斜斜,先飞一次。

这个比方也是我自己的状态。任何一个新产品,赶紧去看,赶紧去试。最想让大家感受到的是,原来这件事已经可以做了,我们也能上手了。

那段时间的留言区,也跟着这个节奏走。有人用智谱AI读PDF,几十页资料几分钟出要点。有人拿Kimi Chat处理员工报销的电子发票,自动生成表格。

还有人把一个月的日记交给GPT,让它扮演职场教练给出建议。大家都有点刘姥姥进大观园的感觉。

但写着写着,话题开始变了。到了2025年,每个人都绕不开一个问题:「AI会不会取代我?」

2024年AI还在做的是花活,2025年就真正进入了企业的工作流。一个功能演示,在做产品的人眼里可能很兴奋。但到另一个人那里,就变成了担心:我做了这么多年的工作,以后怎么办?

我去看AI怎么进课堂,感受尤其明显。很多老师、家长,甚至校长,都知道AI很厉害。但知道以后呢?明天这堂课怎么上,孩子怎么教,自己的经验还怎么用?

知道一个东西厉害,和知道拿它怎么办,中间隔着一条很宽的河。

我也在调整广播站的选题方向。之前我更多是跟大家说,有一个新工具、有一个新能力、有一篇新论文。

但后来我会更往下想一层:它落到一个具体的人身上,或者一个具体的企业身上,到底意味着什么?这个人原来怎么工作的,现在要调整什么,能从哪一步开始?

在2025年的时候我就发现,你光把技术讲清楚、讲参数,已经毫无意义了。而到了2026年,问题更直接了:「怎么把AI用到我手头的事上?」

广播站里也开始出现越来越具体的任务和结果,各行各业的都有。

比如有一位贵州的医生,在血液透析中心管着近300个患者。每月数据分析,两个人干一星期。他用AI编程,把分析工作压到几秒钟,原来每月做一次,现在每周都能做。

有一位做种猪育种的企业家,以前测种猪背膘,三四个人按住猪,15分钟测一头,一年才测一次。她们团队用AI加3D视觉加机械臂做了套系统,猪走进去,20秒出结果,准确率98%,现在每天测。

有一位90后会计,在一家67年历史的老牌曲轴厂工作。他做了30多个智能工作流,覆盖成本、质量、薪酬、设备,还给车间工人做了支持四川方言的AI助手。上半年月月超支,系统跑起来后,下半年再没超支。

还有一家货运物流平台,服务近400万货车司机。物流行业的老问题是,规则都有,但落到一线就走样。

他们用AI打通了「最后一公里」:AI客服识别方言,替司机答疑;AI调度自动派单,堵住寻租;装卸货用AI拍照识别,判断操作是否达标。货物破损率从20%降到1.7%。

这样的案例还有很多,当然,我们得到内部的案例也分享过不少。比如最近和你分享过的两位财务分析师,秦雅君和张君怡,不懂代码,用AI搭了套财务系统叫「知衡」。

系统从头到尾是她们在AI的配合下做的。作为公司的产研负责人,居然有一个这么复杂的系统,我是在上线后才知道的。

你看,这些人不是程序员,不是AI专家。他们是医生、企业家、会计、物流人、财务分析师。但他们都清楚自己卡在哪里,知道AI做成什么样才有用。

不是AI替他们做决定,是他们告诉AI该做什么。

这也回应了2025年一些同学的担心:过去积累的业务经验,在AI时代依然有价值。你越熟悉自己的工作,就越知道该让AI解决什么问题。

但也不是所有「用起来」的故事都这么顺。有用户在评论区写了很长一段话,我印象很深。他们公司董事长提出来要大力推进AI,所有人都被告知,每天要用AI工具节省时间。

但那个唯一能用的内部AI工具非常难用,比之前手动做Excel、做Word还难。每天晚上还要交一份「AI提效日报」,证明你今天用AI了,提效了多长时间。

这位同学说,他原来下午最多加班到7点,现在8点才能走。多出来的一个小时,全用来编「我用AI提效了多长时间」。然后看着自己老板在行业论坛上,说自己已经是AI企业了,觉得非常荒诞和魔幻。

你看,现在AI能力已经很强了,真正的考验反而是我们要用AI解决什么问题。

对于企业落地来说,重要的不是用什么模型,而是企业组织文化上,有没有为AI时代做好准备。这话可能有点儿抽象,我再打个比方。

如果员工A的肉身今天只在公司坐了两个小时,但是在云端,他有200个智能体在帮他干活儿,看起来他只是偶尔拿起手机发几条语音指令。

而员工B老老实实地早上八点就坐到工位上,晚上等领导走了自己才敢走。那如何衡量A和B的价值?

其实可能都还没到对比的阶段。因为在很多企业里,也许压根不允许员工A的情况出现。这就是对组织文化的最小挑战了。

说到这里,这1000天里,让我最有压力的反馈,也来自用户。

前阵子在硅谷,我去邀请一位非常顶尖的AI研究员,托朋友拉群,本来我还忐忑,不知道怎么开口。

但没想到,加完微信之后,他直接发了个截图过来,是他什么时候加入AI学习圈的记录。然后很诚恳地告诉我,他的职业选择受到了广播站的影响。

他说他已经记不清具体是哪一期,但广播站的讨论让他有一个感觉:浪潮马上就要来了,自己不能在原地待着。

他原来在一家全球顶尖的互联网大厂工作了十几年,带团队,福利待遇特别好,工作特别稳定。然后就毅然跳槽,那时身边的不少人都劝他。但是现在,他已经是当红AI大模型公司里非常核心的研究员了。

在线下,这样的例子还有很多,也不仅仅是AI技术人员。

也是今年八月,我在美国圣何塞的街头,本来一个人背着电脑包正在等Waymo,就是那个自动驾驶的网约车。突然一个女孩走到我旁边,眼神有点不确定地问:「你是刀哥吗?」

那瞬间,把我也吓了一跳。她说她是AI学习圈的用户,之前在洛杉矶工作,是一家广告公司的设计师。

此前听了我经常提起的那句话:「当火箭要飞的时候,别管舱位,先上去再说。」然后来到了硅谷,去找AI公司的工作,现在已经是一家估值挺高的AI公司的市场负责人了。

所以,广播站一期十几分钟,有时候一句话、一个判断,对面可能就是一个人的职业选择,甚至家庭选择、城市选择。说得轻飘飘,落下去是很重的责任。

正因为背后有大家这样的同学,尽管我的这1000期内容水平有高有低,但是有一点可以保证,里面没有一篇是别人或者别的公司拿钱买的宣传。

包括我出去参加一些AI领域的黑客马拉松之类的活动,从机票到酒店甚至打车,我都不需要主办方承担。

这可不是因为我多高尚,而是我不想欠任何人情债。如果这个活动对广播站的同学有意义,我就会写;没有意义,我就不写。这点儿主要是让自己问心无愧。

咱AI圈的同学,也是我这1000天里非常巨大的收获。因为很多用户在评论区或者线下,找到了同城的、同行业的学习伙伴。

比如在深圳、上海等地方,都有同学们自己组织的线下小聚会。有人跟我说,在原来的公司里,没有人跟他讨论豆包怎么用、Codex怎么用,但在这里能找到。

说了这么多,今天是第1000期,其实我还想听听你的故事:从2024年到现在,AI变化很大,但我更想知道的是,这1000天,你发生了什么变化?

你有没有因为AI,做成一件过去根本不敢想的事?有没有因为广播站里的一句话,或者AI学习圈里认识的一个人,改变过自己的某个决定?

可能是换了一份工作,做出了一个产品,开始了一门生意。也可能是原来特别害怕被AI取代,现在找到了自己的方向。

甚至是你折腾了一圈,走了不少弯路,最后才想明白AI到底能帮你干什么。

我想知道的,不是你学会了多少个AI工具,而是1000天前的你,和今天的你,到底有什么不一样了。

所以今天,我想认真邀请你,在评论区留下自己的故事。

不用写得多漂亮,也不用非得是一个宏大故事,就讲一件真实发生在你身上的事:原来是什么样,后来发生了什么,你又是怎么走到今天的。

特别是那些因为AI、因为AI学习圈,改变了自己工作、生活,甚至人生方向的故事,我特别想听。

如果你愿意,我也想从中挑一些故事,征得你的同意之后,在接下来的快刀广播站里,认真讲给更多同学听。

因为1000天前,我开始写这个广播站,是想带大家看看AI正在发生什么。1000天后,我更想看看的是,AI到底让我们发生了什么变化。

这1000天,都是我在讲。今天,换你来讲讲。

推荐阅读

新模型密集发布,该怎么选?分享我的实测感受

Muse火了,但个人AI助手真正要过的不是技术关

新模型Jev爆火:曾帮ChatGPT学会聊天的人,为啥做个不聊天AI?

我司两个财务同事用AI搭了套系统,我这个产研负责人竟然不知道