千千法言

强行给储户赋红码,河南有关部门,你们还有半点法治的理念吗?


01
这段时间,时常看到河南村镇银行暴雷的消息,涉案金额近 400亿元,波及全国各地40万的储户。
近日,多名在河南几家村镇银行存款的储户反映,他们因存款无法取出,近期来郑州、开封等地尝试线下取钱,但抵达后,他们的健康码被赋 “红码” ,被强行拉去隔离。
有些被赋红码的储户,在宾馆的时候,被河南相关人员告知,只要答应离开郑州就能变绿码。
此外,还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为 “红码”。
还有一批储户从来没去过河南,人一直在广东、山东、湖南等外地,只要在河南村镇银行存过钱的,也被赋予红码,真应验了 “人在家中坐,红码天上来”。


更离谱的是,有储户的家人,包括父母,小孩,也被赋红码。 “一人存款,全家红码。”


有储户判断,河南方面此次是 “把所有储户户口本上所有的成员都关联上大数据,赋予了红码”。
此时,河南的天空仿佛飘过一个强音: 敢到我大河南取钱的,虽远必红 。
给储户赋红码的目的无非只有一个:阻止储户到河南取钱和维权。

钱是自己的,去取回来难道不是合法合理天经地义吗?为什么不让储户去取?
本来钱取不回来已经让人很愤怒了,更让人出离愤怒的是,还用此无耻下作的手段阻止储户取钱。
02
到底是谁有权力给人赋红码?河南村镇银行是没这个权力的,背后肯定是有部门配合银行一起作恶。
带着谁有权力给人赋红码的问题,昨天我打了河南疾控中心的电话,疾控中心的人说赋码是疫情指挥部的事,还给了我两个疫情指挥部的电话,可是我打了一下午指挥部的电话都没人接。


天目新闻的报道也印证了疾控中心对我的回复:此种情况属于郑州疫情防控指挥部负责。工作人员表示,郑州疫情防控指挥部下面有一个社会防控部,是健康码管理的直接机构,制定赋码的规则,赋码、解码由该部门负责。




可是,最终拍板决定为储户赋红码的决策者又是谁呢?
银行不可能把疫情防控指挥部使唤得动吧?
关于赋红码的问题,郑州市12345热线的工作人员向媒体表示, “经过查证,是因为大数据信息库出了问题”。



天啊地啊 , 看到这个回复,我一口老血直接喷墙上去了: 你们该不会以为网友的智商为负数吧?

郑州的大数据是开了天眼还是有自动识别功能,问题为啥偏偏精准地出在村镇银行的储户身上? 而不是河南的储户,大数据为啥没有把问题出在他们身上?
当着全国人民的面,如此明目张胆地睁着眼说瞎话,也是没谁了。 故意而为的人为操作,这口锅,大数据可不背。
03
恶意 篡改 储户的健康码,强行给储户赋红码,这是一场有组织有预谋的行动,也是一场利用公权力作恶的行为。
当一个人是红码时,不但不能乘坐交通工具外出,还要强行拉去跟那些可能已经被感染的人一起隔离 14天。
此举太邪恶太歹毒了,违法收集公民信息,变相限制人身自由,这有可能让一个健康之人被感染上。
想到健康码这个被我们国家用了两年多的抗疫神器,居然被河南当政者当成了维稳的工具。
把健康的没有被感染的人关到隔离点,这是浪费有限的医疗资源,还给其他地方政府造成不必要的防疫压力,这是对国家的防疫政策的严重破坏。
在中央大力倡导依法治国的今天,没想到河南当地政府却置国家防疫大事于不顾,无法无天,肆意践踏法律,想给谁红码就给谁。 我就想问:你们心中可还曾有半点法治社会的理念? 河南是中国的河南,不是你们地方当政者一家之河南。
依法行政与依法治国在郑州可不要成为一纸空文。
04
很多人可能没想到,健康码还可以这样用,政府部门通过赋红码任意限制公民的自由的做法,民愤极大,性质极恶劣。
这种做法已经涉嫌犯罪了。
《刑法》第三百九十九条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
其中,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
8. 严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的; 9. 其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
强行赋红码的做法已经造成了恶劣的社会影响,还严重侵害公民权利,损害了政府的公信力。
根据上述的第 8款,已经达到了立案的标准,察委应当对相关责任人进行立案调查。
这个事情越想越可怕,如果这种权力滥用不加以制止与处罚相关的责任人员,以后政府部门看谁不顺眼,就可以通过健康码任意限制或剥夺谁的自由。
必须把任意赋红码的权力关进笼子里,不然后果将不堪设想。