往事陈列馆

这代价,如你所愿

昨天我看了一个视频,心情真点沉重。大雪中,某个城市,即使放开,很多实体店也不开门了,路上行人不多,主力消费人群大量离开了,多个大商场早就撑不住停业了。一切都回不到过去。 想起后台曾有位网友留言,他是一个坚定的爱国者、退伍军人,他说拿到手续离开那天,在出星星峡时,忍不住打电话给朋友,大哭一场。 我并不悲观。目前, 全国各地都在慢慢调整防疫策略, 有序推进复工复产,小心翼翼地走出过度防控的阴影。我相信最难的时候很快就会过去,未来仍然是有希望的。

但 是,我不希望糊里糊涂地迎接新一年的到来。 不希望一场大疫过后,大家并没有增长经验教训。

今天看到的一则新闻是,河南开封迎来了冬季的第一场雪,气温骤降,但是农民的胡萝卜只能冻坏在地里。入冬以来,几乎没有什么订单,因为封控运不出去。

随便搜一下新闻,河南山东河北的蔬菜无一不滞销,萝卜、大葱、西芹、娃娃菜、芹菜都只能直接在地里毁掉。 社会和媒体呼吁帮帮农民,但肯定是杯水车薪。 道理很简单,卖不出去不是大家不用吃菜了,是防控让大家不敢动、不能动了,特事特办只能是帮一小部分人。

但是,尽管农业生产受到了极大影响,也还是有人说,“严格清零对中国广大农民最好了,他们被封控的时间很少,又保护了他们的生命”。 初看这话有一些道理,相对于一线大城市,农民被封控的时间确实更少,大部分时间甚至都不用戴口罩就能出门,防疫对他们的生活影响小于城市居民。他们不用做太多核酸,也不会出现城市居民那样连米和菜都紧缺的现象。 但是,他们真的不用挣钱吗?这样的日子就是保护他们的生命吗? 事情并没有这么简单。从中国各省人均预期寿命来看,大城市高于小城市,城镇则高于农村,寿命和人均GDP紧密相关。 通俗点讲,钱越多的地方寿命越长。为什么会这样?因为现代人在满足基本的温饱以后,进一步提升营养水平、生活质量和医疗水平跟寿命的关系最大,而这三点都需要钱来支撑。 从2010年到2020年的十年里,中国人均预期寿命从74.8增长到77.9岁,增加了3.1岁。当然,这绝不是因为10年里中国人基因突变,主要是因为经济发展了。十年里,人均GDP翻了2.4倍(从3万到7.2万),年均GDP增速接近7%。

虽然不同时间影响寿命的因素很多,经济增长和寿命增长也不完全同步。 但我们可以粗略认为,在当前时期,年均GDP增长7%,可以对应年人均预期寿命增长0.3岁左右(并不严格应对)。

中国今年的预期GDP增速是5.5%,但实际上,根据前三季节的数据以及第四季度大家已经看到的情况,今年的增速基本就在3%徘徊了。对其人均预期寿命有多大影响,大家应该能看出一些来。 GDP数据其实并不能反映真实的情况,因为经济面受影响的程度并不是平均分布的,广泛的餐饮、服装、食品、零售、文化、旅游等第三产业几乎是重创,这些行业在经济中的绝对占比不是最大的,承担的就业人口却相当庞大。

工业企业的日子也不好过。 1-10月,工业行业中一半以上利润额下降, 制造业利润总额 下降 13.4% 。增长的行业有石油、天然气、煤炭、电气机械,电力等行业,有相当一部分是国企。其它工业企业一片惨淡。

疫情看起来对农村居民的日常生活影响较小,但却未必不影响农村老人的寿命。他们中的大多数每月从政府领到的养老金也就百余元,最多几百元。他们的生活质量提升、医疗服务实际上仍要依靠城里务工的子女的供养。如果今年有一批进城务工人员失业,少挣了几万,他们接下来的医疗资源(假如需要)也许就会少几万的支持。 不管经济怎么下降,收入怎么打折扣,对于富翁们不会有多大影响,对于领退休金的,短期内也没有什么影响。 谁会承担代价呢?不只是某个孕妇,某个深夜叫救护车的人,某个bus上的人,还有无数普通人,他们可能原本在城里做最底层的工作,或者是农村的老人。失业,收入减少,他们很快就会节食缩衣,营养欠佳,必要时放弃医疗。

当然,就算放开,经济也仍会受疫情影响,但腰斩的情况恐怕不会出现。 (对比: 今年前三季度印度GDP同比增长7.7% ,深受俄乌战争拖累的德国增长2.2%,法国增长3.3%,越南三季度GDP增长13.6%)。

很多人问,发展经济难道比保护老人更重要吗?

是的,因为 经济就是钱,钱就是生命 。什么时候我们懂了这个常识,就能更好地保护老人。

我们可以拿发展经济的钱,给老人修建最好的泡泡养老院,即使老人不愿去养老院,我们也可以按每人20万元的援救款,给他们改善居住环境,配置各种消杀设备,请护工,储备医疗资源,用最好的条件保护他们。这些方案都比为了保护老人,就把上亿年轻人封起来不工作、少工作好。 当然,这一切都已发生,我们需要尽快纠正,尽快走出阴影。

但我担心的是,有些人不仅不吸取教训,还会倒打一耙。 因为经济受到重创以后,需要很长时间才能恢复,甚至于对寿命的影响也不会马上显现(因为首先消耗的是积蓄),如果明年经济没有很快增长,恐怕还会有清零爱好者怪罪说,“你看,即使放开经济也没有多好吧! ”

我们身处这样一个大家紧密相连、命运与共的社会,只有少数人懂得常识是不够的,只有少数人发出声音也是不够的。只有很多人都懂了常识,都能表达自己的声音——并且压过那些错误的声音,我们才能在一些关键时刻做出尽量好的选择,哪怕这个选择不是最佳的。 我们有什么样的认识,会决定我们付出多大的代价。 最后,我在10月6购买的山西小米到现在还没有发货,11月购买的新疆面条也没发货,我希望他们能赶紧发货。这样我就能获取想要的营养补充,店主和农民也能续上他们应有的血条。

往期文章:

· 被误解的“新冠后遗症”,值得担心吗? · 如何正面回答“新冠病毒的危害”问题? · 如何回答 “放开会死100万”这种问题? · 中国在为“软着陆”做准备,但还不是放开

· 富仕康大逃亡的年轻人,恐惧的是什么?

· 防疫有没有“中间路线”?美国大学的样本 · 认真评价贾浅浅的诗到底是什么水平

· “穿和服被带走”,根源在于无处发泄的“民族仇恨”

· 梁建章被禁言,技术讨论“清零”了

· 强制入户消杀,真的有依据吗?


· 新冠源头的那些流言都有结果了吗?

· 根本不存在“假盐”