我们为什么会缺退烧药?
| 这篇并不是要指责谁,只是想客观聊下“全球第一退烧药生产国为何会缺退烧药 ”这个事,说说这个现象背后的原因。
△ 本人昨日 路过药店门口拍摄
对于很多人来说,现在最焦虑的不是会不会阳,而是没有退烧药。大城市没有退烧药,我问了老家亲戚,小县城也没有退烧药可买,全国都缺货。 退烧药缺货,表面上来说是供不应求了。当然我们要特别点名一些人不讲武德,囤了远超过自身需求的药,还在小红薯之类的平台上晒药,好像这是很光荣的事,真的很无语。
其它各方面的信息也可以作为佐证。 比如,网上流传一份“工信部发函商请协助生产连花清瘟胶囊”的文件,文件的日期是12月10日,再次证明工信部也是在这个时候才意识到要多生产连花清瘟。
有消息认为,这个函件还是以岭药业主动请示了工信部,工信部才有这一举动的。
另 外, 12 月 15 日,中国医药发布公告称,已与辉瑞公司签订协议,将在协议期内负责辉瑞公司新冠病毒治疗药物奈玛特韦片 / 利托那韦片( Paxlovid) 在中国大陆市场的进口和经销。
辉瑞的这款药物,在今年2月11日已经获得了国家药监局的附条件批准进口注册,3月份上海少量进口了 2.12 万盒。目前 突然达成协议再供应市场,可以说工作很仓促,在放开前根本没想到要先储备这款药物以应对变化。各方面的信息都说明了一点:在放开之前,并没有任何评估药物供应和储备药物的计划。
这进一步说明,“放开”本身是很突然的,很多工作都来不及做。 我在此前的文章中就说过,中国的放开其实是“防不住”了, 是被动 行为 。文件中的“宣布放开”,不过是承认现实。 现在还要加上一点,即有关部门对于“防不住”的判断也出现了偏差,即他们也许会感觉到“防不住”,但可能寄望于各地还会僵持一段时间,但没想到形势变化如此之快。
另外还可以进一步反推,联防联控机制于11月11日发布的“新20条”也不是要“放开”,否则那时候就会制定应急措施。 那时候开始评估药物供应问题,也不至于成今天这个局面。
当然,我本人还有一种猜测,即不管有关部门有没有预判到要放开,可能都没有人去评估“要不要提升药物产能以保供应”这件事。 为什么这么说呢?因为对某个政府部门来说,“评估产能、保障药物供应”并不是一项常规工作,在正常情况下这是市场自行调节的问题。只有在一种情况下需要启动这项工作,那就是得知要“放弃动态清零”时,更准确地说,是领导下命令时。 但是,“放弃动态清零”恰恰是国家最重要的决定,除非在最高层级的决策上制定了明确的退出动态清零的计划和时间表,否则就不可能提前很长时间知晓这个决定。而一旦突然有了这个决定,准备的时间又不够了。 大家认为的“储备药物”是一件天大的事,但对于决策和执行严重分离的职能部门来说(政策突然转向时就是这样),其实是一件并不存在的事。 (配图来自网络) 往期文章: · 放开是因为防不住,不是因为谁的鼓吹 · 连花清瘟没有软肋 · “大白”,该脱了 · 被误解的“新冠后遗症”,值得担心吗? · 如何正面回答“新冠病毒的危害”问题? · 如何回答 “放开会死100万”这种问题? · 防疫有没有“中间路线”?美国大学的样本 · 认真评价贾浅浅的诗到底是什么水平