千千法言

胡鑫宇失踪案,警方通报八大疑点

01

2022年10月14日,胡鑫宇在江西省上饶市铅山县私立致远中学失踪,距今已经八十多天了仍人不见人死不尸,今天,江西省上饶市公安机关就此案发布了情况通报。

熟悉我文章的读者都知道,我喜欢挑剌,老规矩,下面开始就警方的通报直接了当提出我的疑问:

第一、有证据证明“胡鑫宇系自行离校”么?

通报称“未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据,综合现有信息指向胡某宇系自行离校”,

如果自行离校,那外面的监控为啥拍不到?满大街的摄像头,却找不到一个人,难道摄像系统同时出现故障了?

现在监狱的罪犯逃跑不了几天就能找到的年代,一个高中生离校出走还能规避所有的摄像头?

太魔幻了!

而且现有证据证明他是自行离校吗?有视频拍到了吗?

既然没有,凭什么下结论说胡鑫宇自行离校?

没有证据,因此排除了校内被害、自杀、发生意外,按照这个逻辑,也没有自行离校的证据啊,那为啥不排除自行离校?

第二、胡鑫宇是长翅膀飞离学校了么?

根据先前的报道,胡鑫宇失踪的时候,身上只带了一个录音笔,电话、手表、身份证以及现金没有带,

2022年10月14日,当时疫情还没放开正是严查健康码的时候,身上不带手机简直就是寸步难行,可胡鑫宇不带手机不带钱不带身份证两手空空怎么走出去?

离开需要交通工具吧,现在关于交通工具的线索也没有,难道胡鑫宇长翅膀飞走了?

第三、“自行离校”的结论与“校内失踪”自相矛盾。

通报称“2022年10月14日,胡某宇在江西省上饶市铅山县私立致远中学校内失踪”,

你们都说了是校内失踪了,可是后面话锋一转成“自行离校”了,既然是在校内失踪,为啥不是校内被害、自杀等,为什么是自行离校?

第四、警方为什么不是第一时间找技术人员来查看监控,而是要等半个月视频全都被覆盖完了再找?

通报称“10月15日接警后,公安机关调取并固定了事发当日与胡某宇行动轨迹有关的视频。受公安机关邀请,杭州海康威视数字技术股份有限公司技术人员自11月4日起多次到现场查看设备,并于12月16日出具了《铅山县致远中学硬盘录像机情况报告》,证明校内硬盘录像机无手动删除日志和录像的功能模块。设备厂家专业技术人员进一步说明设备日志和录像存储、安全保护原理,确认无厂家设备及技术支撑无法删改。”

胡鑫宇失踪的案发时间2022年10月15日,受公安机关邀请,海康威视术人员自11月4日起多次到现场查看设备,也就是说那时录像都早说被覆盖了,还能检查出啥?

出了事先查监控这是基本常识,这一点就很蹊跷。

而且技术人员检查的那6台录像设备还是不是原来的硬盘都存疑。

第五、不手动删除视频,可以格式化硬盘吧?

不手动删除,可以格式化硬盘呀,格式化就清空了所有的录像。

而且,虽然海康的技术人员说没有手动删除日志和录像的“模块”,但是对录像机软件版本进行升级,也就是刷机,或者对录像机硬盘进行格式化操作,可以实现一样的功能。然后技术人员再去检测,会发现日志正常,录像完整。

第六、警方用技术人员提交的11月份的检查数据来证明案发时间10月录像没被人动手脚,该结论是否站得住脚?

根据《中国新闻周刊》获得由杭州海康威视向铅山县公安局出具的《铅山县致远中学硬盘录像机情况报告》,6台设备录像存储的时间好下图所示:

Image

根据图片显示6台设备录像存储的最早时间11月13日,都不是十月的数据了,

这说明6台录像机一直在正常工作,警方不知道录像一旦覆盖,要想恢复是很难的吗?警方调取并固定和胡鑫宇行动轨迹有关的视频后,不是应该第一时间把录像机或者硬盘作为证据拆下保存吗?

第七、警方的结论与《中国新闻周刊》的一篇报道不一致

该报道称:海康威视并未做出视频是否被删减的鉴定结论。海康威视的技术人员,只是对现场设备的物理状态进行分析,并没有做出鉴定结论说它没有被删除。

Image

而且报道称:从时间上讲,在海康威视技术人员到现场时,前面10月14日的视频其实就没有了。至于它是自动覆盖的,或者是因为其他原因没有了,海康威视方面没有办法给出结论。

就是说,监控日记是否被动过,海康威视是没有下结论的。

监控作为最直观的证据,可以还原事情发生的经过。

胡鑫宇的舅舅李先生告诉《中国新闻周刊》,监控室中6台主机,其中5台主机的监控日志均缺失,只有15日凌晨1点之后的监控日志有登录记录。

奇怪的是,《中国新闻周刊》的报道发表时间比警方的通报早一天,警方通报为什么不对报道内容做出解释?

第八、学校已经发生过学生走失事件了,校内安装有119个监控摄像头,为何没有做到围墙监控全覆盖?

通报称“经查询公安机关接处警记录,2015年至胡某宇失踪前,共发生8起致远中学学生走失求助警情,8名学生均系自行出走且已找回。此外,2022年7月5日该校丁姓女生在校外居住小区内坠亡,排除刑事案件。学校从未发生教师失踪事件。”

既然学校发生过八起学生走失事件,那么,学校的围墙监控为何迟迟做不到全覆盖?

02

让人揪心,胡鑫宇失踪都八十多天了。

一个大活人,竟然不知不觉人间蒸发了,难道我们的"天眼工程"都是摆设?

现在的天眼无处不在,那些摄像头交织在一起形成天罗地网,成千上万的视频采集设备每天产生着海量的数据信息,这些信息配合着大数据与云计算,织起了一道密不透风的“数据铁网”。

可是“数据铁网”,现在竟然被一个高中生完美地全部躲开,自行离校却没有任何痕迹,还能完美避开无处不在的监控,凭空消失八十多天,这高超的反侦查能力很有当特工的天赋。

我现在非常希望胡鑫宇能平安归来,然后向人们讲述他是如何躲过天网并浪迹江湖的。