辉瑞P药医保出局,真的是因为太贵了吗?
|难以理解:1、花几千上万亿搞封控挽救了近百万人的事能干,只要花上百亿就能挽救两三十万人的事却不干了; 2、一方面声称“太贵了我们不起掏钱”,一方面花钱买便宜但无效的安慰剂。
1月8
日,国家医保药品目录谈判工作传来消息,辉瑞治疗新冠药物Paxlovid(网友称为P药)因报价高未纳入医保,与此同时,阿兹夫定片和清肺排毒颗粒纳入了医保。
那么,P药在中国的价格到底高不高呢?
根据2022年底的消息,北京医院个人实际购买价格为1890元/盒,如果有北京医保,北个人只需支付189元。 考虑到中国采购量大,而且是应对后期感染了,以及可能有同类药物上市,国家医保局谈判的价格肯定是要砍一大截的。目前有网络消息称辉瑞报价600元或700元/盒,这些都只是传言,没法证实。 如果范围给大一点,我们可以假定P药的报价在600-1200元/盒。 再来算总价。目前,中国的第一轮最严重的新冠感染高峰已经过去,即使谈成了,应该是为以后做准备了。当然,在2023年,随着人群抗体衰减和其它毒株进入,可能还会有重复感染,但一般重复感染的规模会远低于第一轮的冲击。 2022年,台湾地区有占总人口3.6%略多的人领用(大陆老龄化略低于台湾,人均用量会更低),大陆如果按2023年剩余感染加重复感染一半人口计算,那么准备2500万盒的量就已经够用了。 那么,如果按600-1200元/盒的报价来算,那么总价的范围则是150亿-300亿元。 P药的报价高不高,其实也可以横向对比一下。比如美国首批订购的2000万个疗程支付了约106亿美元,大约每个疗程530美元(合约3700元人民币),新加坡当初的购买单价也不相上下。 (当然,有些人脑子不好用,不知道国外老百姓免费、低价就能使用P药是医保补贴后的结果)
考虑到药 品刚上市供应不足,越早买越贵,越晚、量越大更便宜,那么,中国卖2000元/盒的零售价横向比起来也不算贵了。
这笔投资的收益如何也可以算一下。如果是按照剩余和重复感染一半人口计算,按照千分之一的死亡率计算,考虑到P药降低死亡风险的比例,那么在理想用药的情况下(即合适的人在合理的时机下服用该药),最好的收益是能挽救大约30多万人的生命。 一个药物贵不贵,每个人可以有自己的主观看法。比如,有些人就会认为,吃连花清瘟也管用,没必要吃P药,那么他就会认为P药太贵。 但是,划不划算也可以横向对比。比如,根据吴尊友博士的测算,2022年,中国通过严格封控避免了86.6-103.9万人的死亡。而中国严格封控所需要的核酸和隔离费在几千亿到万亿之间,那么,为何现在花150亿-300亿元就能挽救20万或30万人事却不干了,这实在难以理解。 当然,P药不进医保,个人也可以自费购买,况且医保的钱本来也是民众自己的钱,无非是换个法子去花。考虑到后续也可能有其它同类药物上市(比如日本某款正在做三期的药物),所以,我不会说“P药不进医保就是不管老百姓死活“这种话。 从2022年底的情况来看,老百姓的死活还真的主要靠自己。 但是,我不能接受的是,即使有效的药物太贵,也不等于就可以拿便宜但无效的药物来敷衍、凑数! 你可以不将P药纳入医保,让大家自费购买,但是你同时又纳入了阿兹夫定和清肺排毒颗粒,这绝非正常行为。难道你们不知道阿兹夫定连完整的三期临床数据都没有吗?不知道清肺排毒颗粒全凭某些老中医一句话,连象样的实验都没做过吗? 你们一方面说“P药太贵我们不想掏钱”,一方面又乱花钱买无效的安慰剂,你们真的有对老百姓的生命、财产负责吗? 往期文章: · 我们为什么会缺退烧药? · 放开是因为防不住,不是因为谁的鼓吹 · 连花清瘟没有软肋 · “大白”,该脱了 · 如何正面回答“新冠病毒的危害”问题? · 如何回答 “放开会死100万”这种问题? · 认真评价贾浅浅的诗到底是什么水平