回顾胡鑫宇事件106天，真相、阴谋论背后的巧合与必然

胡鑫宇事件发布会结束了，官方通报认定自缢身亡。 对我来说，这个结果在意料之中。 在确定胡鑫宇遗体被发现的地点和相关细节后，我基本就倾向于是自尽了。
我不确定今天的发布会能否说服大部分人。不过，回顾胡鑫宇事件的整个过程，确实有很多值得思考的东西。 中国每年都很多人口失踪案，既有走失，也有命案，当然有很多是短时间走失，报案后很快就能找回来了。根据民政部统计， 2020 年失踪的人次大约 100 万，其中青少年走失的比例是 9.44% 。

但是没有一个能发酵到像胡鑫宇事件这样 全国人尽皆知的 程度。这其中，既有巧合因素，也有一些必然性的东西在起作用。
没有巧合的，很快有结果了，找到人了，就不会被你看到了，你连讨论的机会都没有，就像那 100 万人次中的绝大部分案子。 能够成为新闻反复讨论几个月的，当然就要叠加巧合因素。比如本来是全封闭的环境，恰好又有监控盲区，人不见了，但要说你跑出去了，外部又正好是防疫设卡的环境，按理说跑不远，但是附近怎么找都找不到。 用我老家人的话说，除非胡鑫宇变成一只鸟飞出去了。 只是谁也没想到，恰恰是在“找人”这个环节出现 了严重疏漏。 粮库这个离学校很近的可能场所其实并没有被逐一搜查过，只是草草经过，然后还对外宣称进行了 “ 地毯式搜索 ” 。 地毯的名声都给败光了。

我个人更难接受的是，如果说一次遗漏算是正常，但是那么多人办案， 就没人想到这个粮库内仍然可能是漏网之地？这其中，是否存在工作机制的问题？ 我觉得在今天的发布会上，当地公安真的应该给胡鑫宇家属郑重道歉，要给全社会道歉，因为他们的工作疏忽，浪费了这么多的时间，错失了尽早找到胡鑫宇的机会。 如果能在第二天，哪怕是在一周内就找到了胡鑫宇的遗体，一切的解释都会很容易，那么就没有流言发酵的机会了。 当然，在巧合之外，也有一些必然的因素。据我所知，胡鑫宇家属和警方、学校之间一直有些怨言。 校方觉得自己根本不存在作案动机，感觉自己很冤，对于胡家不够信任学校难以接受。 胡鑫宇家属则认为，老师的态度不够尽责，错失了最佳发现和寻找时机。同时认为警方态度有敷衍之处，警方没有尽责寻找。一位家属亲口对我说，“见证了权力的傲慢。”

这种不够默契的情形，导致三方没有真正坐下来冷静想一想，分析最可能的突破方向，做了很多无用功。 在所有此类问题中，我们都能看见信任之关键，又能看见目前全社会信任之脆弱。 这次事件发生后，阴谋论之多、传播之广前所未见，固然有网红、自媒体无底线蹭流量的问题，但也有官方不懂风险交流，说话太笨、太保守的原因。 很多时候，官方多披露一点， 有些背景情况和细节多交代一点，就没那么多事了，但是官方怕说错话，干脆就少说不说。比如在找到胡鑫宇遗体时，如果能一次性说清楚是后山粮库内小树林，那么就不会引来那么多猜测和质疑。 有很多信息，其实也可以由亲属披露，甚至亲属披露的效果更好。但是当其亲属都对官方不那么信任时，也就不会完全合作了。甚至于，胡鑫宇家长公开表达了对警方结论的不信任。 事情发展到后面，当地有关部门居然让胡鑫宇家人签署了承诺书，把这种不信任推向了极点。 在此事件中，也不仅仅是自媒体无底线，某些 主流媒体也暗戳戳带节奏，比如截图的这家媒体，明明海康威视说了 ” 无手动删除功能 “ ，该媒体不突出这个实质性信息，却拿海康威视不是官方鉴定机构无法出具 “ 鉴定报告 ” 这种文字游戏当标题，导致全网以为警方和学校说谎。

在信任最缺乏的地方，就是阴谋论最盛行的地方。
再延伸来说，这又是一个猎奇的社会。很多人宁愿相信器官移植这种没有可行性的事，也不愿相信孩子会因心理问题而自尽。有太多人只是把这个事当作谈资，而不是真的想这个孩子怎么了。 阴谋论不是想象力丰富的表现，而是知识和见识匮乏的表现。 胡鑫宇的离世是一个悲剧，但这个事件同时淋漓尽致地展现了我们社会的多样性和不足，这一切不全是偶然。 往期文章： · 胡鑫宇事件，青少年心理问题必须重视 · 探访胡鑫宇家人后，我的一些想法 · 复盘张文宏：一个有担当的好专家 · 辉瑞P药医保出局，真的是因为太贵了吗？ · 如果推迟几个月放开，我们能做得更好吗？ · 我们为什么会缺退烧药？ · 放开是因为防不住，不是因为谁的鼓吹 · 连花清瘟没有软肋 · 如何正面回答“新冠病毒的危害”问题？ · 如何回答 “放开会死100万”这种问题？ · 新冠源头的那些流言都有结果了吗？