来宾中院应当集体回避：“律师未到庭，庭审已结束”！

针对广西冯波律师涉黑案二审开庭时“律师未到庭，庭审已结束”一事，

晚上十点二十一分，终于等来了来宾中院的回应。

这篇标题为《“律师未到庭，庭审已结束”？法院将继续开庭审理！》的回应，有点出乎我的意料，与8月10日的回应相比（《“冯波律师涉黑案”引关注，事实真相如何》，该文已于当天发布一小时后自行删除），态度完全变了，没有了指责辩护律师断章取义，也没有了旁听代表接受采访时的高调，只有声称公诉人及人大代表也被脱鞋安检的事实。这次来宾中院低下了其高贵的头颅，向律师道歉了，然后轻描谈写在承认他们工作存在失误，最后说重新开庭。

柳金红院长向记者表示，“来宾中院已对合议庭进行了批评，合议庭也进行了认真检讨。”

这次虽然没有第一次回应那么阴阳怪气，但是这样的道歉根本就无关痛痒，一个直接彻底剥夺了被告人辩护权的程序严重违法行为，就差直接把被告人摁倒在地给他当庭做出有罪判决了，道个歉就没事了？

回应避而不提“明明通知律师开庭的时间是上午九点，可是审判长却在8点55分时就宣布庭审开始，把庭审时间提前了，而且一开始就对冯波宣布因为你的辩护律师无正当理由不到庭，也不提“合议庭明知两位辩护律师被堵在安检处进不来的情况下，提前开庭，同时迫不及待宣布辩护律师无正当理由不到庭，接着在冯波要求律师到场不同意开庭的情况下，审判员强行推进庭审，并于9时15分左右由审判长直接宣布庭审结束”，

整篇回应给人只有一个感觉，那就是：我们来宾中院只是犯了一点点的小错误而已。

如果没有舆论的高度关注，来宾中院不可能认错，还会对冯波涉黑一案直接维持一审判决。

这事出来时，我在朋友圈发了这条评论：广西来宾中院自以为聪明的神操作成功地引发了社会的高度关注，关注的媒体也越来越多了，澎湃新闻和财经新闻先后也报道了。这次来宾法院真是神助攻啊，如果没有舆论的监督与压力，他们就是关起门来打狗，冯波案二审基本都会维持，可是现在因为舆论的介入，二审应该会改判。无数冤案的改判充分证明，大部分冤案的推动都需要媒体与舆论的介入，不然那些冤魂将死无葬身之地。

无数的案例证明，如果没有媒体的曝光与舆论监督的冤案是很难平反的。

冯波的律师给他做的是无罪辩护，我没有看过冯波案的案卷，根据案子的事实与证据不知道冯波是否真的无罪，可是如果该案一审判决事实清楚，证据充分，量刑正确，那来宾中院你怕什么，心虚什么，故意磨磨蹭蹭对辩护律师拖延安检时间，然后提前开庭同时迫不及待宣布“辩护律师无正当理由不到庭”，如此极度野蛮的操作让人不得不怀疑这极有可能是一起冤案。

发生了如此恶劣的公然践踏律师执业制度、摧毁我国的刑事辩护制度的事件，来宾中院不应当只是迫于强大的舆论压力极不情愿地道歉了事，还应当追究相关责任人员的违法甚至刑事责任。

王昊宸律师在8月9日中午向来宾中院院长表示：1.开庭必须开庭，但究竟由哪家法院开庭，什么时间开庭，不着急定。因为目前来宾中院行为已经显示无法对本案公正处理，案件应改变管辖。2. 要求在开庭前要求对合议庭成员作出调查处理，表示其行为涉嫌违法犯罪，并要求对是否该行为系政法委领导、中院领导指使作出进行调查。

来宾中院身为司法机关，明目张胆地知法犯法，已经没资格审理冯波案了，不仅原合议庭成员应当回避，来宾中院应当自觉主动地集体回避，把冯波案移送异地审理。