十问广西政法委：为何要表彰来宾中院羞辱律师的法官？

8月7日上午， 广西冯波律师 涉黑案二审 在来宾市中院开庭，两位辩护律师王昊宸与刘长在法院门口接受了脱鞋等 羞辱式的 安检，并禁带电脑进入法庭，没想到 尚未进入法庭，律师 却被告知庭审已经结束。

这是一起在光天化日之下公然 羞辱律师 、恶意地 人为地剥夺律师辩护权 、严重 践踏律师执业制度 的恶劣事件，相关责任人员已经涉嫌 滥用职权罪 了。 可是有关部门不但不追究他们的法律责任，极具讽刺的是，作为审判长的 洪玉婷要被广西政法委评为先进个人了。

作为恶意律师剥夺律师辩护权的元凶之一，那事件过去才一个多月，名单上的 “洪玉婷”三个字显得那么的刺眼，那么的不合时宜， 这分明就是 赤裸裸地挑战公众与法律的底线 。 我无法理解也接受不了，这好比一个在我眼里奇丑无比的人却被评为银河系第一美人一样，眼睛进钉子了。 作为一个喜欢挑刺的人，就 洪玉婷庭长被评为先进个人一事 ，我现在有几个问题想问一下广西政法委。 第一问： 平安，按字面理解是没有事故，没有危险，平稳安全的意思。可是 身为审判长的 洪玉婷 在冯波案开庭过程中，发生了震惊法律圈的严重践踏法律事件，引发了重大舆情，给当地政府与司法部门抹黑，按理一点都不平安嘛，把 建设平安广西先进个人的帽子戴 洪玉婷头上，是不是太滑天下之大稽了？ 第二问： 法官被评为先进个人的标准是什么？是坚守法律的底线与良知，在审判活动中充分尊重和保障诉讼参与人的诉讼权利，然后依法做出公平公正的判决，还是倒行逆施、亵渎法律，破坏法治建设？ 第三问 ：如此公然 践踏 法律的人都可以得到表彰，偌大的来宾中院难道就找不出比她更先进的人了么？难道 洪庭长就是该院遵纪守法的天花板了？ 第四问 ：来宾中院 羞辱律师 、剥夺律师辩护权一事幕后是不是有领导指使与 插手？ 洪庭长是背锅的，因此她 不但不受任何处理，还送一个先进以资奖励。 第五问 ：贵委把 洪庭长评为先进， 是不是认为 “律师未到庭，庭审已结束”一点错都没有，而且这做法还应该在广西大力推广？ 第六问： 贵委这个先进个人的评选到底要弘扬什么样的价值观，是不是一个人只要服从领导，听领导的话，领导让干什么就干什么，哪怕是领导让她干了违法甚至涉嫌犯罪之事，最后照样把她评为先进。 第七问 ：如果因为 洪玉婷庭长是背锅的然后 送一个先进以资奖励的话，那后面对冯波案审完维持原判的话，是不是给她一个院长犒劳一下？ 第八问： 本来涉嫌犯罪的相关人员，不处理反而评其为先进，贵委是不是要昭告天下，权力高于一切，法律是权力的游戏，老百姓的看法与感受我们不在乎？ 第九问 ：洪玉婷被评为先进个人，是不是因为她在领导的眼里是足够 “先进”的，而领导眼里的“先进”远远优先于老百姓眼里的“先进”？ 第十问： 一波还未平息，一波又来侵袭，贵委这是玩的哪一出戏？ 互联网是有记忆的，别让规矩成为摆设，别让信任化为乌有。 以下是两位 辩护律师 王昊宸与刘长对此事的态度， 两位律师的态度也是我的态度，相信也是大部份律师以及对公平正义有追求的广大网民的态度。

王昊宸： 如果这样一位明显恶意剥夺律师和当事人辩护权利的法官能够被评为先进个人，那么洪玉婷个人的荣誉，或许会成为法治的耻辱。无论她是否是受来宾市政法委及中院领导指使，作为一名法官，她违背了法官法中规定的多项法定义务；作为一个人类，也违背了普通人所应有的最基本道德良知。作为一个成年人，她应当为自己的行为付出代价，而不是受到表彰。让洪玉婷这种人获得如此荣誉，我作为律师，作为公民，决不同意。 刘长 ： 表彰来宾中院的洪法官，我也有异议，主要是伤害了我的感情。