广西来宾中院请回答：冯波案为何空着上百人的大法庭不用？
彭瑞萍约 3 分钟发生8月7日律师辩护权被剥夺事件后，广西高院、来宾中院还是无视律师与家属的要求，无视全国法律人反对的声音，一意孤行还是决定将冯波案继续交由来宾中院审判。该案10月16日上午9时正式举行二审庭审，预计10月27日结束。开庭地点安排在该院一楼的第一中法庭。
今天，冯波母亲发表了这篇文章：《冯波律师案（10月16日-27日）庭审旁听公告》。
文章说：我本人已年过七旬，自知来日无多，如我儿冯波不能恢复自由，则我现在居住的广西桂林市临桂区的住房势必空置无用，与其留与燕雀、埋没荒草，不如变卖房产，用于我儿冯波案件的鸣冤工作。
文章结尾邀请全国关注冯波案的人士去旁听，家属给报销来往费用，提供住宿安排。
透过手机屏幕，我们可以看到一个母亲为了儿子拼尽全力鸣冤的滴血的悲壮之情。
文章后面还弄了一个报名去旁听的投票链接，从上午七点半发文，一直到现在，六七个小时过去，就有五百多人报名参加旁听。
可以看出，来宾中院安排开庭地点的第一中法庭只有36个席位，这远远不够。
在上一次开庭时，这36个席位几乎被来宾方面的人全部占满了，当时法官还给冯波妻子打电话说:原本给家属提供的六个旁听名额也没有了,只给家属两个旁听位置，家属计划留给关心本案的律师同行的其余四个旁听席位，法院表示将优先提供给人大代表和政协委员。简而言之，除了家属外，其他群众不能旁听了。
据我所知,来宾中院有一个大法庭,可以容纳上百人,来宾中院放着上百人的大法庭不用而用只有36个席位的小法庭,意图何在?如果该案一审判决事实清楚，证据充分，量刑正确，你们怕什么？
冯波被控参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、帮助伪造证据罪，一审被判处有期徒刑十年，身为律师，按理冯波应该感到很羞耻，恨不得找条地缝钻进去，可是据去看守所会见他的王律师说，冯波多次强调希望关注该案的法律人以及热心人士去旁听。作为冯波的母亲，她以前应该是以儿子为荣的，现在摊上这种事情，按理也应当感到很丢人，走路都不敢抬头看人的那种，可是她现在却广发文邀请全国人民都去旁听，而且还给去旁听人员报销差旅费，安排住宿。除此之还要求通过庭审网络直播的方式接受广大人民群众的监督。
现在既然被控犯罪的被告人与家属都不怕丢人，光明正大主动要求全国人民进行围观，如果该案一审判决事实清楚，证据充分，量刑正确，那来宾中院你怕什么？心虚什么？
如果还整那多事出来，让人不得不怀疑冯波案极有可能是一起冤案。
作为审判机关，来宾中院现在该做的事就是把可以容纳百人法庭的大门打开，让关注该案的来自全国各地的公众进去旁听，同时全程进行庭审直播，冯波案的庭审直播符合《最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定》第二条之规定“社会影响较大”，对于这种社会影响大的案子，通过庭审直播，通过控、辩双方的摆事实、讲法律，无疑是一堂很有意义的法制宣传教育课。还可以确保司法权力在阳光下运行、自觉接受人民群众查询和监督的有效手段，从而有助于审判人员增强责任感，正确行使审判权，提高办案质量，防止司法专横，杜绝司法腐败，实现司法公正，增强二审判决的公信力。
最后，我强烈呼吁来宾中院把庭审地点安排在大法庭，以便接受来自全国各地热心人士的监督，真正做到“天下来宾，来者上宾”。