架构技术评论

前不久很火的 LangManus 怎么不开源了?

Image前言

这两天整理自己吃灰的收藏夹,发现之前业内新闻各种宣传的“字节”款开源的LangManus,代码仓库竟然删除了?或者改了闭源 https://github.com/langmanus/langmanus 。组织架构还在 https://github.com/langmanus ,仓库都没了。 

Image

不过,我记得当时我看到说“字节”时,专门仔细看了看,当时看并不是“字节官方”的开源。可能最初“震惊文章”的作者看到作者的github主页写了bytedance,就直接拿来说“字节开源”了。虽然有利于项目的宣传,但看来副作用也很大。

不过网上有folk的版本,可以用来学习。项目地址:

  1. https://github.com/Darwin-lfl/langmanus
  2. https://github.com/Dawanfe/langmanus-web

youtube的视频介绍也还在: https://www.youtube.com/watch?v=sZCHqrQBUGk

看来以后收藏夹不能总吃灰了,要尽快消化。

为什么闭源

让GPT o3分析了下,如下:

Thought for 2m 29s

简要结论(先看这里)
LangManus 本身并没有突然“转闭源”,而是 官方 GitHub 组织 @langmanus 在 4 月中旬把仓库整体下架。代码早先是以 MIT 许可证发布的,社区已在个人 fork(例如 @Darwin‑lfl/langmanus)里完整保留,所以 任何人在法律层面仍可继续自由使用、二次发布和维护原有版本。官方团队暂未给出公开说明,业内推测的原因大多集中在:①与商业版 Manus 品牌/商标潜在冲突;②仓库中引用了字节系或其他闭源资产,需先做“代码清洗”;③准备引入闭源增值服务、重塑产品路线。下面给出时间线、证据和各类推测的细节,供你参考。


1 发生了什么?——时间线速览

日期
事件
3 月 12 – 17 日
LangManus 首轮提交
,MIT 开源,Star 数迅速破 5 00。commit 记录显示 3 月 12 日起连续提交,3 月 15 的 commit 仍引用远端 github.com:langmanus/langmanus 主仓
3 月 21 日
项目登上 HN 首页,《LangManus: An Open‑Source Manus Agent…》帖文引发关注
4 月上旬
社区开始出现“仓库打不开”的零星反馈;Reddit 帖“has anyone tried langmanus? repo is gone”热度上升
4 月 中旬
@langmanus GitHub 组织页面显示“0 public repositories”
;知乎/知乎专栏多篇文章提到“官方 repo 不知道为啥删库了”
4 月下旬至今
个人 fork(最活跃的是 @Darwin‑lfl/langmanus)继续活跃开发,Stars ≈ 700,Forks > 1 k

2 它真的“不再开源”吗?

  • 代码仍在:fork 里完整保存,依旧 MIT 许可证。MIT 是不可追溯撤销的非排他授权——即便原作者删除主仓,也无法“追回”已发出的许可。判例 Jacobsen v. Katzer 等都说明了 FOSS 许可证的不可随意撤销。

  • 生态仍在:教程、博客、二次封装(如 LangManus‑Web UI)依旧可用;HN “Second Chance Pool”仍定期刷到 LangManus 条目。


3 官方为什么要下架?——三大主流推测

推测
佐证/市面线索
合理性评估
A. 与商业版 Manus 品牌/商标冲突
Manus 在 3 月初刚官宣并迅速走红,被视为“中国版 Devin”。LangManus 名称高度相似,且 README 明言是社区版“平替”,可能收到品牌方或投资方的压力
★★★★☆
B. 代码含闭源依赖/敏感接口,需要内部清洗
Zhihu 等讨论区有人猜测“参考了字节内部核心代码被警告”
★★★☆☆
C. 战略转向:准备商业化增值服务
业内观察到开源 Agent 项目常走“先开源→聚人气→闭源 UI/云服务”路径,近例如 Cursor、OpenDevin;LangManus 也在 README 中埋过“Web UI”与“云端队列” TODO
★★☆☆☆

目前没有官方正式声明,只能从以上公开迹象推断。若你或团队对合规/商用有严格要求,建议继续关注后续动态或联系维护者求证。


4 对使用者意味着什么?

  1. 继续用没问题

  • 直接 git clone https://github.com/Darwin-lfl/langmanus.git 即可

  • MIT 许可证保证:已有版本可自由商用、修改、再分发,只需保留版权和许可条款。

  • 谨慎期待“官方回归”

    • 若最终回归但改为更严格许可证(例如 SSPL、商业双许可证),旧版 MIT 仍然有效,只是新特性你可能用不到。

    • 若彻底闭源,社区 fork 大概率会继续演化,类似 MongoDB → OpenSearch 的路线。

  • 可行的替代/补充方案

    方向
    代表项目
    特点
    同类多‑Agent 框架(开源)
    LangGraph
    (官方模板)、MetaGPT、OpenInterAgent
    维护更稳定,社区活跃
    端到端 SaaS / Desktop
    Manus 商业版、OpenDevin Cloud
    一键用,但闭源
    轻量个人脚本
    AutoGen、CrewAI
    可与 LangManus 代码互通

  • 5 如果你在意法律合规

    • 保留凭证:将你当前用的 commit ID、LICENSE、README 等打包存档。

    • 遵循 MIT 要求:发版或内部部署时别删掉原版权和许可注释。

    • 避免品牌混淆:若做公开产品,最好换个名字,规避与 Manus 正式商标的潜在纠纷。


    参考资料

    1. GitHub @langmanus 组织当前无公开仓库 (GitHub[1])

    2. 仍可访问的活跃 fork:@Darwin‑lfl/langmanus (GitHub[2])

    3. 社区文章提到“官方 repo 不知道为啥删库了” (Zhihu[3])

    4. Zhihu 提问“langmanus 代码库怎么删了?” (Zhihu[4])

    5. HN 文章《LangManus: An Open‑Source Manus Agent…》 (Hacker News[5])

    6. HN 讨论对 MIT 许可证可否撤销的法律解析 (Hacker News[6])

    7. Manus AI 产品及融资背景报道(ChinaTalk) (ChinaTalk | Jordan Schneider | Substack[7])

    8. Manus 市场反响与商业定位(SCMP) (South China Morning Post[8])

    9. 个人 fork commit 记录显示 3 月 15 仍在同步官方远端 (GitHub[9])

    10. HN Second‑Chance Pool 仍抓取 LangManus 条目 (Hacker News[10])


    一句话回答你的问题:LangManus 的代码并未真正关闭,只是官方把原仓库撤下;社区 fork 依旧遵循 MIT 许可证公开维护,可放心继续使用,后续若有官方声明再关注即可。


    总结

    看来以后大厂同学在开源业余项目时要多考虑考虑,不要和公司的雇佣合同产生冲突。当然另一方面也说明了当前Manus类似的产品,确实存在价值。

    作为业余爱好者,网上folk的代码,可以用来学习。项目地址:Darwin-lfl/LangManus, Dawanfe/LangManus-web

    参考资料
    [1] 

    langmanus repositories - GitHub: https://github.com/orgs/langmanus/repositories?utm_source=chatgpt.com

    [2] 

    Darwin-lfl/langmanus - GitHub: https://github.com/Darwin-lfl/langmanus?utm_source=chatgpt.com

    [3] 

    手撕LangManus [智能体篇] - 知乎专栏: https://zhuanlan.zhihu.com/p/1893670320579265202?utm_source=chatgpt.com

    [4] 

    langmanus代码库没了? - 知乎: https://www.zhihu.com/question/1890791007546749387?utm_source=chatgpt.com

    [5] 

    LangManus: An Open-Source Manus Agent with LangChain + ...: https://news.ycombinator.com/item?id=43434171&utm_source=chatgpt.com

    [6] 

    The MIT license also doesn't explicitly say it is irrevocable. It doesn't ...: https://news.ycombinator.com/item?id=34272590&utm_source=chatgpt.com

    [7] 

    Manus: China's Latest AI Sensation - ChinaTalk: https://www.chinatalk.media/p/manus-chinas-latest-ai-sensation?utm_source=chatgpt.com

    [8] 

    Chinese AI agent Manus transcends chatbots, start-up's founder says: https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3301864/chinese-ai-agent-manus-transcends-chatbots-founder-start-butterfly-effect-says?utm_source=chatgpt.com

    [9] 

    Commits · Darwin-lfl/langmanus · GitHub: https://github.com/Darwin-lfl/langmanus/commits/main

    [10] 

    Second-Chance Pool | Hacker News: https://news.ycombinator.com/pool?next=43434605&utm_source=chatgpt.com