罗帅宇事件调查结论的几个疑点

昨晚，各媒体都发布了关于“罗帅宇坠楼事件”的情况通报，通报内容很详细，把罗帅宇父母在抖音发布的问题大部份都否定了，余下部份未直接回应。

先说通报未回应的问题：

1、家属提到的“认定自杀”协议，通报只字未提，到底有没有协议，如果没有，那就直接说没有，如果有，那为啥不回应一下，协议是基于什么原因出具的，协议的内容是什么？

2、罗帅宇父亲爸爸曾在直播中表示，有人想用1500万元平息此事，他和罗帅宇母亲直接拒绝了。对这事通报也是只字未提，到底有没有这事？如果没有，也应当直接回应一下。

3、罗帅宇为何携带2.5万现金坠楼，通报也未提及。

4、家属提到举报材料里面包含的“手术视频”也只字未提。

再说通报的几个疑点：

第一、通报称“坠落点位于1栋南侧地面，尸体呈仰卧状，头部距1栋墙壁7米，两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距1栋墙壁4米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置”。

头部撞击点距墙4米，尸体最终位置距墙7米，意思是尸体在地面反弹了3米。这点就非常让人无法理解。根据物理常识，如果触地反弹3米，那么起跳时需要较大的水平初速度，可是平台孔洞高仅0.8米，罗帅宇是无法助跑获得足够的初速度的，因此尸体在很硬的水泥地面位移反弹3米非常的诡异。

还有通报说头部撞击点出现“放射状血迹及脑组织”，而尸体位于头部撞击点的7米处，按理二者的距离之间应存在“滴落状血迹或组织拖痕”，但通报未提及此类关键痕迹。

对于我的疑点，希望国内或者国际上顶尖的物理学家能出来释疑一下，为什么人体坠落水泥地上会反弹，而且竟然弹出3米远。

建议：由最高检牵头，联合法医、物理学家重启现场模拟与物证鉴定，重点验证人体的反弹轨迹与血迹分布。

第二、通报称“2024年5月8日下午2时，罗某宇的QQ个人空间发布一条说说，内容为“今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。经调查，其QQ个人空间在5月8日无账户登录记录，分析系罗某宇生前提前设置的定时发布。

在这个微信称霸我们社交世界的年代，居然还有人用QQ个人空间发表说说，还是一个28岁的年轻人，让人觉得有点不可思议。通报称“分析系罗某宇生前提前设置的定时发布”，可分析只是一个主观性的证据而不是客观证据，这个主观性的分析有可能是错误的，对一个关注度如此之高的公共事件，居然如此的草率，正常情况难道不是去腾讯公司调取么，调取相关的登录与发布记录。

第三、通报称“公安机关提取的电子数据中发现有158段录音文件，内容主要为2017年6月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音”。

看到这段文字，我眼前迅速飘过两个字：变态。一个人要变态到什么程度才会随时随地录音，工作时录，吃饭时录，闲聊时也录，感觉罗帅宇不是录音就是在录音的路上，而且录了还不够，还要存在电脑里，数量有158段之多。

这与家属提到的录音内容涉及医疗黑幕的说法完全不符，为了以正视听，希望调查组放几段闲聊时的录音出来。

第四、据媒体报道：6月12日，湖南省卫生健康委信访部门回应称，罗帅宇家属提供的信访材料确已受理。关于反映湘雅二院存在医疗腐败问题的事项已经移交公安机关，已成立了联合调查组，仍在调查核实，会依法依规处理。

媒体报道后才一天的时间，调查结果就出来了，这说明调查结论早就有了，可为什么媒体报道一天后就迅速发出来了，而且根据报道，中央巡视组才接收罗帅宇父母提交的举报材料，举报材料巡视组都没来得及看吧就迅速把调查结论发出来，难免会让人产生“先下手为强”的怀疑。

根据通报，联合调查组的组成有：湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局，其中的湘雅二医院，它本身就是被罗家控告的对象，这典型的“自己查自己”，自己是自己的法官，怎么可能做到公平公正。

鉴于这个事件涉及到医疗腐败医疗黑幕，与老百姓的身体健康、生命安全息息相关，因此这个事件只有异地调查、提级介入，那样得出的调查结论才能服众。

唯有突破地方保护，才能逼近真相。