有槽

移民加拿大的疯狂操作:29岁小伙娶79岁新娘,连她有几个孩子都不知道

加拿大《人民公报》报道。今年5月,一名加拿大法官下令将一名 29 岁的尼日利亚男子驱逐回国,因为他与 79 岁的加拿大妇女多琳·约翰逊假结婚,目的是获得加拿大的绿卡。
Image

2020年1月,尼日利亚的热带阳光下,29岁的维克托·奥洛伦费米(Victor Olorunfemi)与79岁的加拿大女子多琳·约翰逊(Doreen Johnson)在尼日利亚完成了一场令人瞠目结舌的婚礼。

两人年龄相差50岁,生活背景、文化习惯、人生经历几乎没有任何交集。这场婚礼从一开始就充满了交易的味道。

三年后的2023年2月,维克托持临时签证抵达加拿大。多琳迅速行动,为他提交了基于配偶关系的永久居留权申请,试图通过“加拿大境内配偶或同居伴侣”类别(Spouse or Common-Law Partner in Canada Class)让他合法留下来。

这一类别允许加拿大公民或永久居民为其配偶担保,但前提是婚姻必须真实,且并非以移民为主要目的。

2023年4月,维克托坐在移民官的办公室里进行面试。移民官的提问看似简单:多琳的医疗史如何?她有多少个孩子、孙子或曾孙?这些问题对于一个结婚三年的丈夫来说,应该是信手拈来。然而,维克托的回答却让人瞠目结舌——他几乎一问三不知。

他无法提供多琳的任何医疗信息,甚至连她是否有子女、孙子女或曾孙子女都答不上来。结婚三年,他对妻子的生活细节毫无了解。

移民官迅速得出结论:这段婚姻不是基于真爱,而是一个赤裸裸的“移民骗局”。他们将这段关系戏称为“扶贫计划”,意思是维克托试图通过婚姻而移民加拿大享受福利,而多琳则可能是收到了什么好处配合了这场闹剧。

移民面谈的结果并无意外,多琳的配偶担保申请被拒绝。移民官认定,这段婚姻不仅缺乏真实性,而且明显以获取移民身份为主要目的。

2024年3月4日,加拿大移民上诉部门(Immigration Appeal Division, IAD)对多琳的担保申请进行了最终裁决。IAD的决定毫不留情:驳回申请,并明确指出,这段婚姻主要为了获取移民身份,违反了《移民与难民保护法》(Immigration and Refugee Protection Act, IRPA)第4条的规定。

IRPA要求婚姻必须真实,且不得以移民为主要目的。IAD在裁决中写道,维克托在面谈中的表现“完全无法证明他与多琳之间存在真实的婚姻关系”。

多琳显然不甘心失败。她将案件上诉至渥太华的联邦法院,申请司法审查,试图推翻IAD的决定。然而,2025年4月14日,联邦法院法官曼迪·艾伦(Mandy Aylen)给出了最终判决:驳回多琳的申请,维持IAD的决定。

艾伦法官在判决书中指出:“即使一段婚姻在后来变得真挚,若其最初目的是为了移民利益,仍然是无效的。”她特别提到多琳的坦白,强调这段婚姻从一开始就带有明确的移民动机。艾伦法官还援引了加拿大法院的判例,指出婚姻的真实性与动机密切相关:“证据越表明婚姻是为了移民目的,其真实性就越难以成立。”维克托和多琳的案件显然属于后者——动机过于明显,真实性几乎为零。

维克托·奥洛伦费米只是假结婚大军中的一员,《多伦多星报》2023年报道,加拿大每年处理数千份配偶担保申请,其中很多是“婚姻欺诈”案例。2022年,加拿大因虚假陈述驱逐了134人。时任移民部长杰森·肯尼(Jason Kenney)曾表示,证明婚姻欺诈在法律上极其困难,因为“谁能证明对方当初不是因为爱情而结婚呢?”

维克托和多琳的案件却几乎是假婚姻的“教科书式”案例。他们的年龄差距、维克托的无知以及多琳的坦白,构成了一个几乎无懈可击的证据链。

其实很多华人也采用假结婚来移民加拿大。

2017年,加拿大媒体《Polestar Student Immigration News》报道了一起涉及29名中国留学生的假结婚案件。这些学生通过支付高额费用(最高达3.5万加元)与加拿大公民假结婚,以获取永久居留权。其中一名学生董玉涛(Yutao Dong)于2004年来加拿大留学,2006年支付2.5万加元与一名加拿大公民假结婚,成功获得永久居留权。

加拿大边境服务局(CBSA)发现这一欺诈行为后,董玉涛被下令遣返。尽管她已在加拿大生活多年并育有子女,移民上诉部门(IAD)仍维持遣返决定。

2018年,《南华早报》披露了加拿大史上最大规模的移民欺诈案,涉及温哥华移民顾问王迅(Xun “Sunny” Wang)。王迅通过伪造文件、虚假工作和婚姻记录,帮助1200多名中国客户获取永久居留权或公民身份。客户支付高达1000万加元的费用,换取假结婚、假工作等服务。最终,王迅被判7年监禁,860名他的客户被列入黑名单,面临遣返和五年禁止入境的处罚。

从王迅案可以看到华人假结婚市场的庞大规模。

2023年,CBC报道了一起涉及中国公民何荣仁(Rongren He)与加拿大公民沈颖姿(Ying Zi Shen)的假结婚案。两人通过移民顾问介绍相识,婚前何荣仁向沈颖姿转账13万加元并赠送房产,疑似“交易”行为。何荣仁还曾在中国“友好离婚”,并迅速从前妻那里“借款”60万加元,引发法官对婚姻真实性的怀疑。尽管最终因证据不足未认定为假结婚,何荣仁成功获得枫叶卡。

华人假结婚移民加拿大的案例往往设计精巧,远比维克托·奥洛伦费米的“拙劣表演”高明许多。维克托连妻子多琳·约翰逊的子女数量都答不上,堪称漏洞百出。而华人假结婚团伙却如“专业导演”,剧本缜密。

2018年王迅案中,中国客户不仅准备了伪造的婚姻文件,还配齐了合影、聊天记录,甚至模拟共同生活,试图蒙混过关。

2023年何荣仁案中,巨额转账和房产赠送精心包装成“爱情投资”,连离婚记录都设计得滴水不漏。

相比之下,维克托的“婚姻”缺乏设计,毫无说服力,连基本功课都没做。这种粗糙的“业余操作”在华人假结婚案中几乎不可想象——他们宁可花重金请顾问“编剧”,也不愿像维克托这样在面谈中露馅。

所以,即使造假,也要敬业,是不是?