寺庙住持释某挪用资金罪一审刑事判决书
千千法言约 4 分钟中国裁判文书网：《释某挪用资金罪一审刑事判决书》
案由：挪用资金
案号：（2019）晋0902刑初337号
发布日期：2020-05-06。
山西省忻州市忻府区人民法院
刑事判决书
（2019）晋0902刑初337号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
被告人释某，男，1964年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，生于山西省忻州市，忻府区观音寺负责人。该因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年2月23日被忻府区公安局刑事拘留，2019年4月1日被忻州市忻府区人民检察院批准，2019年4月2日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。
辩护人罗某，山西华闻律师事务所律师。
辩护人银某，山西淳阳律师事务所律师。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人释某犯挪用资金罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，被告人释某及其辩护人罗某、银某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月19日，被告人释某被忻府区佛教协会任命为忻府区观音寺住持。之后，释某利用职务上的便利，将该寺账户原有的278万元挪作他用，其中160万元出借给李国荣、40万元出借给邢某、15万元出借给赵某，其余资金用于修建董村镇遊邀村的千佛寺。后邢某陆续归还释某365620元、赵某归还释某150000元。截至案发日，忻府区观音寺仍未能收回涉案资金。
上述事实，被告人释某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、常住人口基本信息、忻府区佛教协会任命书、忻州市观音寺财务管理制度和实物管理条例、宗教活动场所登记证、邢某银行转账凭证及交易明细、李国荣借条、忻州市忻府区观音寺交易明细对账单、被告人释某银行账户交易明细、诉讼费收据、证人邢某、赵某、张某、薛某的证言、忻府区观音寺管理委员会的报案材料、杨美丽陈述、被告人释某供述和辩解等及辩护人提交的受理案件通知书、借条、忻府区董村镇遊邀村村委会请愿书、佛教信徒联名请愿书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人释某在担任忻府区观音寺住持期间，利用职务之便，将观音寺账户资金278万元出借他人或挪用作他用，数额较大且不退还，其行为已构成挪用资金罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人释某到案后能如实供述其犯罪事实，在公诉机关审查起诉期间，自愿认罪认罚且签订具结书，庭审中当庭认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。忻府区观音寺由忻府区民族宗教事务局颁发《宗教活动场所登记证》，是经当地政府批准设立的宗教活动场所，寺庙收入应属集体所有，被告人释某任主持期间，利用职务之便，私自将该寺账户资金出借或挪用作他用，其行为符合挪用资金罪的构成要件，辩护人关于被告人释某不符合挪用资金罪的主体要件以及释某将香火钱用于理财，无损害寺庙利益的主观故意的辩护意见，本院不予采纳。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人到案后虽能如实供述其犯罪事实，但非自动投案，不符合自首的条件，其行为可认定为坦白，对其可从轻处罚。辩护人关于应认定自首的辩护意见，不予采纳。综合全案情节，结合公诉机关的量刑建议，为了保护集体资金的使用收益权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、之规定，判决如下：
一、被告人释某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月23日起至2022年2月22日止。）
二、涉案资金278万元依法继续追缴，追缴后退还忻府区观音寺。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长王永林
审判员高慧娟
审判员吕秀丽
2019年12月24日
书记员杨皓翔