我被桂林资源法院“预防性投诉”比韩旭教授的遭遇“更胜一筹”！

01

昨天，四川大学法学院韩旭教授遭遇了一件颇具意味的事：因发表《江西万安法院副院长曾春明与美国法官卡普里奥》一文，他接到了万安县法院副院长曾春明女儿的投诉电话，要求删帖并试图索取其电话号码，对此，韩旭教授写了一篇文章《韩旭：我被万安县法院副院长曾春明的女儿投诉了》，韩教授在文章感慨道“从视频中可以看出，曾春明系现场指挥人员，无论是护士还是法警拔针，只要是在其指挥下所为，他均应对此负责，与其亲自拔针性质一样，没有必要太过纠缠这些细节。由此可见，舆论监督有多难，发出正义之声有多艰。”

确实，无论是否是副院长亲手拔掉针头，作为现场指挥者，他难辞其咎。然而面对舆论监督，法院副院长女儿的第一反应不是解释说明，而是要求删帖。这种反应，何尝不是一种权力的傲慢？

这种谁敢监督，就投诉谁的操作，不禁让人怀疑：是否有些人已经习惯了用权力而非道理来解决问题？

韩旭教授的遭遇让我想起了我办理张丛上一案被桂林市资源县法院“预防性投诉”一事。

我代理的广西桂林资源县法院审理的张丛上涉嫌诈骗、寻衅滋事等罪一案（现在二审在桂林中院），该案于2023年10月27日出判决，在宣告判决前一天晚上，资源法院通过有关部门给我下“封口令”，让我不要对判决一事写文章，然后资源法院觉得我可能会写文章批评他们的判决，就先下手为强把我投诉了，针对资源法院这次“可能发生但并未发生的行为”的投诉一事，知名律师周泽犀利地称为“预防性投诉”。其逻辑堪比“我认为你想杀我，所以我先弄死你”，是一种基于主观臆测而非客观事实的权力滥用。资源法院这种做法的目的是要进行“特殊预防”：通过事先对我进行“封口令”的警告与后面的“预防性投诉”，企图把我吓死吓傻吓怂，迫使我心生恐惧不敢发声。资源县法院此举，暴露了其试图压制批评、回避监督的心虚心态。

我们不禁要问：如果资源法院的那分判决经得起推敲，事实清楚证据确凿，为何会如此害怕讨论、害怕阳光？

事实上，那些害怕阳光照耀的，往往是自己也知道存在问题的。

那么，资源县法院如此大动干戈想要掩盖的，究竟是一份怎样的判决呢？这份判决究竟有多见不得光，大家一定很好奇吧，这份判决问题确实很多，下面我只挑两个问题来说。

在这份剥夺人身自由的判决书里，居然出现了“余元”的表述，“诈骗、敲诈勒索、抢劫”这三个罪名，加起来的涉案金额在判决里的表述是“700万余元”，“700万余元”，”究竟属于哪个，合议庭的吴太光、蒋涛、谢国美三个法官，请问你们自己是否能算清楚？连基本金额都算不清，就敢判张丛上有期徒刑17年重刑并没收全部合法财产。

更离谱的是，对没收财产这一块，资源法院发明了一种“附件没收”的做法。在判决书正文的判项中，并未写明没收被告人张丛上及其母亲、前妻的个人全部财产。然而，在判决书的附件里，却赫然注明“依法没收”他们的财产。这种“正文不提附件没收”的操作，堪称奇观。法律对涉案财产的处理有严格规定，特别是没收个人全部财产这种严厉处罚，必须清晰载于主文，并明确法律依据和范围。资源县法院如此暗度陈仓，不仅程序违法，更涉嫌肆意扩大没收范围，其粗暴程度令人目瞪口呆。

最可怕的是，他们不仅这样判了，还不允许别人议论。就像一个人做了坏事，还要堵住所有人的嘴，不允许任何人说他做了坏事。

资源县法院对此案的处理方式，暴露了一系列问题，一份在实体和程序上都存在问题的判决；一场试图阻止律师评论的提前警告；一次毫无依据的“预防性投诉”。这一切都指向同一个结论：资源法院对这份判决缺乏自信，害怕它暴露在阳光之下。

一个事实清楚、证据确凿、程序正当的判决，何惧他人评说？遮遮掩掩、打压舆论监督，背后肯定是有不可告人的隐情。

02

当前，在刑事案件中，某些办案机关动辄通过投诉、约谈等方式向律师施压，让律师不敢说话，这应该值得大家警惕。律师依法履职，对司法活动进行监督和批评，是法治社会的重要组成部分，是制约权力任性、促进司法公正的重要力量。通过公权力手段压制律师发声，只会损害司法公信力，阻碍法治进步。

我们不能不想到那些“满腹冤屈的社会底层人士、他们无助的表情、哀求的眼神和肝肠欲断的哭泣”——正如韩旭老师所描述的那样。当律师因为害怕被投诉而不敢发声，当学者因为担心被报复而保持沉默，老百姓的冤屈将由谁来诉说？

现实中，多少冤错案正是因为缺少阳光的照耀而永远埋藏在黑暗中，那一个个名字的背后，是多少家庭的破碎与眼泪。

呼格吉勒图、聂树斌等冤案，正是因为在媒体曝光、舆论监督下，最后才得到平反昭雪。

舆论监督是法治社会的重要组成部分，它既是对公权力的有效制约，也是促进司法进步的重要力量。司法人员作为行使国家审判权的代表，其行为理应接受更为严格的公众监督。对待批评的态度，反映了一个司法体系的成熟度与自信度。

在司法领域中，只有司法过程透明公开，接受舆论监督，才能有效防止权力滥用，促进司法公正。

肆无忌惮的恶行只有暴露在阳光之下才会无处遁形。

我们期待这样一个未来：司法权力不再害怕阳光，法官能够坦然面对舆论监督，每一个判决都能经得起法律的检验和人民的审视。只有这样，法治才能真正成为我们社会的基石，而不是可望不可及的理想。

那些试图捂住别人嘴巴的人应该明白：你可以堵住一个人的嘴，但堵不住千万人的心声，你可以删除一篇文章，但删不掉事情的真相。