IF 11+,高端的食材,不需要fancy的figures ?
最近看到一篇发在环境科学TOP期刊《Environmental Science & Technology》上的文章,引起大家热议,期刊IF=11.3,但是这篇文章Abstract用了一张手绘图,
正文中的图都是比较符合常见期刊图,
见怪不怪,例如
不过,普通人,还是好好发CNS吧,比如,
复现Nature子刊上3张图,换数据即可用!
复现Nature“水”子刊上配图,换数据即可用!
喜提“Acceptance”,多亏这两张图,能顶60张图的工作量!
复现Nature正刊上3张图,换数据即可用!
复现IF50.0期刊上6张图,换数据即可用!
复现中科院IF 25.9期刊上3张图,换数据即可用!
复现Nature子刊中的2张图,换个数据即可用!
复现IF 48.5的期刊图,这个图帮你省下50%版面费!
喜提“Major Revision”,太多图,被质疑在堆工作量......
审稿人:凭这个3D Heatmap,必须给minor revision
复现Nature子刊上3张图,换数据即可用!
复现Nature“水”子刊上配图,换数据即可用!
喜提“Acceptance”,多亏这两张图,能顶60张图的工作量!
复现Nature正刊上3张图,换数据即可用!
复现IF50.0期刊上6张图,换数据即可用!
复现中科院IF 25.9期刊上3张图,换数据即
顺便推荐一下👉:《保姆级R可视化教程》!包含49个章节,数百张图,旨在引导如何系统学习R语言可视化,
(加入学习,备注:299)