Codex和Claude Code都被封了...

今天刚到公司，我的Codex和Claude Code就都被封了。公司里有一半的员工，账号也被封了。

我的AI员工停工了

按照现在这个势头，可能一两个月后，Codex和Claude Code就要全面封禁中国用户。后续要继续使用，必须通过人脸识别。

人脸识别这个门槛意味着什么，大家心里都清楚，美国这一刀就是为了防中国用户。

消息出来之后，我看很多人开始焦虑。

“没有Codex和Claude Code，我的内容创作该怎么办呀？”

“我好不容易跑通的AI工作流，是不是要废了？”

“AI创作这条路，还能继续走吗？”

过去这一年多，很多人靠这些工具完成了从“不会用AI”到“离不开AI”的跨越。用它们写文案、做内容、提效，大家已经习惯了AI大模型出现在自己的工作流里。

突然告诉你，这些东西可能要没了，换谁都会慌一下。

但如果你慌的前提是觉得国产模型接不住。那我觉得大可不必，因为今天的国产大模型，比你想象的强太多了。

我自己最近花了不少时间，认真在测国产大模型。重点测了两个：GLM 5.2，豆包2.1 Pro。

不是随便试了两下，是拿我自己真实的内容创作需求去测的。写公众号文案、写朋友圈、写社群内容、拆解选题、改稿润色，全流程跑了一遍。

说实话，结果让我自己都有点意外。

GLM 5.2在理解中文表达习惯这件事上，有些地方比Codex更好。毕竟它就是在中文语料里长大的，对中国人说话的方式、表达的分寸感，天然更熟悉。

GLM 5.2 文案生成

豆包2.1 Pro的长文案能力也让我印象深刻。给它一个选题方向，它能拉出来的内容结构和细节密度，完全是能用的水平。

这不是“将就用”的替代品，是真的好用。

国产大模型的进步速度，比大多数人想象的快得多。半年前你觉得差距很大，今天再一看，差距已经小到几乎可以忽略了。

但我觉得这件事更值得思考的，不是“国产能不能替代”这个问题。

而是一个更底层的问题：你的AI能力，到底长在哪里？

我见过很多人：学了一个AI工具，用得很溜，效率也确实提升了。但一旦这个工具出问题、换代、下线，整个人就懵了，觉得天塌了。

这说明他的能力是“绑定”在某个工具上的，而不是真正属于自己的。

真正的AI能力是你理解AI的思维方式，知道怎么拆解问题、怎么给AI下指令、怎么搭建一套属于自己的AI工作系统。

这套系统一旦建好，哪个工具能用就用哪个，最多适应一两天。工具会变，平台会封，但你脑子里的思维方式和系统搭建能力，谁也封不了。

最重要的是，每一次美国对中国搞技术封锁，短期看都是坏消息。但你拉长时间线看，哪一次最后不是倒逼出了中国自己的东西？

芯片被卡脖子，华为搞出了麒麟；操作系统被威胁，鸿蒙起来了；光刻机不卖给我们，我们自己造。

AI这条赛道也是一样。今天的GLM 5.2、豆包2.1 Pro、还有Kimi、DeepSeek这些，已经证明了中国在AI大模型这件事上，完全有能力走出自己的路。

所以封就封吧，没有Codex，没有Claude Code，我们一样能做好自己企业的AI化，一样能成为AI超级个体。你用AI创业，一点问题都没有。

其实AI时代，最核心的是打造AI系统化，AI产品化，如果把这两件事做好，工具随便换。

毕竟中国人的聪明和适应力，从来没让人失望过。

如果你也想系统化地掌握AI能力，而不是绑死在某一个工具上，欢迎来AI破局俱乐部看看。我们研发了一套三天体验卡，有三天9小时的AI系统化、AI产品化直播学习，还会送大家AI破局俱乐部7天免费体验时间，大家可以扫码直接学习课程。