中期选举突袭AI CapEx，共和党也怂了

根据这份报道的披露，在11月3日即将举行的美国中期选举中，10个州的选民将对限制数据中心建设的相关提案进行投票。对应的，美国38个地方辖区，将审议至少41项与数据中心有关的提案。这些提案包括推迟数据中心建设、禁止特定项目，以及对数据中心施加新的建设和运营要求。

其中，俄亥俄州的反对声音尤其突出，超过12个地方辖区将审议21项相关提案。例如，俄亥俄州Sunbury的一项提案，准备禁止建设耗电量超过25MW的数据中心。这项提案可能直接影响亚马逊计划投资20亿美元的数据中心项目。

然而，这篇报道最值得关注的，其实不只是这些即将在中期选举中要审议的限制数据中心建设提案，而是路透社特别强调的一个现象：

美国选民反对AI数据中心扩张的声音，已经让曾经积极支持建设AI数据中心的共和党也不得不与民主党站在了一起。是的，共和党也怂了。

这意味着，AI CapEx的扩张除了融资的问题，现在又多了一层政治方面的阻力，并且这种阻力已经被传导到中期选举上，让更多美国当地居民参与决策。

此前，共和党的特朗普政府一直积极推动AI基础设施建设，希望美国在AI领域保持领先。特朗普也公开表示，美国需要更多数据中心。然而，根据路透社的这篇报道所写的，当地组织者Jessica Baker表示，参与反对数据中心建设的人，既有民主党人，也有共和党人，大家"We all want the same thing."

其实反对数据中心建设的道理也很简单，因为对于美国的当地居民而言，他们关心的是具体的问题：

• 数据中心大量用电，会不会推高家庭电费？

• 数据中心大量用水，会不会影响当地水资源？

• 备用燃气发电机是否会增加空气污染？

• 数据中心建设会不会改变当地社区环境？

• 建设AI数据中心的科技巨头们获得了巨额商业收益，当地居民究竟得到了什么？

这些问题与民主党、共和党的传统政治立场并没有太大关系。共和党选民可以支持特朗普的AI产业政策，但同时坚决反对在自己家附近建设数据中心。民主党选民也可以支持AI技术进步，同时要求科技公司承担更高的环境和基础设施成本。

此前《华盛顿邮报》发表的另一篇报道则提供了更多证据。该报根据LegiScan的立法记录，对美国各州数据中心相关法案进行了统计，结果相当惊人：

2026年才统计到7月中旬，但美国各州数据中心相关法案的数量就已经超过了2025年全年。

更重要的是，这些法案的政策逻辑和政策方向也在发生了显著的变化。2026年提出的375项法案中，约四分之三试图以某种方式限制AI数据中心建设或运营。也就是说，美国各州立法机构正在从早期的鼓励AI数据中心投资，转向更加严格的监管。

比如，弗吉尼亚州。弗吉尼亚州是美国最重要的数据中心集群之一。2023年，该州通过了两项有利于数据中心发展的法案。但此后，州议员提出了58项旨在限制数据中心的法案，其中5项已经通过。

还有一个更有意思的发现：

共和党政治人物对数据中心的态度，在过去半年明显转向负面。《华盛顿邮报》分析了数千条社交媒体帖子和新闻通讯，发现共和党政治人物的相关表态在过去半年明显变得更加负面。民主党人的类似转向则更早，主要发生在2025年初。

Axios在10月31日发表的报道《The AI boom's political reckoning》（人工智能热潮的政治清算）中写了这么一个细节：得克萨斯州共和党州长Greg Abbott此前积极吸引数据中心投资，但面对农村社区日益强烈的反对声音，已经转而暂停部分新项目审批，等待对相关项目进行审查。

这是中期选举给AI CapEx带来的一次压力测试。

如果美国地方居民开始在中期选举中表达明显反对，连共和党选民也不例外，那么AI CapEx就必须面对一个新现实：算力需求和融资能力之外，政治许可也成为了决定AI基础设施扩张速度的重要变量。

（全文完）