中期选举后的第二天，俄亥俄州压倒性的反数据中心投票

小宇宙2026年11月05日约 2 分钟

首先，应该纠正一个被广泛传播的谬误：

不是民主党反对建设AI数据中心，而是美国民众普遍反对建设AI数据中心，民主党只是收集和代表了这些民意。现在民主党既然被中期选举推上来了，是不是要代表这种民意去干活了？

下图展示了中期选举后的第二天，最新的美国俄亥俄州（Ohio）关于数据中心（Data Center）的投票结果和相关公投数据，如下所示：

阅读上表可以看出：

在21项地方投票，有17项朝着限制数据中心的方向发展（measures went in the restrictive direction）。具体情况是，已有10项地方禁令顺利通过（passed），3项结果处于待定状态。

更为值得注意的是，那些针对大规模数据中心（如限制功率超过25MW或7.5MW的设施或实施全面禁令）的宪章修正案和公投均以压倒性的高得票率（通常在70%-80%之间或以上）获得通过。Piqua市不仅通过了禁令，还导致了市长及2名委员被罢免，凸显了地方社区对此类项目的强烈反弹。

所以，美国这波对数据中心建设的反对声浪很难简单解释为少数环保人士或社区活动家的声音。至少在这些参与投票的地方，反对数据中心的政治动员已经具有相当强的群众基础，而不是少数行动。

关于俄亥俄州的投票还有一个很有意思的细节。

根据美国地方媒体Cleveland.com在11月4日的报道，科技公司及其行业组织为阻止俄亥俄州地方限制措施，通过竞选委员会投入了超过40万美元。在Oregon，Vantage Data Centers单独向反对限制措施的组织捐款25万美元，另外四个工会组织合计捐款8.5万美元。

也就是说，反对数据中心限制的一方，在当地筹集了33.5万美元，而支持限制的一方申报的资金只有4600美元。结果呢？美国当地居民仍然以压倒性优势支持限制数据中心建设，这说明，在美国这种对数据中心建设的反对具有跨党派性质。

美国居民反对数据中心亦有民调数据的支持：

这份民调数据显示的是，反对建设数据中心的人数远远超过支持者，这本质上与党派无光。俄亥俄州的Conserve Ohio甚至已经开始推动全州层面的政策行动，要求州议员考虑对新的数据中心建设实施12个月暂停令。

所以，不要忽视市场持续pricing美国民众对数据中心的反对进而对AI基础设施产生的实质性约束。

（全文完）

来自同一个声音