阳了之后到底可不可以洗澡?
说实话,这多少是个可笑的问题 —— 没有任何证据可以证明 “洗不洗澡” 与 “是否会激发新的感染” 或者 “病程增长或者缩短” 之间的因果关系。“阳了千万不要洗澡”,显然没有任何科学依据。连我这个外行也一眼就能看出问题。
可与此同时,为什么有那么多人言辞确凿地强调 “阳了之后千万不要洗澡” 呢?
肯定不是出于恶意。仅仅是出于自己的经验,或者看到身边的人,“本来感觉都开始好转了,洗个澡就恶化了!” 于是,在他们看来结论就是 “阳了之后千万不要洗澡!” 而后又乐于分享,于是,本着自己已经吃亏,现在绝不能让别人重蹈覆辙的发心,掷地有声地强调,感觉很自然……
可问题在于,这个结论靠谱吗?—— 很可疑。
也许病情本身就是起伏的。也就是说,病情原本就可能是这样的 —— 第一天很严重,第二天会有所缓解,然后第三天会重新转向严重,而后才开始慢慢好转 —— 而你在恰好第二天晚上 “感觉有所好转” 的时候洗了个澡, 然后,第三天又 “感觉恶化了”…… 请问这是 “洗澡导致恶化” 吗?
也许你的淋浴间里外温差太大;也许你身体素质并不好,现在更是早已体力不支;也许你的 “洗澡” 是在免疫系统抗争病毒过程中已经消耗了很多体力的情况下,还要泡很长时间事实上更消耗体力的 “泡热水澡”……
也就是说,虽然 “洗澡” 与 “病情恶化” 是一前一后发生的,但它们之间并不一定构成一对一的因果关系,因为还有太多其他因素,尤其是 “我们可能并不知道的因素” 在起作用,甚至,最可能的是,“真凶” 隐藏在那些 “其它因素” 之中。
这本来是极为简单、极为基础的逻辑思考能力 —— 可为什么竟然在那么多受过高等教育的人的脑子里 “突然失灵” 了呢?
—— 事关生死。
因为事关生死,所以容不得任何不确定性 —— 心理如此,事实其实亦如是。这事儿跟 “理不理性” 真没关系…… 甚至,“因为事关生死,所以绝不冒任何风险”,反倒是异常理性的选择。
所以,当有人问我 “阳了之后能不能洗澡?” 的时候,我的统一答复是,“就算半年不洗澡也死不了人……” —— 虽然我自己连一天不洗澡都扛不住。
据说,到了 2022 年 12 月,新冠患者最明显、最普遍的症状不是发烧,不是喉咙痛,不是这个那个,而是 “发朋友圈报阳” —— 这是大多数人;若是有地方发文章,有两位数以上的读者,那么就要发一篇或者多篇 “阳后感” 长文,并提供尽可能详细的 “指东南西北”…… 都很容易理解,毕竟是被憋了将近三年的人们。
老年人在这场 “突然放开” 里最吃亏。身体本来就差,基础病本来就多…… 最要命的是,人群之中,就是他们最容易受到各种 “胡说八道” 的影响 —— 在他们成长的年代,媒体是不容置疑的,于是,他们一直对媒体言听计从,他们也最倾向于盲目从众…… 然后,也恰恰因此,他们是当今最恐慌的人群,因为每天听的看的传的都是骇人听闻的言辞。在此基础上,他们中的绝大多数笃信中医,甚至相信西药有害有毒;要么是压根不吃药,要么就是一抓一大把混着吃……
现在最难办的是家里有老人自己却在外地的子女们。因为老人比小孩更难办,因为小孩相对来看 “还算是听话”;老人却总是可以 “出其不意”,令人 “大惊失色”,比如,明明说清楚了 “一天服用两次” 的药物,不知道怎么着就变成了 “每八小时吃一次”…… 不仅如此,还有很多事实上的困境,比如,寄给父母的血氧仪放着就是不用,最初的理由是 “说明书字儿太小看不清”,折腾半天之后才发现是 “压根就没装电池进去”…… 听说一个朋友的微信里有个 “作家群”,里面已经成立了 “控诉父母委员会” —— 得多麻爪才这样 “抱团取暖” 啊?!
其实,跟家里的老人讲道理是没用的,尤其是在这样的 “非常时刻” —— 只有一个办法,那就是 “连哄带骗”,要真哄,要真骗,再不行就要挟,甚至威胁…… 这是没办法的事儿,因为 “事关生死”。要是 “只要讲理就能活着”,那还有谁不讲理呢?
有话说,“总会过去的”。废话啊,啥过不去啊?!问题在于,一切都 “过去” 之后,人还在不在?多花点心思在家里的老人身上罢…… 老人不敢洗澡,那就随他去;老人想要洗澡,也要随他去,只不过总得想个办法 “看(kān)着点” —— 哪怕安装个远程摄像头…… 安全第一。
好好生活。