▎专业度细究专业度，或者一些细节信息的详实程度、准确度、时效性，可能现在人工智能比起我的能力来说还是差很多。▎聊闲天上一条优势其实并不太重要，我现在做大众科普，特别是日常营养这方面的知识，也不可能讲得太深。反倒在面对患者进行教育陪伴的时候，能够正确理解对方的意思，揣测出他的实际情况，其实难度更大。甚至之前之所以 AI营养师还不能够应用在实际场景，主要也是因为这些唠家常的“闲聊”难以实现。▎个人品牌大家对于一个信息的出处、作者专不专业是带有怀疑的。如果我像过去16年这样一直坚持着，提供给大家比较先进、非常靠谱的信息，大家对于经过我这样专业人士的把关的信息，还是比较信任的，这是我最大的优势。同时，我也可以借助人工智能，比如查资料的环节，通过人工智能起到类似搜索引擎的作用，或者提供给我一些新的思考维度查缺补漏。▎医学领域垃圾信息多最近人工智能的突破主要还是自然语言理解方面，在专业领域还是得提供优质的信息输入之后，才能够输出更好的内容。所以我目前还有一个战略上的优势是，在医学、包括营养学上，不靠谱的公开信息太多了，给人工智能喂了不少的垃圾。在没有特别针对细分领域调教的前提之下，我还是有信心胜过AI的。▎法规占理最后，我认为现在影像学诊断的准确率多数医生是明显不如 AI 的。但是为什么不能让机器做？因为涉及到责任划分和法规的问题，从追责的角度，还是咱们人类容易背锅，还是有一定优势的……所以我的重点发展方向应该是——会背锅的喜剧营养师。
我问比尔盖茨（2018.3）
How do you think AI will reshape the structure of public health?你认为人工智能将如何重塑公共卫生的格局？It will have a significant impact on every aspect of healthcare, from helping researchers discover new drugs faster, to diagnosing cases more accurately, to encouraging patients to stick to their treatment regimens.人工智能对医疗保健的各个方面都将产生重大影响, 从帮助研究人员更快地发现新药，到更准确地诊断病例，以及鼓励病人坚持治疗方案。If we collect the right data, we can start to get a clear sense of who is at risk of what, so that we can deliver the right interventions to the right people at the right time. This approach can improve the quality of care people receive while reducing cost by orders of magnitude. There are four steps the global health community needs to take to seize this opportunity: register all births and deaths, track disease, incorporate laboratory analysis (instead of just making best guesses about causes of death), and train more people to do this kind of work.如果我们收集了正确的数据, 就可以更清楚地了解哪些人有得哪些病的风险, 这样我们就可以在正确的时间，对正确的人进行正确的干预。这种方法可以提高人们接受的护理的质量, 同时大幅降低治疗成本。在全球健康领域，我们需要采取四个步骤以抓住人工智能这个机遇: 登记所有的出生和死亡；跟踪疾病进展；纳入实验室分析(而不仅仅是对死亡原因进行最佳猜测) ；培养更多的人从事这类工作。编辑：万万⬇️点关注，回复任意关键词获得搜索链接搜一搜你感兴趣的营养话题吧~
顾中一约 5 分钟