走路VS跑步,同样距离热量消耗差多少?
太长不看
距离相同,走路消耗热量大概是跑步的 70% ,但跑步结束后还能消耗更多热量。追求减肥效率,跑步及其他高强度运动更好,但走路更容易坚持。
今天放假, 大家有没有出去走走呀?我正在迪士尼,今天走了15公里,最近一周有三天都走了10km以上...
说到走路,想起有些不爱运动的朋友问我:跑步太痛苦,坚持不下来,能不能多走走路?走路跟跑步,消耗的热量真的差很多吗?
如果时间相同,跑步和走路哪个消耗的热量多,大家不会有争议,肯定觉得是跑步,而且身体的疲劳也是佐证。
如果是距离相同呢?从基本的物理常识来说,同样质量移动相同的距离,做功是基本一样的。但每个人在运动的时候消耗多少热量,一方面跟年龄、体重、健身习惯、体表面积等因素有关,另外一方面也跟当时的动作有关,比如跑步时会有重心的上下偏移,这也是在做功的。
所以我们还是要看看真实世界的数据。
走路消耗热量是跑步的70%
2004年发表的研究,研究者们找了一些比较健康的男性和女性的受试者,让他们分别以每小时5公里(我个人认为这属于不快不慢的速度)、每小时10公里的速度,在跑步机以及户外道路上完成1600米的步行、跑步。
然后通过他们的氧气消耗情况来测算热量消耗,发现在跑步机上跑步大概消耗了115千卡,步行大约消耗了81.3千卡,而在户外道路上跑步消耗了约114.7千卡,步行消耗了约79.8千卡,最终算下来走路消耗的热量大约是跑步的70%。
跑步结束后还能消耗更多热量
2012年的一项研究则发现,跑步不止在运动过程中消耗了较多的热量,在运动之后大约10-15分钟,跑步者消耗的热量也明显增加了(大概多了几十千卡)。
按这项研究的结论,如将一般生活方式指南所建议的每周 150 分钟的中等强度训练或者75分钟的剧烈运动分别作为走路和跑步的运动时长,那么快走 150 分钟,大概比静止不动多消耗 830 千卡,而跑步 75 分钟则可以多消耗1190 千卡。
想减肥选哪种?
追求效率,想要以尽可能少的时间实现更好的运动效果,那可以选择更剧烈的运动,HIIT 确实是不错的选择。但如果觉得太痛苦,那强度低一些,时间够长也没啥问题。毕竟多走走路也能多消耗 800 多千卡。
动起来就好。
走路这件事很复杂
首先走路这个动作就很复杂,比跑步更不容易通过参数来计算能量消耗。
其次走路是人们非常熟悉的日常运动方式,人体会尽可能减少这个过程中的能量消耗。这也导致“快走”状态消耗多少热量的研究结果常常不那么一致。毕竟同一个人不同步行速度,消耗的热量都是曲线变化的。
再次上坡还是下坡,身上还有没有什么负重,重心如何,走路时的地面是碎石路、塑胶跑道还是雪地……这些都会影响到你的热量消耗。
个体差异大
特别是在不同的身体条件下,比如一个人基础体重很大,最后的数值也会有较大的误差。这些都是短期之内依靠科技进步难以克服的。
测量工具限制
比较科学、准确的测量方法是通过携带测量氧气消耗的仪器来计算。可就算是使用这种方法,测算一个只有5分钟的中等强度运动的热量消耗,误差也还是比较大的。
而长期的几分钟的运动,对我们的健康益处却很大,这也是很多研究已经证明了的。
判断自己的情况
首先判断一下自己的情况,比如休息够不够,如果睡眠时间也难以保证,先养成规律、充足的睡眠,适当活动不久坐最重要。
如果你日常压力过大,那需要先想办法缓解压力,而不是先制定一个严苛的饮食或者运动计划。
数字可作参考
我个人的认识是有一个计划或指标激励会有助于人们管理健康。毕竟现如今物资非常丰富,大家可选择的食物非常多,对于多数人而言,如果放任自己,显然会越吃越胖,越来越懒得动。所以我建议大家尽可能地记录、管理自己的饮食与运动。
软件推荐
推荐一下我的饮食日记本微信小程序。其实我的态度一直就是看自己身体的真实反应最重要,制定精确的食谱、进行精确的记录意义并不大。但是,记还是不记、是否正视问题,还是很重要的。
智能手表推荐
作为一个器材党,对智能手表的研究还是比较多的。而且之前我的第5款智能手表出了故障,考虑买新手表,又做了一些功课。
简单来说,如果你是安卓手机,我觉得OPPO watch3 体验不错。如果你常用苹果手机,那就选Apple Watch,且预算无限制的话,买苹果第8代比较好,否则SE就行了,也没必要买蜂窝数据版的,普通版就够了。
给自己一个奖励机制
总之我们不要被数据绑架,还是应当多听从自己身体的声音,但不妨借助一些数字化的的奖赏机制,让自己过上想要的生活。
参考资料