Loudly Thinking

第一性原理

Elon Musk 爱说「第一性原理」,被创投圈奉为奉为圭臬。

究竟什么是第一性原理,这要追溯到古希腊哲学家亚里士多德:任何系统中都存在最基本的命题,不能违背、不能删除。

第一性原理,更准确的说法应是:最基本命题。
Image

1

回忆下初中数学,更确切的说是欧式几何:
    1)任意两点确定一条直线;
    2)任意线段能延长成一条直线;
    3)以一个点为圆心、一个线段为半径可以做一个圆;
    4)所有直角都相等;
    5)过直线外一点,有且只有一条直线与已知直线平行。
这 5 条,就是欧式几何的第一性原理。第一性原理,亦叫公理——不需要证明但必须承认的命题,即“显而易见、不证自明”的命题。
欧几里得,从这 5 条公理出发,推演出数百条定理,构建了欧式平面几何的宏伟大厦。

Image

2

第一性原理,是整个体系/系统的根基。因而,必须足够基础和坚实——以至于像一句废话。但事实绝非如此,微观尽头是宇宙。

譬如,长期哲学的第一性原理,也像一句正确的废话:资产价值等于未来现金流折现之和。

这句断言,看似简单,看似废话,实则信息量巨大——决然否掉了其它的所有可能性:
    1)资产价值并不等于当期现金流,因而不能只看重短期利润;
    2)资产价值并不等于当前的市场出价,因而不能太在意市场博弈;
    3)资产价值与历史现金流并不相关,因而不能沉溺于历史数据的线性外推;
    4)etc...

从这句断言出发,我们能够做出诸多推论:《诚实》、《企业为什么要有使命》、《波谷》、《平常心》等等等等。

Image

3

第一性原理,是整个体系的地基。

换言之:
    1)只需要对第一性原理做微调,就能推导出截然不同的体系;
    2)摧毁整个体系,也只需摧毁第一性原理。
就像,欧几里得的第五条公理「过直线外一点,有且只有一条直线与已知直线平行」就并不那么显而易见,于是一直备受挑战。

俄国数学家罗巴切夫斯基,将其改为「过直线外一点,至少有两条直线与已知直线平行」,继而建立起另一座宏伟大厦——罗氏几何。

德国数学家黎曼,将其改为「过直线外一点,没有一条直线能与已知直线平行」,继而构建了黎曼几何的体系。

三种几何学都是成立的,构建于不同曲率的空间。

就像长期哲学也并非唯一有效的投资哲学,巴菲特之外还尚有索罗斯、塔勒布。

Image

4

曾有人问:flomo 怎么想到做微信输入的?

我答:这是一个自然而然的决策。

那为什么之前没有笔记软件这么干?

为什么到 flomo 决策就自然而然了?

因为 flomo 的第一性原理与其它笔记软件不同。

flomo 的第一性原理是——笔记可以精炼,也必须精炼。

从这条公理出发,微信输入、API 输入、每日回顾等功能,只要智力正常且具备充足常识,都能自然推导而出。

反过来看,这些功能,搭载在其它笔记软件,却又极不妥帖——因为它们的第一性原理不一样啊。

Image

5

越是基础的部分,就越难改动,但改动带来的影响也就越为深远。

所以,我总是建议多做些基础的思考。多做些概念考察,多思考些常识。

~ Fin ~

// 如想看我的更多思考,或愿意支持我的持续写作,可订阅我的付费专栏 SmallTalk。

Image