伪概念：提示工程（师）

每时每刻，这世界总是充满各式各样的伪概念，异常流行，影响力巨大…… 最近见过的相当经典的伪概念，就是所谓的 “提示工程（学）”（Prompt Engineering），以及由此诞生的所谓的职业，“提示工程师”（Prompt Engineers）。

这个概念之虚之伪之糊涂，犹如我现在当场编造一个词，“快捷键工程” 一样。操作系统都有快捷键，各种软件也都有快捷键，我还可以自定义很多快捷键，熟悉快捷键，了解快捷键，也的确可以提高很多效率…… 所以，这就成了一门 “学科”？我们还要将其称为 “快捷键工程”？那些善用快捷键的人可以单独分门别类被称为 “快捷键工程师”？

正如我们没必要否认 “快捷键的存在” 一样，我们当然也没必要否认 “提示词的必要性”；正如也没必要否认 “快捷键会提高效率这个事实” 一样，我们也没必要否认 “提示词的重要性”，但，正如 “善用快捷键” 再能提高效率也不会把这项技能抬高到一个 “专门的职业” 一样，“提示词写得再好”，也谈不上是什么 “工程” 或者 “职业”。

为什么这么笃定？

“善用快捷键” 这个东西其实是建立在更重要的基础之上的，脱离了那个基础，它毫无用处。首先是对那快捷键对应的软件本身的了解；更为重要、更为不可或缺的是，对那个软件所处理的领域的了解。从重要性的权重来看：快捷键 < 软件 < 专业；甚至，从重要性上来看，快捷键只不过相当于厨子最后撒上的那几粒芝麻，可有可无，有很好，没有无伤大雅。

同样的道理，提示词也一样的，在使用人工智能对话的时候，提示词 < 人工智能 < 专业。有人可以写出很好的提示词，实际上是因为他们对他们用人工智能去处理的那个领域更为熟悉，更为专业，思考更为深入，习惯更为系统。如果缺乏专业知识，文笔再好也没用，也没有任何办法做到 “角度刁钻”、“效果奇佳”。

写出一堆普通人想象不到的 “提示词” 就可以开班卖钱，这是欺负大多数人面对新鲜事物时不小心脑子宕机了而已。普通人因为自己缺乏专业知识而想不到进而误以为那提示词 “角度刁钻” 和那提示词的确可以做到 “效果奇佳” 之间，相差的何止十万八千里，差的不止是距离，差的更多是不知道有多少个层次的深度，以及不知道有多少个维度的范围……

关于 “提示词工程师年薪 XXXXX” 的新闻，基本上属于 “彻头彻尾无知的臆想”。制作人工智能的公司，肯定不会设定这样的职位。如果竟然有老板真的出大价钱设定了这个岗位，不出两三个月他就会明白自己当了冤大头 —— 哪儿可能有什么 “年薪”？至于那看起来不像话的数字，就是和看起来的一样不像话。

要学点什么的话，尤其是花钱学点什么的话，肯定不是一上来先去学 “快捷键” 是不是？同样的道理啊！先花钱去学 “提示工程”，希望自己能成为什么高薪的 “提示工程师”，想什么呢？老老实实修炼自己的专业才是正途啊。

奇怪吗？不奇怪。

思考，原本不是很困难的东西，恰恰相反，必须足够简单才对。可惜，绝大多数人真的在这方面不及格，甚至干脆负分。在我的社群里，有一门简单且又简短课程，叫做《思考的真相》，我常常开玩笑地说，千万不要小看它，因为它可能是这一辈子里最能让你 “省钱” 的课程……