我该怎么回答网友质疑 “最后还不是要看脸”？

今天想聊一些外在美和内在美的话题。

汪峰结婚，微博上无数人捶胸顿足，觉得大美女怎么能跟老男人在一起，大美女你为什么要下嫁？

大家都喜欢帅哥美女，因为 “美” 是所有稀缺之物中，你无需靠近，看图就能给自己带来许多愉悦感。

另一些稀缺之物，比如地位/财富/能力/才华，你既没有，平时也很难接近拥有它们的人，如果距离太远，完全感知不到它们带来的愉悦。

所以在大众舆论里，颜值高于一切。大众无法理解美女怎么会选择普通颜值的伴侣——因为美女和 “地位/财富/能力/才华” 近距离接触过，她的感受与你截然不同。

事实上，在这个滤镜与医美发达的时代，拥有美比拥有地位/财富/能力/才华容易多了。资源的匹配是由稀缺性决定的。

之前在微博讲过，我是个木耳，听不出来音质好坏。视力不错但分辨率不行，看不出来画质好坏。味蕾也很弱，所有的茶叶，米饭，在我嘴里都是一个味道，甚至吃不出来海鲜的鲜味，不过也吃不出来羊肉的膻味。

所以会羡慕那些，这方面感触更灵敏，能享受更丰富的音质、画质、味道的人。

这和爱情有什么关系呢？

所有人都能欣赏颜值与身材的美。

但有些人，只能欣赏颜值与身材的美，感知不到头脑与洞察力的美，才华与创作的美，个性与人格的美，故事与经历的美，知识与智力的美。

在他们眼中，后者或者平淡无奇，或者不构成性吸引力，就像我喝再贵的茶也没有区别一样。

不少人跟我说过，你都吃不出来海鲜的鲜味，你的人生太遗憾了。

而那些无法感知 “外在美” 以外性吸引力的人，对美也好，对性吸引力也好，感知都是单调的——这也没什么错，基因使然，生来如此。

只是，这样的人生，未免少了许多美好的选择。

有人说自己很受内在美的吸引。

另一些人抠字眼追问：“颜值也不能没有吧”。

抠字眼的潜台词是什么呢？是想说不能完完全全不看脸吗？这不是废话吗？

然后他们会回答：你看，最后还不是要看脸。

如果不是丑男配美女，或是丑女配花美男这种极端案例，在他们看来就是 “还不是要看脸”。

假如说，人和人的性吸引力达到 10 分，是怦然心动。

对于只能感知到外在美的人来说，那就是颜值 10 分（大美人），怦然心动。

对于同时受外在美，内在美吸引的人来说，颜值 6 分（普通好看），内在 4-6 分，同样怦然心动。

甚至颜值 4-5 分（路人脸），内在 8 分（才华横溢或是个性魅力极强），也会怦然心动。

因此，受内在美吸引的人，择偶范围会更宽，从伴侣身上感受到的愉悦也更丰富和细腻。

如果颜值 2-3 分（不好看），但内在能有 10 分，相信我，这样的人不会缺伴侣的。之前一个在网上征婚，因为外形不好而被全网群嘲的中年精英男，无奈地表示 “老粉都知道，我过去的历任女朋友都是美女”。但群嘲他的人显然看不到他的经历与内在。

更重要的是，颜值 5-6 分其实并不难。

女性如果审美不错，愿意为美而投入注意力，化妆打扮摆 Pose 拍照，很容易达到 5-6 分。

男性如果审美不错（有点难），衣品不错，勤洗澡多刮胡子，状态清爽，保持身材不变形，也很容易达到 5-6 分。

5-6 分的外在，配合 6-7 分的内在，已经很吸引人了好不好？吸引不了那批看脸党没关系，七亿异性，只需要吸引到一个能欣赏自己内在的伴侣。

以及，内在美会以 “气质” 的方式反映到外在。

比如我 40 岁以后颜值的确垮了，现在是个 5 分路人脸，但一旦进入工作状态，开会&讨论什么的，气场全开，自信并且果断，至少会往上加 1-2 分。即便在工作之外，只要大脑高速运转-输出，气场也会给外在加分。

所以总是强调外在美的人，经常是自己外在也不行，内在也不行。如果你内在强大，很轻易能感受到气质对外在的加分，以及内在对异性的吸引。

综上，对一部分人来说，外在美和内在美共同构成性吸引力。即便抛弃掉在网上嚷嚷着 “只看脸” 的这部分人，剩下的外在内在通吃的人，也是很大的一个数量级。而内在美在犬岛之前，完全没有高效率表达的渠道。

这就是犬岛背后的社交价值观。

但是，犬岛就这样了，选择了不合适的合伙人是我的责任，愿赌服输。也许未来某个时间可以在别处重启，随缘。