周五水一贴：我莫名其妙拿了个 App Store 榜首，顺路跟 UI 设计师多聊几句

如图 1。 别问我发生了什么，我也不知道。「生辰」2019 年就卖给即刻了，之后没大改，砍了一点功能，新增小组件支持。 「生辰」记得我是 2015 年发布的，发了三个版本，原型加 PRD 总共只花了两天（我手超快），开发了一个月，然后程序员觉得和创业主线无关，拒绝做后续需求，也算合理。 所以现在停留在 “我设计了两天” 的版本基础上，后面的产品构思是 “从生命长度的角度来思考，人生中有什么特别重要的事”。因为标志性的生之时，死之钟，已经构建了「思考生命长度」的语境，在这个语境之上可以做一些感性的延伸。 延伸方向没人开发，戛然而止。 从风格上来说，这算是我的第一款独立产品。 「生辰」发布后自发传播迅猛， 2015 年快速冲上 App Store 热搜， 如图 2。两个月左右下载百万，卖给即刻的时候记得是四五百万下载量，之后又靠自发传播冲了几次免费榜，再后来改成付费应用，【发布十年后的】周二莫名其妙拿了一个榜首，周四还在付费榜第三名位置。 一记回旋镖，十年后正中眉心。 唉，如果能实现比如说 “我设计了五天” 这个完成度，该有多好。 之后多款产品 1 比 1 地抄生辰，我眉毛都不挑一下，随便抄，我大方得很！ 十年后，当然没法跟生辰这种（自发传播都能到大几百万量级的）怪物比，但我的确启动了新的独立产品。上周发公众号找设计师，收到了一些作品集，想跟 UI 设计师聊几句。 从作品集来看，觉得设计师多多少少都有一些困境。 首先，大部分工作中的设计作品是在已经固定下来的视觉风格上，用审美来搭积木的工作。国内大部分的 UI 工作并不要求创造力，一些原有的视觉风格本身也很刻板，在这个基础上，设计师不太能发挥能力。 其次，国内的 UI 审美让位于功能性需求，局部数据提升的权重压倒性超过了审美考量（经常塞得满满当当的），忽视审美优势带来的全局价值提升。 然后设计师很苦恼，工作内容是套活，没自由度也不出彩。如果在工作之外设计自己的作品，设计啥？高质量的需求在哪里？ 这样的设计师，有一些会给我写信，希望合作独立产品。但我也很苦恼，如果你的作品集都是 “用审美搭积木”，那么我也判断不了个人风格和创造力。我的设计是创新的信息结构，判断不了风格和创造力，就没法接着往下谈合作。 死循环了这。 别问我怎么破局，我也不知道。