瞧这书单，内衣外穿

叶公好龙的事时有发生。

我直播间的背景是一个顶到天花板的书架，总逃不掉的弹幕就是——能推荐一下你最近看的书吗？

起初，我还随手拿起一本，装模作样念它的好。后来，每次开播就有人问，便烦到不行。

终于有一天，逮住个网友——「上次推荐的书，看到哪了？」

「哎呀，还没买呢……」

诚心诚意推荐，满心欢喜笑纳，这才是美谈呀，否则纯粹就是打探私生活了。

书房藏着一个人的秘密，一本《乖，摸摸头》，足以让我塌房。

那里当然有装点门面的书呢，譬如《约翰克里斯朵夫》，我放到最起眼的地方，却五年也没读完。

时常翻阅的是一本摄影集，我去年在柏林一个街角的小书店购得，封面就是硕大的那话儿直冲云霄，内里尽数都是资本主义的享乐奢靡。

我把它放到最底层的格子，并用一块匾遮个严严实实。

日常翻书的时候，会掉出一些打散的灵魂，譬如《乱世靡音》里夹着两张电影票，努力回忆起是在异乡的深夜电影院，打发过无聊的时光。又会在另一本小册子里找到某张拍立得的相片，物是人非，多少有些恍惚，不忍细想，赶紧合上再推回摩肩接踵的书列中。

梁文道讲过一则趣事，他有事需拜访散文大家董桥的书房，先生一听就笑了：「不行，不行，绝对不行，这种事怎么能让人看呢？更加不能公开。」

大概爱书的人都有避免做个「文化暴露狂」的自觉。好似那情趣盎然的内衣，自有它飞舞的地方。

可有没有一种办法——面对切实存在的需求，因着不能视而不见的朴素道德，又完美的保护自己呢？

有的。

推荐别人推荐的书单。

若为书单背书的人又颇有点格调，那真是长出一口气。

好了，终于到了「主人的任务」了。

诚如我去年此时推荐过「得到年度书单」一样，今年的十五本，还是请您过目。

不妨先玩个游戏吧。

你可以写下过去一年阅读过的好书，再对照一下「得到年度书单」，看看有多少中选了。

要知道这份书单是参考 165万 得到用户过去一年的阅读数据，经 68 家出版机构提报、54 位专家评委推荐得来的。

你和梁永安、林小英趣味相投，岂不美哉？

我快速过一下这份「得到年度书单」吧。

整体的感觉是没有高企的阅读门槛，即使是历史与思想类的著作，也兼顾了可读性，大概可读性、故事性、通俗性是图书市场的新标准吧，不是很了解。

譬如其中有些书稿来源于播客节目或学者对话，自然已经有口语化托底了。

简单说几本。

陈冲的《猫鱼》。

我曾经发誓不看影视明星自己写的书，因为人心中的成见是一座大山——你艺术生写东西，凭什么让我信服呢？

陈冲不一样，毕竟她和许知远在《十三邀》里谈笑风生过，思考的层次与表达得到了大众媒体的检验，笔力又得到《上海文学》的验证，那么就「书写」来讲，是在水准线之上的。

这本书对家族史多有着墨，个体在大时代的浮沉，至少是符合我现在的阅读趣味。

六神磊磊的《唐诗光明顶》。

六神是个解释力强悍的人，这是一种天赋，大家已在读金庸系列中一窥他的脑洞。

长期网文写作，「谐」是练出来了，这本书又加入了考据的部分，「庄」也具备了。

他写到杜甫部分，基本就是大招全开，心力、笔力都达到了自身的「光明顶」。

刘擎的《世界作为答案》。

作为当下最耀眼的学术明星之一，探讨真实世界的困惑，是他当仁不让的义务。

这类书我往往喜爱读，因为总点评时事，只讨论现象还是浮皮潦草，必须要叩问时代中的人们的思想困境。

「反智主义是我们的时代病吗？」如果思考落到这个层次，大概任何对话都是愉悦的，让参与者都有启迪的。

葛兆光主编的《从中国出发的全球史》。

书稿来自「看理想」的播客节目。

如果你对编年史，帝王将相奋斗史，感到厌烦的话，不妨读读这本书，这会是你历史著作阅读的成人礼。

其实汉学家早已在用环境学、人类学、地理学的视角阐述历史了，譬如我去年读的比较多的，裴宜理所著《华北的叛乱者与革命者》，将叛乱归因于淮北生态和政治双重危机的影响，令人大开眼界。

我是期待中国史学家要有新思维，新方法论的，跳出政治史的框框。

一本写历史的书一旦沾上「妙趣横生」的评价，我是断断不会看的。因为找乐子完全可以看别的，历史嘛，总归要有根有据的，考证与索引是硬桥硬马的功夫，来不得半点嬉皮笑脸。

所以，这份书单里有的书，我并不感冒。当然，这是我个人口味的问题。

还是去年观点，你还能读书是了不起的事，读什么样的书，有人把关是很经济的事，而得到做年度书单是一件严肃的事。

那么一堆严肃的人告诉你这一年值得读的书，他们花了智慧，赌上了信用，这在算法时代是顶顶的浪漫。

一个非常暴力而温馨的建议是——这些书在得到APP皆可阅读，而在读书节期间，电子书年度会员的价格下探到地板价189元。

说实在的，这是聪明之选，赶紧行动。

思考题：聊聊得到书单上的书吧？最近一年你还看书吗？有推荐吗？

福利：在留言区挑选五位朋友送出每人一份得到电子书年度会员。