血铅事件后谈红姐是可耻的吗？

不可耻但也没有必要。

红姐如果以一挑一千六，那值得说道说道。一千六这个样本量足够大，可以据此分析中国男性群体到底出了什么问题，人类学、心理学、社会学、传染病学的爱好者都可以贡献精彩的观点。

几十个就算了，不过是一部低劣的小黄片，连续播放了几十遍而已，乏善可陈，没有就此做公共表达的必要性。

血铅事件是有的。

金句有云：辩论一开始，权威就停止。

引入到公共事件中，媒体、大众、机构、强力部门悉数介入，才有望帮助大众更接近事实。

但事实往往是——权威先说话，辩论并停止。

那你说我一个普通自媒体该咋办呢？

我就一个巨大的疑问——幼儿园那边的动机到底是什么？

我看不到一个合理的、严谨的解释，恐怕也不能指望有了。

那就不能怪人们逮住「疑点」，连发追问。信息不对称，又有大包大揽者，那就得好好作答，回应公众关切。

我现在得了怪病——公共事件麻木症。

说来说去吧，就是重复自己过去的观点，答案一直在风中飘。

我更想写写红姐，如果它还有社会学意义的话，有流量又安全，可惜就是个卖片的。

你看，我这啥便宜都想占的心理，大概和红姐出租屋里的过客差不多。

思考题：你麻了吗？

你还可以看：

288 分女孩还是太超前了

蔡澜算食阀吗？