营养师顾中一

100%椰子水“加糖”风波,厂家说没加可信吗?

Image

本文 3095 字,阅读约需 5 分钟

太长不看

01

媒体曝光

媒体在多款“纯天然”椰子水中测出了不该存在的工业糖浆副产物。

02

厂家回应不可信

厂家已回应否认,但列举的3条核心证据均有盲区,使用“转化甜菜糖浆”即可完美骗过这些。

03

关键漏洞

真正能识破这种高级造假的手段SNIF-NMR,厂家在回应中只字未提。

不敢测还是测了不敢发?这才是最大的疑点!

04

消费建议

太便宜的“100%椰子水”,真的别买!

最近椰子水出了件大事。

Image

图片来自新京报微博 

新京报把市面上四款热销的"100%椰子水"送去做了第三方检测,结果在低聚糖指纹图谱里出现了“异麦芽糖”的信号峰 [1]。

这个东西按理说不应该出现在纯天然的椰子水里,因为它是淀粉被工业酶切碎后才会留下的副产物——简单说,它的出现代表着有人工廉价糖浆存在。

目前几家椰子水品牌方都给出了回应,否认了此事。

其中一家搬出了国际权威检测机构Eurofins的报告,列了三条核心证据:寡糖标记物全阴性、碳同位素比值正常、葡萄糖和果糖的比例正常,结论是“100%未添加任何外源糖” [2]。

大伙儿看到这里就懵了:媒体说查出来了,厂家说没加,到底该信谁?

要回答这个问题,我们得先搞明白这些检测方法到底在测什么。

各有漏洞的3种检测方法

第1种

查不该存在的成分

椰子水的糖是椰子树光合作用自己攒出来的,主要就是葡萄糖和果糖,干干净净。

但如果有人往里面兑了廉价的淀粉糖浆(用玉米、大米的淀粉酶解做出来的那种),问题就来了——淀粉是一个巨大的分子,工业上用酶去"剪"它,虽然大部分能剪成葡萄糖和果糖,但不可避免地会留下一些没剪干净的"碎片",最典型的就是异麦芽糖和麦芽糖[3]。

Image

示意图

天然椰子水里本不该有这些碎片。所以检测人员用了色谱仪,可以理解成把椰子水里的所有成分排成一排,如果仪器上跳出了异麦芽糖的信号峰,就直接说明里面被加了淀粉来源的糖浆。这种方法灵敏度很高,哪怕只掺了2%到5%的高果糖浆,都能被抓到 [3]。

所以应该说这次查出这件事,证据还是挺硬的

Image

!漏洞

但这个检测方法有个漏洞:

如果造假者用的不是淀粉糖浆,而是提纯得很干净的蔗糖或者甜菜糖,这些糖本身不是淀粉做的,根本不含异麦芽糖碎片,那这个方法就成了瞎子,一切显示正常。

第2种

查同位素

这个方法叫稳定同位素比质谱法(IRMS),是不是一听到同位素就想到辐射?觉得吓人了。其实这种“追踪”方法很常见。

C3植物和C4植物

自然界的碳元素有两种"体型":一个是占绝大多数的轻碳(碳-12),另一个是极少量的重碳(碳-13)。不同的植物在做光合作用吸收二氧化碳的时候,对这两种碳的偏好不一样[4]。

椰子、苹果、甜菜这些植物属于"C3植物",光合作用比较"挑食",不太爱吸收重碳,所以体内碳-13的比例偏低(用科学术语说就是δ¹³C值比较负,一般在-36‰到-22‰之间)。而甘蔗和玉米属于"C4植物",来者不拒,因此碳-13含量高(δ¹³C值在-16‰到-8‰之间)[4]。

Image

这个同位素烙印是植物天生带的,任何化学提纯手段都改变不了。

所以如果有人往椰子水里加了甘蔗糖或者玉米糖浆,重碳就会把整体数值拉高,突破了正常范围,一测也就露馅了。

所以厂家说他们的δ¹³C值是-24.5‰,确实落在欧洲果汁协会(AIJN)给出的椰子水标准范围-27‰到-21‰以内 [2]。

Image

!漏洞

但这个方法也有一个致命漏洞是品牌方没提的:

甜菜是和椰子同属的C3植物,它们的δ¹³C值几乎一模一样。如果有人往椰子水里加甜菜糖,IRMS完全分辨不出来 [4-5]。

第3种

看比例

天然的嫩椰子水里,葡萄糖和果糖的比例非常接近1:1,一般在0.95到1.16之间 [6]。如果有人只往里面加了果糖或者只加了葡萄糖,这个比例就会失调,变成0.5或者2.0之类明显异常的数字。

厂家说他们的葡萄糖/果糖比值是0.97,很正常[2]。

Image

!漏洞

说实话,我看到这里的时候有点啼笑皆非,因为这是三道防线中最容易被攻破的一道——

大家都应该听说过"果葡糖浆"的工业原料(本身就是葡萄糖和果糖的混合物,以前很多最常见的甜饮料都用的它,只是最近改成蔗糖了),这里主要是果糖和葡萄糖的混合物,有的是果糖比例42有的是52等等,只要配好再加进去,比例数据就不会有任何异常。

能同时骗过3种检测的

造假法

如果你已经看到这里,应该发现了一个问题:这三种方法各有各的长处,但也各有各的盲区。关键在于,存在一种掺假手段——使用“转化甜菜糖浆”——可以同时骗过这三道防线:

Image

甜菜糖是C3植物,碳同位素跟椰子水一样,骗过第二项检测

甜菜糖不是淀粉做的,没有异麦芽糖碎片,骗过第一项检测

把甜菜蔗糖水解转化之后,葡萄糖和果糖刚好1:1,骗过第三项检测

更厉害的技术

厂家却不提

在国际果汁打假领域,为了对付这种高级掺假,其实还有一种更厉害的技术叫SNIF-NMR(特定位点天然同位素分馏核磁共振)。

它不看碳同位素,而是把糖发酵成酒精之后,用核磁共振去观察氢的同位素(氘)在分子上特定位置的分布差异。因为甜菜和椰子的生长环境、水分来源、酶反应路径在微观上不一样,SNIF-NMR能把甜菜糖精准地揪出来[5]。

但厂家的检测报告里,没有包含这一项

厂家的回应

到底有没有问题?

回到最初的问题:厂家的三条检测数据都显示正常,是不是就能证明产品100%没加糖?

从逻辑上讲,不能。

原因至少有三层。

第1层

检测项目没有堵住所有漏洞

前面分析过了。

第2层

送检样品和货架商品是两回事

这是整件事最核心的矛盾点。

媒体是去超市随机买的商品,检测出了异麦芽糖;厂家拿出的是自己挑选、自己送去检测的样品报告。在业内,这种叫“送检样”,品控上肯定是最严格的。

Image

但用一份2023年某个批次的送检报告,能证明2024年、2025年超市货架上另一个批次也没问题吗?

其实也不能。如果真要反驳媒体的检测结果,合理的做法应该是拿着被曝光的同批次留样,请第三方公证机构按照严格的标准重新检测应该是更可信的。

第3层

并非个案,有理由怀疑

椰子水掺假不是个案,而是全球范围内的行业痼疾。

比如曾经有巴西科学家分析了17个品牌的工业椰子水,发现65%的产品违规添加了过量甘蔗糖 [7]。

另一项针对欧美市场的同位素研究显示,随机抽检样本中有38%含有未标明的C4外源糖[4]。

英国食品标准局在截获进口椰子水时,抽查12个批次有7个被查出掺假,直接扣押了近400吨产品 [8]。

在这样的行业大环境下,加上椰子水天然成本高、保鲜难度大、价格战又打得很凶,声称自己完全不碰降低成本的捷径,这话需要更强的证据来自证。

Image

符合行业标准≠没掺假

厂家反复强调产品“完全符合欧洲果汁协会(AIJN)的天然椰子水标准“,似乎只要参数落在标准范围内就万事大吉。

但AIJN自己在官方文件里特别说了:

即使参数落在参考范围内,也不能自动反推该样品就是未掺假的纯天然产品 [6]。

当然,话说回来,本来到底是不是真的100%纯椰子水,厂家提供尽可能多的报告也是自发行为,没法求全责备,只能是看消费者和市场认不认了。

普通消费者怎么办?

说了这么多,不是想让大家恐慌到再也不喝椰子水。椰子水本身是一种不错的天然饮品,我之前也多次写过科普,由于它含有钾、镁等电解质,运动后喝一些是挺好的选择。

关键是在选购的时候多留几个心眼:

1 看一下配料表

如果只写了“椰子水”一项,至少说明它在标签层面声称了纯天然。

如果写了“水、椰浆、白砂糖”之类的,那真的就没那么健康了。

2 价格太低的要警惕

天然椰子水的原料成本摆在那里——低酸性果汁保鲜难度大、必须用高成本的无菌灌装技术,如果一升还不到10元,值得想一想这个价格是怎么做到的。

Image

3 不要看到检测报告就被说服

以后不要被“权威检测报告”四个字就说服,如果品牌方只拿出泛泛的“年度送检报告”来回应针对具体批次的质疑,那说服力确实有限。

参考资料:

[1] 新京报. "100%椰子水"真相调查:四款产品送检均疑似加水加糖. 2026-02-27. 

[2] IF官方声明. Official Statement on No Exogenous Sugar Added to IF Coconut Water. 2026-03-04. 

[3] Eurofins Scientific. Oligosaccharide profiling for sugar syrup detection in fruit juices — methodology overview.

[4] Carter JF, Yates HSA, Tinggi U. Sugar-specific carbon isotope ratio analysis of coconut waters for added sugar detection. Rapid Communications in Mass Spectrometry. 2015. 

[5] Eurofins Analytics France. SNIF-NMR methodology for C3 plant sugar authentication in fruit juices — technical note.

[6] AIJN. Reference Guideline for Coconut Water. European Fruit Juice Association. 

[7] Figueira R et al. Use of stable isotopes of carbon to detect coconut water adulteration. Scientia Agricola. 2019;76(3):261-265. 

[8] UK Food Standards Agency / National Food Crime Unit. Enforcement actions on imported coconut water products — case reports.

编辑:小荟

想看有声版科普吗? 

快关注我的视频号吧↓ 

关注我,

想看的营养科普都有↓