【地球演义】第二百六十九回 六足传奇11:蝼蚁得志
Madygen特异埋藏化石群发现的吱嘎泰坦虫
Gigatitan vulgaris
化石。它的翼展可达36厘米,是昆虫种的庞然大物。图片来源自网络。
吱嘎泰坦虫复原图。它的前足特化成像镰刀一样的捕捉足,看上去像是一只巨大的螳螂。图片来源自网络。
巨翅目的起源可以追溯到二叠纪。上图是俄罗斯发现的晚二叠世巨翅目昆虫
Deinotitanorenburgensis
翅膀印痕,标尺长度1厘米,这个时候它们的体型并不大。想想也对,像吱嘎泰坦虫这样的巨虫根本不可能熬过大灭绝。图片来源自[2]。
由于绝大多数昆虫化石都只是翅膀的印痕,翅脉的形态对鉴别和分类格外重要。上图是二叠纪到三叠纪的直翅目昆虫和巨翅目昆虫翅脉对比。这技术,赶上指纹识别了。图片来源自[3]。
昆虫演化史示意图。从螺旋的原点开始,前四个分支代表昆虫(六足类)的祖先和三叶形类、螯肢类、多足类、甲壳类分道扬镳(昆虫其实属于广义上的甲壳类)。最大的那个分支是昆虫演化史上唯一的一次大灭绝(二叠-三叠纪大灭绝Permian-Triassic Mass Extinction)。最后一个分支上画着巨翅目,在这之后,昆虫纲长盛不衰,再也没有目一级的单元灭绝。图片来源自网络。
昆虫的系统发生关系和分化时间简图。几代研究者花费无数心血,才稍微了理清这个生物界最庞大的家族的演化脉络。图片来源自[4]。
下面简单介绍一下。
1. 无翅昆虫
昆虫纲最原始的类群,处在没有演化出翅膀的阶段。现存的无翅昆虫包括缨尾目(Zygentoma)和石蛃目(Archaeognatha)。
瑞士美利达灰岩(Meride Limestone)发现的中三叠世拉丁期无翅昆虫
Dasyleptus triassicus
化石。这类昆虫生活在海边的滩涂和河口沼泽附近,取食岸边的动植物遗体,有点像今天的海蟑螂。图片来源自[5]。
一群聚在一起
Dasyleptus triassicus
形成的化石。
Dasyleptus triassicus
所在的类群Monura最早出现在石炭纪晚期(参见第一百六十四回六足传奇3:穿隅过隙)。原本作为独立的单尾目,现在被归入石蛃目下成为单尾亚目,图片来源自[5]。
瑞士圣乔治山(Monte San Giorgio)发现的中三叠世石蛃
Gigamachilis triassicus
化石。它的体长大约有8厘米,是已知最大的无翅昆虫。图片来源自[6]。
Gigamachilis triassicus
(左)和
Dasyleptus triassicus
(中为和
Gigamachilis triassicus
的实际比例,又为放大图)结构复原图。和其他昆虫一样,后世石蛃的体型也缩小到1厘米左右。图片来源自[6]。
2. 古翅类昆虫
经过二叠纪末大灭绝的洗牌,古翅下纲只剩蜻蜓目(Odonata)和蜉蝣目(Ephemeroptera)残存。它们的样貌和今天已经相差无几,本文不再过多介绍。
3. 多新翅类昆虫
多新翅类(Polyneoptera)是不完全变态昆虫的一个分支。基本上,我们平常见到的那些长着咀嚼式口器,大咀植物、小虫和垃圾的不完全变态的新翅类昆虫,都属于多新翅类。
俄罗斯科罗泰卡凹地(Korotaikha Depression)发现的中三叠世安尼期蜚蠊
Taublatta yaga
化石。图片来源自[7],标尺长度1毫米。
秦皇岛老虎沟组发现的晚三叠世蜚蠊化石。这些看上去好像一样的翅膀至少分属四个不同的属:A:?
Rhipidoblattina sp.
;B:?
Rhipidoblattina sp.
;C:
Caloblattina sp.
;D:
Dictyoptera
。图片来源自[28],标尺长度2毫米。
吉尔吉斯斯坦发现的三叠纪直翅目昆虫
Mesoedischia obliqua
翅化石。上面粗大的翅脉结构和今天的螽斯鸣器类似。图片来源自[8]。
一些现代直翅目昆虫前翅上的鸣器结构。图片来源自[8]。
三叠纪蛩蠊目昆虫化石记录遍布世界各地。这也是一个典型的孑遗类群,或者“活化石”。目前发现的蛩蠊化石超过44个科,多样性极高。而现代蛩蠊只残存5属大约30种,全部在高山雪线附近苟延残喘。看目前全球变暖的速度,搞不好人类要制造出第一个在三叠纪后灭绝的昆虫目。图片来源自[9]。
阿根廷发现的晚三叠世蛩蠊
Permoshurabia argentina
化石。古生代和中生代的蛩蠊有漂亮的大翅膀和发达的飞行能力,而现代蛩蠊已经全都是没有翅膀的小爬虫。图片来源自[9],标尺长度5毫米。
法国发现的中三叠世“原竹节虫类(Prochresmodidae)”
Palaeochresmoda grauvogeli
。图片来源自[10],标尺长度2毫米。
竹节虫目演化谱系和历史简图。这个极端模仿植物的奇妙类群发源于三叠纪(3)。图片来源自[11]。
两种英国发现的晚三叠世革翅目昆虫(蠼螋)化石。上:
Brevicula teres
;下:
Phanerogramma kellyi
。图片来源自[12],标尺长度1毫米。
河滩螋
Labidura riparia
,在山东河北的野河边上很常见。蠼螋的前翅硬化成革质(革翅目这个名字的由来),短小,不能覆盖腹部。上面两块三叠纪蠼螋化石就是前翅的印痕。后翅折叠藏在前翅下面,就这么个小翅膀居然能飞起来。图片来源自网络。
无尾角类(Arcercaria)是另一大类不完全变态昆虫,半翅目(Hemiptera)占了大头,也包括缨翅目(Thysanoptera)等一些小类群。从系统发生关系上看,无尾角类是完全变态类的姊妹群。
昆虫纲的主要分支,比较清楚地展示了多新翅类、无尾角类和完全变态类的关系。图片来源自[13]。
这是一块来自阿根廷库约盆地(Cuyana Basin)的晚三叠世化石,上面印着一个奇怪的动物。发现者把它命名为
Duraznovis gallegoi
,怀疑它可能是某种鲎或者甲壳动物。图片来源自[14]。
和现代的蝉比一比,确实很像呢。看来在三叠纪,夜晚不但能欣赏蟋蟀清唱,白天也很可能听到蝉在聒噪。图片来源自网络。
昆士兰州发现的晚三叠世诺利期蝉翼化石
Mesojassusipsviciensis
。图片来源自[15]。;
法国发现的中三叠世安尼期蚜虫
Vosegus triassicus
。同是吸食植物汁液,蚜虫演化成了一群粘腻的小东西。图片来源自[16]。
一些二叠纪到三叠纪的蚜亚目(Aphidomorpha)昆虫。图片来源自[16]。
井蛙最讨厌的东西——臭大姐也出现了。这是瑞士圣乔治山(发现巨型石蛃的那里)发现的中三叠世网蝽类(Tingoidea)
Archetingis ladinica
。图片来源自[17],标尺长度1毫米。
一些现代网蝽作为对比。图片来源自[17],标尺长度1毫米。
完全变态昆虫(Holometabola)在三叠纪发展一般。只有鞘翅目(Coleoptera)堪称庞大。甲虫们可以骄傲了:自从出现以来,它们的繁盛从来没有被打断过。
阿根廷贝尔梅霍盆地(Bermejo Basin)发现的晚三叠世甲虫化石。关于鞘翅的优势,已经在【第二百六回六足传奇8:金龟铁甲】讲过了。坚固而且保水的外骨骼让甲虫们得以顺利渡过三叠纪早期的地狱环境。图片来源自[18],标尺长度1毫米。
还是瑞士圣乔治山发现的中三叠世甲虫
Preadodromeus sangiorgiensis
。从大颚到尾尖长1.08厘米。图片来源自[19]。
弗吉尼亚州丹威尔盆地(Danville Basin)Solite Quarry(【第二百六十八回 九龙颂7:却憎栖鸟占林梢】中“飞翔的长脖子”的发现地)发现的完整三叠纪甲虫化石。学名未定。图片来源自[20]。
Solite Quarry发现地另一种甲虫
Leehermania prorova
。鞘翅短小腹部外露,是隐翅虫(Staphylinidae)的早期种类。不知道这货有没有毒。图片来源自[21]。
早侏罗世(A)晚三叠世(B)的鳞翅目昆虫翅膀上的鳞片。这个时代它们还只是一些灰扑扑的小飞蛾,类似今天在衣柜或者米缸里的那种。图片来源自[22],标尺长度20微米。
吉尔吉斯斯坦Madygen化石群(长鳞龙、沙洛维龙、吱嘎泰坦虫发现地)的膜翅目昆虫化石。这个时代的蜂既没有蜇刺也不会筑巢。它们的生活方式类似今天的叶蜂(sawfly),幼虫像毛毛虫一样啃食叶片或者蛀食枝干。图片来源自[23]。
Solite Quarry发现的中三叠世双翅目昆虫化石。基本上就是一些小蚊子或者小蠓虫。它们的后翅已经退化成平衡棒了,这个改变在未来会塑造一批飞行能力超强的类群。图片来源自[24]。
意大利多洛米蒂(Dolomites)中三叠系地层中发现的植物化石,上面有昆虫取食造成的破坏痕迹。(A)
Scytophyllum bergeri
(种子蕨)叶片边缘被啃食;(B)叶片中心被啃食;(C-D)楔叶类叶片中心的取食洞;(E)
Nilssonia
(苏铁类)叶片边缘被啃食;(F)沿着叶脉切割;(G)刮锉叶片表面的组织形成的破坏;(H-I)非常光滑的叶缘破坏;(J-L)叶片边缘的细长切口。图片来源自[25],标尺长度:实线5毫米,虚线1毫米,折线1厘米。
同一处化石场发现的另外一些昆虫破坏植物的证据。(A-B)针叶树
Voltzia
叶片上被刺吸汁液的痕迹;(C)针叶树小枝上的虫瘿;(D)蕨类植物
Phlebopteris fiemmensis
上的小型,半圆形碳化组织;(E)蕨类植物
Speirocarpus
叶片上规则排列的卵形结构,可能是昆虫刺入产卵造成的创痕;(F)(I)苏铁类叶片上的疑似产卵创痕;(G)种子蕨上的虫瘿;(H)
Scytophyllum bergeri
叶片内部的蛀食孔道;(J)苏铁类
Nilssonia
上的附着结构。图片来源自[25],标尺长度:实线5毫米,虚线1毫米,折线1厘米。
意大利北部发现的一些晚三叠世卡尼期琥珀,G-H是其中包裹的小昆虫。琥珀早在石炭纪就开始出现,但内部含有小生物的“虫珀”直到三叠纪才大量涌现。图片来源自[26]。
如果评选昆虫演化史上 的失败者,蛩蠊目一定榜上有名。 这个类群在二叠纪到三叠纪极 为繁盛,直到侏罗纪依然在昆虫化石占据相当比重。 上图是内蒙古发现的中侏罗世蛩蠊 Plesioblattogryllus magnificus ,形态彪悍(A图标尺长度1厘米),长有发达的翅和大颚,是活跃的捕食者。 图片来源自[27]。
然而经过几轮打击,现代蛩蠊变成了这种没有翅膀,只能爬冰卧雪捡食尸骸的可怜虫。连和无翅昆虫乃至潮虫、马陆争抢生态位的能力都没有,只能缩在高山冰川附近,一场极热事件就可能把它们从地球上彻底抹去。图片来源自网络。
参考文献:
[1] OLIVIER BÉTHOUX, CladotypicTaxonomy Applied: Titanopterans are Orthopterans. Arthropod Systematics & Phylogeny,65(2): 135–156, 2007
[2] A. V. Gorochov, The FirstRepresentative of the Suborder Mesotitanina from the Paleozoic and Notes on theSystem and Evolution of the Order Titanoptera (Insecta: Polyneoptera). PaleontologicalJournal, Vol. 41, No. 6, pp. 621–625, 2007, DOI: 10.1134/S0031030107060056
[3] Olivier Béthoux, The nesting oftitanopteran insects within tcholmanvissiids reassured and the earliestcaeliferan identified: a reply to Huang et al. (2020). Journal of SystematicPalaeontology, 2020, doi: 10.1080/14772019.2020.1797912
[4] Bernhard Misof et al., Phylogenomicsresolves the timing and pattern of insect evolution. Science 346, 763, 2014, DOI:10.1126/science.1257570
[5] Alexei S. Bashkuev, Jürgen Sell, NewTriassic dasyleptids (Insecta: Archaeognatha: Monura). Workshop zur Geologieund Paläontologie der Trias, 2013
[6] Matteo Montagna, Joachim T. Haug,Laura Strada, et al., Central nervous system and muscular bundles preserved ina 240 million year old giant bristletail (Archaeognatha: Machilidae). ScientificReports, 7: 46016, DOI: 10.1038/srep46016
[7] I. V. Novikov, D. S. Aristov, I.D. Sukacheva, Paleontological Characterization of the Triassic Deposits of theKorotaikha Depression (Northern Cis-Urals). Paleontological Journal, Vol. 53,No. 7, pp. 752–756, 2019
[8] Laure Desutter-Grandcolas,Lauriane Jacquelin, Sylvain Hugel, et al., 3-D imaging reveals four extraordinarycases of convergent evolution of acoustic communication in crickets and allies(Insecta). Scientific Reports, 2017, DOI:10.1038/s41598-017-06840-6
[9] MaríaBelén Lara, Danil Aristov, First records ofGeinitziidae (Insecta: Grylloblattida) from the Upper Triassic of Argentina(Mendoza), Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology, 41: 2,207-214, 2017, DOI: 10.1080/03115518.2016.1206323
[10] André NEL, Francine MARCHAL-PAPIER,Olivier BÉTHOUX, et al., A “stick insect-like” from the Triassic of the Vosges(France) (“pre-Tertiary Phasmatodea”). Ann. Soc. entomol. Fr. (n.s.), 40 (1):31-36, 2004
[11] Tihelka E, Cai C, Giacomelli M,et al., Integrated phylogenomic and fossil evidence of stick and leaf insects(Phasmatodea) reveal a Permian–Triassic co-origination with insectivores. R.Soc. Open Sci., 7: 201689, 2020, doi: 10.1098/rsos.201689
[12] E. Tihelka, New Mesozoic earwigs fromEngland, with a catalogue of fossil Dermaptera, Proc. Geol. Assoc. (2019),https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2019.06.003
[13] Benjamin Wipfler, Harald Letsch,Paul B. Frandsen, et al., Evolutionary history of Polyneoptera and its implicationsfor our understanding of early winged insects. PNAS, vol. 116, no. 8, 3024–3029,2019, doi: 10.1073/pnas.1817794116
[14] Yanzhe Fu, Diying Huang, The enigmaticarthropod Duraznovis gallegoi from the Late Triassic of Argentina is acicadomorphan head (Insecta: Hemiptera: Auchenorrhyncha). Palaeoentomology,3(3): 245-247, 2020, DOI: 10.11646/palaeoentomology.3.3.5
[15] KEVIN J. LAMBKIN, Revision of MesojassusTillyard, 1916, from the Late Triassic of Queensland (Hemiptera: Cicadomorpha:Membracoidea: Archijassidae). Zootaxa, 4718 (3): 413–422, 2020, doi: 10.11646/zootaxa.4718.3.9
[16] Szwedo, J., Nel, A., The oldestaphid insect from the Middle Triassic of the Vosges, France. Acta PalaeontologicaPolonica, 56 (4): 757–766, 2011
[17] Montagna M., Strada L., Dioli P., et al.,The Middle Triassic lagerstätten of Monte San Giorgio reveals the oldest lacebugs (Hemiptera: Tingidae): Archetingis ladinica gen. n. sp. n. Riv. It.Paleontol. Strat., 124(1): 35-44, 2018
[18] Rafael Gioia MARTINS-NETO,Oscar F. GALLEGO, Adriana C. MANCUSO, The Triassic insect fauna from Argentina.Coleoptera from the Los Rastros Formation (Bermejo Basin), La Rioja Province. AMEGHINIANA(Rev. Asoc. Paleontol. Argent.), 43 (3): 591-609, 2006
[19] Laura Strada, Matteo Montagna, AndreaTintori, A new genus and species of the Family Trachypachidae (Coleoptera,Adephaga) from the Upper Ladinian (Middle Triassic) of Monte San Giorgio.Rivista Italiana di Paleontologia e Stragigrafia, volume 120, no. 2, pp.183-190, 2014
[20] http://geology.blogs.wm.edu/minerals-rocks-and-fossils/fossils/solite-quarry-specimen-pictures/
[21] Liutkus-Pierce, C.M., Fraser, N.C., Heckert,A.B., Stratigraphy, sedimentology, and paleontology of the Upper TriassicSolite Quarry, North Carolina and Virginia, Geological Society of America FieldGuide, 35, p. 255–269, 2014, doi: 10.1130/2014.0035(09)
[22] Timo J. B. van Eldijk, TorstenWappler, Paul K. Strother, et al., A Triassic-Jurassic window into theevolution of Lepidoptera. Sci. Adv., 2018, 4: e1701568
[23] D. S. Kopylov, New Sawflies of theSubfamily Madygellinae (Hymenoptera, Xyelidae) from the Middle–Upper Triassic of Kyrgyzstan. Paleontological Journal, Vol. 48, No.6, pp. 610–620, 2014
[24] VLADIMIR BLAGODEROV, DAVID A.GRIMALDI, NICHOLAS C. FRASER, How Time Flies for Flies: Diverse Diptera fromthe Triassic of Virginia and Early Radiation of the Order. American MuseumNovitates, number 3572, 2007
[25] Wappler et al., Plant–insect interactions from Middle Triassic (late Ladinian) of MonteAgnello (Dolomites, N-Italy)—initial pattern andresponse to abiotic environmental pertubations. PeerJ 3: e921, 2015, DOI:10.7717/peerj.921
[26] Alexander R. Schmidt, SaskiaJancke, Evert E. Lindquist, et al., A rthropods in amber from the TriassicPeriod. Doi: 10.1073/pnas.1208464109
[27] DI-YING HUANG, ANDRÉ NEL, JULIAN F.PETRULEVI Č IUS, New evolutionary evidence ofGrylloblattida from the Middle Jurassic of Inner Mongolia, north-east China (Insecta,Polyneoptera). Zoological Journal of the Linnean Society, 152, 17–24, 2008[28] DIYING HUANG, JIAN GAO, CHONG DONG, etal., Late Triassic fossil insects from the Laohugou Formation of northern China(Qinhuangdao, Hebei Province). Palaeoentomology, 002(2): 183–191, 2019