发了一段塞涅卡关于幸福生活的定义,附上一段话表达了自己的赞同以及对追求身外之物的态度和力度,有一回复说「我脑子里只有柴米油盐,没有一点墨水」。在算术里 1 + 1 等于 2,同质容易计算等值,读哲学和炒菜则难做对比,就像一个不懂斯多葛主义的厨师会做一道懂斯多葛主义读书人不会做的菜肴一般。
知与无知通常说明不了什么,让人敬佩的永远是能凭一己之力搞定生活。
再拿爱情这件事来看,举几部电影为例。《廊桥遗梦》对摄影师和意大利移民而来的家族主妇来说,他们生命中最美好的爱情是一段为期 4 天的偷情,男人死后将财产送给女人,女人要求家人死后把她骨灰散在他们爱情的起因 —— 廊桥;《结婚纪念日》里的三段爱情里,男主和女主的爱情,从雇用一位能读懂自己的男妓充当自己男友陪自己去妹妹婚礼而起,假戏真做,两人最终彻底放下自己的过去接纳对方;《爱在黎明破晓前》则是因为一次火车上的偶遇,仅仅一天,影响了后续一辈子;《阿甘正传》里则是阿甘等了大半辈子,在并非自己选择的一夜春宵后恢复独身,又在多年后喜当爹并在当时得知自己爱了一辈子的女人将在不久后死去;《怦然心动》里,青梅竹马式的恋爱,起初经历了两次单方面的嫌弃,结果因为清澈心灵相互吸引而厮守终身。
我们很难评价在他人的人生中,这些爱情幸福的程度如何,更难横向对比谁比谁幸福。
人作为一个综合体,无论是从天赋,还是从出生起点、人生际遇、勤奋程度来看都是不同的,可以模仿、学习他人,但难以成为他人。生活是否幸福也很难通过单一角度来对比,比如财物。这几乎就注定能做硬对比的只有自己的过去与当下,他人并不能证明自己是否幸福。
从我的角度来看,对比只是一个很中性的动作,作为凡人(与圣贤相对)来说内心有波澜实属正常。该学习则学习,该摒弃则摒弃。且学会「认定只有单凭一己之力就能赋予自己的才是最好的」这个度的量力而为,学会追求与自己天性一致的生活方式,学会敢于设想连那些具有英雄般勇气的人都成就不了的大事,则至少可以获得安宁。