考古人许宏

大邦出东方丨贰叁•不比无以窥高下

Image

多年的发掘与研究,使学界对郑州商城和偃师商城两座城址的兴废年代和过程有了较清晰的认识。从考古学层面看,可以肯定它们是大体同时存在的两座二里岗文化时期的都邑级遗址。以最早的宫殿和宫城的营建为标志,两城始建年代接近,都约当二里岗文化早期早段。二者的兴盛期大体并存,或有交错。由小城的修建、宫殿基址群的改扩建、府库的营建和大城的出现等现象看,偃师商城最主要的使用时间是二里岗文化早期,至二里岗文化晚期早段时虽有夯土建筑的兴建,但已开始衰落,不久即告废弃,至二里岗文化晚期晚段已沦为一般聚落。

如前所述,郑州商城宫殿区大型夯土基址群和内、外城垣,以及大型铸铜作坊和多处墓地的出现,表明在二里岗文化早期晚段时,该城已进入兴盛阶段;二里岗文化晚期早段时,该城持续繁荣并达到鼎盛,而此时恰值偃师商城开始走向衰落的时期;至二里岗文化晚期晚段时,偃师商城已彻底荒废,而郑州商城内一些夯土建筑和两处铸铜作坊在本期的一段时间内继续使用,且发现有青铜器窖藏坑及最新发现的高等级贵族墓,说明该城至少在此期仍有王室或贵族活动,仍应属都邑级的遗址。可知郑州商城与偃师商城大体同时兴起,而后者的废弃时间要早于前者。

就遗存分布范围而言,郑州商城为10平方公里以上,偃师商城则基本上限于大城城垣以内(不足1.9平方公里)。从城址规模上看,郑州商城在建城之初即建有3平方公里的内城和规模逾10平方公里的外城;偃师商城早期小城约0.9平方公里,后来扩建的大城不足2平方公里。郑州商城发现了为数众多的出土青铜礼器的墓葬和青铜器窖藏坑,以及铸造青铜礼器的作坊;偃师商城则仅见有个别随葬少量青铜礼器的墓葬,与铸铜作坊有关的遗存中绝无铸造青铜礼器的迹象。偃师商城几乎平地起建,城垣宽厚且有意设计出多处拐折,城门狭小,以及城内府库类建筑的设置,都显现出较浓厚的战备色彩,这与郑州商城的全面繁盛也形成较鲜明的对比。总体上看,这两座城址在聚落层级上的差异是显而易见的,同时,二者的城市功能也很可能有较大的不同。鉴于此,郑州商城为主都,偃师商城是军事色彩浓厚且具有仓储转运功能的次级中心(刘莉等  2002)或双都制下的辅都(张国硕  2001)、副都(松丸道雄  2009)等意见应是较为妥当的。
Image

图:偃师商城出土的青铜尊

有学者通过对城市布局和陶器风格的历时性分析,指出郑州商城与偃师商城有着不同的城市发展进程。郑州商城体现为普通聚落逐步向城市发展,不同文化背景的人群向城市汇聚。这里出土的大量的青铜器和可能来自长江流域的印纹硬陶、原始瓷等,展现了城市获取资源和吸纳外域文化的能力。偃师商城聚落形成之初,展现出以“宫城”为核心的营建过程;文化特征单一,外来文化因素较缺乏。偃师商城的设立和营建明显带有更多自上而下的控制或行政权力的因素,反映出早期城市营建过程中强烈的规划意识。(孙卓  2018)

图片
参考文献

刘莉、陈星灿:《中国早期国家的形成——从二里头和二里岗时期的中心和边缘之间的关系谈起》,《古代文明》第1卷,文物出版社,2002年。

张国硕:《夏商时代都城制度研究》,河南人民出版社,2001年。

松丸道雄著,近藤晴香译:《关于偃师商城和伊尹关系的假说》,《三代考古》(三),科学出版社,2009年。

孙卓:《郑州商城与偃师商城城市发展进程的比较》,《考古》2018年第6期。

侯卫东、唐际根等:《商王朝都城文明研究》,人民出版社,2024年。

Image
Image
图片
感谢您的转发分享