大邦出东方丨贰柒•“原史”终结在武丁

细究起来，上引文中所说的“毫无争议”之处，还不能从二里岗文化和殷墟文化（一般称为晚商文化）的相交处算起。绝大多数学者认为，殷墟甲骨卜辞叙事的最上限，是商王武丁时期，更早的盘庚、小辛、小乙诸王时期的内容尚未确认。夏商周断代工程给出的殷墟文化分期与诸位商王的对应关系是：

洹北花园庄早段遗存早于第一期。

殷墟一期 约当盘庚、小辛、小乙和武丁早期；

殷墟二期 本期早段年代约当武丁晚期，晚段尚未发现可以定年的材料，估计与祖庚、祖甲时代相当；

殷墟三期 约当廪辛、康丁、武乙、文丁时代；

殷墟四期 约当帝乙、帝辛时代。（断代工程专家组 2000）

从测年结果可见，殷墟一期的年代范围约为公元前1320-前1239年，二期年代范围约为公元前1255-前1195年，殷墟三期年代范围约为公元前1205-前1080年，四期年代范围约为公元前1090-前1040年。（断代工程专家组 2022）

其中，盘庚（迁殷后）的年代被推定为公元前1298年（取整为前1300年）；商王武丁在位时间，被推定为公元前1250～前1192年，计59年。（断代工程专家组  2000、2022）

图：相隔20余年、简繁两个版本的《夏商周断代工程报告》

也有将洹北花园庄期遗存划为殷墟文化一期，而将武丁时期也即甲骨文分期的第一期划为殷墟文化第二期的。（范毓周  2010）殷墟文化第二期始于武丁，是邹衡一直以来所坚持的。（邹衡  1980）

图：武丁始于殷墟第二期的分期方案（范毓周  2010）

图：不同学者商文化分期方案对照（郜向平  2011）

无论如何，殷墟一期包含介于郑州商城和大殷墟之间的洹北商城存在的时期，至少洹北花园庄期晚段应约当盘庚、小辛、小乙时期。由于没有武丁及其后那样的甲骨文献相比照，传世文献所载“盘庚徙殷”事件等，都不能作为进入信史时代的前提条件。洹北商城依然不能被确认究竟是盘庚迁殷还是河亶甲迁相，论争持续不断，也是非常容易理解的，因为它还处于扑朔迷离的“原史时代”。关于洹北商城与郑州商城、小双桥的关系，且待后文分解。

夏商周断代工程专家组:《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告（简本）》，世界图书出版公司，2000年。

夏商周断代工程专家组:《夏商周断代工程报告》，科学出版社，2022年。

范毓周:《关于殷墟文化考古分期的几个问题》,《中原文物》2010年第4期。

邹衡:《夏商周考古学论文集》，文物出版社，1980年。

郜向平:《商系墓葬研究》，科学出版社，2011年。