周梵

孩子脾气大,还喜欢甩锅,这是NPD人格吗?| 周梵

2c7086cab130c222629c284c12e6090a.jpeg

文|周梵    编辑|睿睿

图|《夏日细语》

很多人问:遇到NPD型的人,我该怎么办?

互联网上最正确的答案当然是:赶紧跑!

但如果你的孩子有NPD倾向,这种情况,你跑吗?跑的掉吗?

我想先讲我的学员的两个真实的故事。

第一个妈妈A,女儿上大学了。有一次她邀请外地来的朋友到家里吃饭,女儿大发雷霆,说妈妈没有提前商量,侵犯了自己的边界。

她在家里闹,最终妈妈妥协了,把饭局改到了外面。

她心里很不舒服,又怀疑是不是自己真的做错了,还专门去上了一个讲“边界”的课。但是还是觉得在女儿面前总是要小心翼翼的。

第二个妈妈B,儿子上初中。每周都要请假,少则一两天,多则三四天。刚开始妈妈还会时不时拒绝,但有一次儿子说感冒头晕要请假,后来承认是自己故意晚上开空调睡觉让自己感冒的。妈妈吓坏了。

从那以后,她几乎不敢拒绝儿子的任何要求。手机不限时,行。不想上学,行。但心里又很慌,而且孩子黑白颠倒的情况越来越严重。

她学了《无条件养育》,学了《如何立规则》各种课,限制孩子玩手机,拒绝孩子就大闹“你这是要逼死我”,或者在和妈妈发生冲突的时候说“都怪你”“我现在不开心,不能上学都怪你!”

这个妈妈在“纵容”和“严苛”之间来回摆荡,怎么都找不到那个对的位置。

这两个故事,一个激烈到有自伤风险,一个“只是”在家里闹,但底层结构其实都是相似的。

孩子一旦受挫不适,反应都是“都怪你”——都是你的错,你逼的,你没做好。

而这里面的妈妈呢?妈妈的反应永远是反思自己:是不是我哪里没处理好,是不是我的边界感有问题。

网上总有很多人问,怎么分辨我身边的人是不是NPD?

413fe97a7ae4405c6139.jpg

有一个真相很少被提起:

很多人在你面前是NPD,在另一个人面前根本不是。

你见过那个对父母大喊大叫的孩子,在老师面前彬彬有礼吗?

你见过那个对伴侣颐指气使的人,在领导面前通情达理吗?

你会看到,有些人在家人面前总是情绪失控,计较抠门,在外面却温和谦让,大方仗义。

这并不是伪装,人本身就是很复杂的,他们在另一个人那里,感受到了不同的能量信息,遇到了不同的边界。虽然未必说的清楚,但这些信息都会被接收到,然后人们自然会无意识的呈现出匹配的应对姿势。

所以真正的问题,不是“我身边的这个人到底是不是NPD”,而是——

为什么在你面前,他可以这样?你在关系中贡献了什么,让这种模式得以运转?

我提出的这两个问题,绝不是在责备你,而是我们每个人会形成一种关系的形态,并稳定在这种模式中,一定是双方共同维持的,任何一个人不再配合玩这个游戏模式,这个游戏就玩不下去。

虽然心理学有句话叫做“我们无法改变别人,只能改变自己”。

但从系统治疗的角度来说,虽然我们不能改变别人,但我们能改变关系的动能,关系动能改变了,对方也就必须要从原来的位置上离开了。

外部关系是我们内在无意识的显化,换句话说,关系动能是你内在世界的“投影仪”。所以借由关系我们才能更深的看到自己。

有一种人,他们看起来和NPD完全相反。他们不膨胀,不攻击,不自大。他们善良、付出、反省、退让。他们非常擅长反思,总是会问“是不是我哪里没做好”。

心理学上,这叫做收缩型自恋。

膨胀型自恋的逻辑是:“都是你的错。”“如果我哪里做的不好,都是你逼我的”。

收缩型自恋的逻辑是:“都是我不好,我再做好一点就行了。”“发生了那件我不想要的事情,那一定是我哪里没做好,我做好了,那件事就不会发生了”。

而且现实中,这两类人一定是会互相吸引的。

这两种类型看上去信念很不一样,表现也完全不一样,但是底层的自恋程度是一样的,都认为——“事情的结果,是由我控制的。” 

膨胀型的人认为,只要别人听我的,事情就会好。

收缩型的人认为,只要我做得更好,事情就会好。

4a7d6c1c6612f2790bb2eeff09531cd7.jpg

收缩型自恋有一个很隐蔽的公式:

“只要我做得足够好,我期待的事情就会发生。”

○只要我做得够好,我喜欢的人就会爱上我

○只要我做得够好,我父母就能长命百岁

○只要我做得够好,他们就会知道错了

○只要我做得够好,我的孩子就会在学习上游刃有余

○只要我做的够好,我父母就不会再争吵,而是相亲相爱和和美美

问题是这些期待的事情里,几乎没有一件是我们能真正完全控制的。

收缩型自恋的人往往会去抗自己扛不起的东西,然后不断自责为什么扛得不够好。

但是那些真正该自己负责,对自己唯一可控的“内在反应”视而不见,撒手不管。

很多人以为自己不断退让是因为善良。但很多时候可能是害怕。

害怕冲突,害怕对方不开心,害怕对方说“你不爱我”,害怕关系破裂,怕自己执着的善良无私的形象坍塌。

这份害怕让你一次次放弃自己的边界,然后把放弃包装成“爱”和“理解”。

感觉身边的人在伤害自己辜负自己,如果没有自己配合给对方递刀子,这个关系动能是不会成立的。

人们是怎么递刀子的?

表面的视角是,大家以为我是不够刚,不够有力量捍卫自己的边界,我总是“允许别人侵犯自己”——我忍着,我让着,我退着,你用我的忍让来伤害我。但这不是故事的全貌。

真相是,你递刀子,有两个方向。

第一把刀,你递给了自己。这把刀叫“放弃责任边界”。

什么是责任边界?

就是分清楚:什么是我的事,什么不是我的事。

妈妈B,在孩子请假时常常会无意识的说一些提醒的正确的废话,妈妈会说“你不能总请假,总请假也不是办法”。

这个道理难道女儿不知道吗,我问妈妈,妈妈也说女儿肯定是知道的,但是她还是要说,还会说“你请假请久了,再回去就会很困难了”。

难道孩子可以做到正常上学跟上进度,然后故意请假的吗?

这里面一定是孩子被某些东西卡住了,暂时做不到啊。

Image

不上清华是因为不喜欢吗?

但就是忍不住,还是要说,每次孩子请假就激发了她自己的焦虑不安,她的管教沟通不是目标性的,而是情绪性的。

很多父母对孩子会说一些正确的废话,这本质上是一种无意识的焦虑转移机制。

父母无法自我消化的焦虑,通过对孩子的“善意提醒”,被包装后传递给了孩子,转移出去之后,就会安心一点儿,至少我提醒过了,我说过了。

但孩子会承受来自父母的恐惧焦虑,这种表达其实是父母无意识的在能量剥削孩子。

而妈妈A在过往二十多年对孩子的教育中,常常会说:

“这个世界上,只有父母才是唯一真正关心你、值得你相信的人。”

孩子状态不好,学业受阻,情绪低落,她会说:

“你现在这个样子,我好担心啊,我晚上觉都睡不好。”

 “只要你过得好,妈妈怎么样都行。”

······

妈妈A的孩子过去二十多年的精神世界一直被入侵,所以她对“边界”异常敏感,会过度反应。

她模糊地感觉自己应该捍卫点什么,但又说不清楚,最终表现为对一切“未经我同意”的事情的暴怒。

孩子只会用情绪爆发来控制局面。因为妈妈在二十多年里,正是通过“焦虑的情绪性表达”来控制她的。孩子就完美地学会了这一套。

表面上看,这是一个关于“控制”的问题。但实际上,这是一个关于“逃避”的问题。

收缩型自恋的人真正用尽全力在做的,不是“控制事情”,而是“逃避感受”。

“控制孩子的学业” ——真正的目的是逃避“我是一个失败的母亲”的羞耻感。

“控制别人对自己的在乎度” ——真正的目的是逃避“我不值得被爱”的恐惧感。

“控制父母的寿命/关系” ——真正的目的是逃避“我会被抛弃,我将孤身一人”的存在性孤独。

逃避自己的感受,放弃对自己的责任,把所有的能量都拿去做一件注定失败的事——控制那些根本控制不了的东西。

Image

第二把刀,你才递给了别人。这把刀叫“放弃权力边界”。

当一个人连自己的责任边界都守不住,她也就不可能守住自己的权力边界。

什么是权力边界?

就是一个成年人对自己生活的决定权。

○ 我可以决定邀请谁来我家做客

○我可以决定自己房间的摆设

○我可以决定今天想吃什么

○我可以决定要不要出去旅行或学习课程

○ 我有权拒绝不合理的要求

○ 我有权在疲惫时说“不”

但收缩型自恋的人,把自己的责任边界丢掉时,也把这些权力拱手让了出去。

○ 在一段关系中感觉对方会剥削自己

○感觉在一段关系中对方不感恩,被忽视,被辜负,被控制

○允许孩子在自己的家里发号施令

○允许伴侣控制自己的行动自由

其实本质上,这些允许是无法直面内心的恐惧不得已的副产品。

逃避虽一时爽,但因果报应最终会来。

那么出路在哪里?

答案绝不是简单的“建立边界”。哪怕边界课上再多,还是做不到?

因为边界不是学来的。边界是你内心的力量足够时,自然流露的东西。

你守不住边界,不是因为不懂技巧,而是因为你心里有恐惧没有处理。

收回责任边界:你对自己的情绪负责,不再把它们伪装成爱,强加给对方。

这很难,但这是所有改变的唯一起点。

收缩型自恋的人,过去几十年的模式是:

○ 内心不安了,立刻去外部找解决方案

○孩子不上学,去搞定孩子

○伴侣不开心,去迁就伴侣

○关系有动荡,去牺牲自己换和平

○感觉不安孤独了,对孩子/伴侣一通情绪精神入侵

你把所有能量都用来控制外界,却从未直面过那个真正需要你负责的人——你内心深处那个惊恐的、被遗弃的、不知所措的小孩。

真正的责任,不是对孩子负责,而是对你自己内心的恐惧负责。

是当那个“如果我不做点什么,一切就会失控”的焦虑涌上来时,你不再把它包装成“善意的提醒”丢给孩子,而是自己接住它,自己安抚它,自己去体验它。

Image

从“情绪性表达”转向“目标性沟通”。

妈妈需要意识到,她的沟通,需要从“缓解自己的焦虑”转向“服务于孩子的成长”。这需要一次根本的、内在的转变。

开口前,可以先问自己三个问题:

我的话,是出于我的焦虑,还是出于孩子的需要?——区分情绪的源头

我的话,是在提供新的信息或视角,还是只是在重复一个已知的困境?——检验内容的有效性

我的话,能让孩子感觉到被理解和支持,还是只能让Ta感觉到被指责和控制?——预测情感的后果

当你不再需要控制外界来平息内心,你就拥有了一个之前从不曾拥有的东西——不做什么的自由。

你不再需要用妥协来换取关系的稳定,因为你的内在开始有了一种新的稳定,不需要依赖对方的笑脸才能存在。

这时候,你才能说出那些你一直不敢说的话。你才有真正的底气和福报享受一段平等亲密和自由的关系。

END
图片
周梵老师

周梵:幸福心理学家,资深关系教练,蝉联2019&2020年心理咨询师权威排行Top50,百万级女性成长课《自爱力》体系主理人。著有畅销书《当你开始爱自己,全世界都会来爱你》、《先学会爱自己,再遇见对的你》公众号:周梵(ID:zerofield0) 。

6月10日晚19:30周梵夜话等你来

预约直播,快速通道

👇👇👇