2024年4月29日午夜，尽管刚过零点，浙江温岭的码头上仍是灯火通明，时值休渔期前夕，在海上奔波的渔船会在这段时间纷纷回港，结束上半年的渔业捕捞活动。尽管已连续通宵几个晚上，我仍强打着精神，和几位朋友一起穿梭于成筐摞起的渔获物间，寻找其中隐藏其间的有趣鱼类。此时，我注意到了一尾刚刚从渔船上卸下的大尾长吻鳐，然后，我无意间瞥到了一旁一条肥胖的大角鲨，它就躺在那里，如果此刻我没有第一时间认出它来，它或许将被运往市场，被打成鱼丸或被拿去晒鯗。一旁的@蓝精灵hhhh 和@郭长峙 看我急头白脸地跑来，连说带比划地讲述着自己刚刚的发现，开始似乎有些懵，但随后他们也意识到了什么。我带他们来到鲨鱼跟前，向他们展示起这条鲨鱼那酷似满清官吏的两条长鼻须——这是一条罕见的长须卷盔鲨，眼前这条躺在筐里默默无闻的大肥鲨，是浙江省乃至整个中国大陆发现的第一尾长须卷盔鲨。2024年于浙江台州码头采集的长须卷盔鲨，为浙江省乃至中国大陆有关该物种的首笔记录。 ©洛澜这条鲨鱼后续被捐赠至东海水产研究所，并安置在标本馆的库房中，作为这一物种分布于浙江外海的标本凭证。而这条长须卷盔鲨的证件照，最终也被收录于今天我们要介绍的主角——《浙江南部海洋鱼类图鉴•卷二》中。和它在一起的，还有230种同样采集自浙江南部的海洋鱼类。此时，距离《浙江南部海洋鱼类图鉴•卷一》的出版，已过去了整整3年。作为浙江省沿海渔业资源及鱼类物种多样性重点调查项目成果之一，本系列图鉴的编写得到了浙江省农业农村厅、原浙江省海洋与渔业局和浙江省海洋水产养殖研究所的大力支持，并获国家自然科学基金（41976091）、国家重点研发计划（2018YFC1406304）、 浙 江 省 渔 业 资 源 调 查 (158053）、浙江省水利河口研究院 ( 浙江省海洋规划设计研究院）院长基金 (ZIHE23Q012）、温州市科技计划项目 (N20190009）等资助。《浙江南部海洋鱼类图鉴·卷二》于2026年6月正式问世，全书共收录浙江南部鱼类230种，为有关浙江南部鱼类多样性的重要书籍之一。 ©洛澜《浙江南部海洋鱼类图鉴》系列的编著构想，始于2014年浙江省开展的新一轮渔业资源基础调查工作。其中，浙江省海洋水产养殖研究所承担了浙江中南部海域渔业资源的调查工作，在连续7年的调查活动中，调查工作组在海上进行了总计时长400余天的调查工作，期间收集到500余种鱼类样本，共计3000余尾，现场拍摄照片50000余幅，为本系列书籍的出版奠定了基础。此后，编写组又经过渔港码头采样、公众征集等多方渠道收集标本，最终汇聚成这一套振奋人心的鱼类图鉴。
如你所见，《浙江南部海洋鱼类图鉴》系列靠的不是网络抓图，其中所展示的鱼类图片均为高标准的实拍证件照，这也是本系列图鉴一直以来的一大亮点。为了完成这样一部“大部头”，编写组在采集标本方面做出了巨大的努力，多次赴浙江南部的温岭、象山、苍南等地开展调查采集工作，并获得了大量的珍贵标本，这一过程中，标本采集、整理、鉴定、拍照、保存等一系列工序，都需要参与者付出极大的心血。在此之前，卷一已将浙江南部较为常见的230种鱼类呈现给诸位读者，且其中大部分为经济鱼类，诸多读者甚至会将其视作“菜市场鱼类图鉴”使用；而这次出版的卷二，则呈现了更多难得一见的大型鱼类及深远海鱼类，其中部分鱼类的证件照甚至是国内首发，弥足珍贵。如果说上一部是在“打基础”，那么《浙江南部海洋鱼类•卷二》就是在“追精进”，为读者真正呈现浙江南部海域令人赞叹的鱼类多样性。参与浙江南部海域渔业资源调查的单拖船“浙洞渔10109”，正是由于相关调查经历，才使得本书主编萌生了编写这样一本图鉴的想法。 ©玩台钓的大师陈
《浙江南部海洋鱼类•卷二》并非上一卷的简单延续，无论是在物种阵容、图片质量还是分类系统方面，这本书都做到了更为精进。如果说上一部中涉及到鱼类标本采集更多依赖于渔业资源调查项目，那么《浙江南部海洋鱼类图鉴•卷二》的出版则在此基础上进一步体现了“公民科学”的内涵。尽管“公民科学”这一概念直至上世纪末才被正式提出，但时至今日，这一新模式已成为科研领域重要的组成部分之一。事实上，我在浙江沿海码头调查时，也曾不止一次听到过当地渔民的质疑：“我们做渔民的，也能为科研做贡献吗？”对此，我的回答是：能，而且可以起到很大的作用。尽管未接受过系统性的相关理论知识学习，但普通人同样可以为科研做出自己的贡献。毕竟，“公民科学”在数据采集方面的深度和广度，是任何传统科研调查都无法企及的。如你所见，在本书中，即有相当部分的鱼类标本来源于爱好者及渔民的协助采集与捐赠，正因如此，本书才能在卷一的基础之上进一步对浙江南部海域的鱼类，尤其是部分罕见种及新纪录种进行进一步收录。这无疑印证了一句话——群众的力量是伟大的。以关注度更高的软骨鱼类为例，本书收录的软骨鱼类物种多达62种，几乎涵盖了大部分浙江南部常见的软骨鱼物种。而在硬骨鱼类方面，本书的表现同样优秀，中华鲟、短鲬、莫氏拟鲈、棘箱鲀等难得一见的物种亦不遑多让。同时，本书还展示了一些物种在性别、色型等方面的差异，以便读者更好使用其进行物种鉴别，绝对可以称得上是鱼类爱好者的视觉盛宴。本书编写组人员在渔港码头收集鱼类标本，除了出海采样外，基于渔港渔获物的采样也是相关调查的重要补充形式。 ©玩台钓的大师陈
想要收集如此多种类的鱼类呈现给读者，不仅离不开编写组的持久努力，有时还需要一定的运气。2025年2月10日，一艘浙江温岭籍渔船在东海北部外海误捕了一尾体型巨大的姥鲨，消息一出，便随之引发了巨大的轰动——姥鲨在中国沿海的种群早已因过度捕捞而枯竭，由官方报道的最近可溯源捕获记录来自2016年的江苏吕四。经过多方努力，这条姥鲨最终被浙江海洋大学征集，用于相关科研工作。而本书编写组也因此获得了拍摄姥鲨证件照的珍贵机会，收到消息后，本书副主编@刘氏子攀 及摄影师@Ryan 亲赴浙江温岭，现场进行了姥鲨证件照的拍摄工作。此次捕获的姥鲨体长接近9m，为此类大型鱼类拍摄证件照，在世界范围内都罕有案例。尽管存在重重困难，编写组还是在吊机和登高车的协助下完成了姥鲨证件照的拍摄，这张实拍图也是全书所有证件照中含金量最高的一张。除此之外，该书还收录了鲸鲨、噬人鲨的证件照，是国内首本将三种被列入国家级重点保护野生动物的鲨类实拍证件照全部收录的图鉴。同时，本书中还收录了台湾角鲨、长鳍金枪鱼、长头马鹦嘴鱼、蓝纹紫鱼、叶唇笛鲷等近年来浙江海域发现的新记录种，从一定程度上填补了相关领域缺乏高水平实拍标本证件照型图鉴的空白。在码头现场为姥鲨拍摄证件照，这尾姥鲨重达5t，对其整姿只能依赖于吊机，难度极大，因此只能在其上岸的码头就地进行拍摄。 ©蓝精灵hhhh除了物种阵容够硬，该书的证件照拍摄水平同样值得欣赏。随着摄影技术的不断发展，原色实拍图鉴正逐步取代早年间的手绘图鉴，尽管不再需要像早期博物学家那样耗费数日绘制出准确而精密的博物画，但想要拍出特征清晰且美观的标本证件照，同样需要相当的技术功底。本书在证件照拍摄方面参考《The Fishes of New Zealand》，采用灰底证件照，既清晰展示了鱼类的形态特征，又避免了先前国内流行的绿底、蓝底等证件照所带来的视觉问题。为了保证在拍摄时清晰展示鱼类的形态特征，拍摄的每一条鱼都要经过复杂的整姿环节，其中一些大型鱼类的整姿更是费时费力。可以说，书中每张鱼类的证件照，都凝聚了编写组人员莫大的心血。值得一提的是，随着水下摄影技术的不断发展，如今以水下生态照为亮点的活体鱼类图鉴已成为国内外鱼类图鉴中的“后起之秀”。尽管如此，标本证件照在鱼类分类学层面仍有其独特的实用价值。尽管活体鱼类相较于冰冷黯淡的标本更加灵动，且其生态照还可以更好地反映其生活史方面的信息，但标本证件照对鳞片、鳍条等形态特征的全面展示，却是生态照所难以实现的。考虑到诸多鱼类在生前和死后存在显著的体色差异，会对其物种鉴别产生明显影响，因此水下生态照和标本证件照并非“孰轻孰重”的关系，只有将两者有机结合，才能更好地为分类学而服务。本书在标本证件照上很大程度上参考了《The Fishes of New Zealand》(左一)的拍摄风格，该图鉴也是国际公认的鱼类图鉴“天花板”之一，其中使用的灰底证件照具备诸多优点，现已被多国鱼类学者竞相使用。 ©刘氏子攀为鱼类拍摄证件照绝非易事，在整姿、打光、拍摄角度等方面都有讲究，本书中每一张照片背后都是大量的努力。 ©Ryan对于高质量的鱼类图鉴而言，精细的印刷同样至关重要。上世纪80-90年代，彩色影像技术的引入，使中国的鱼类图鉴开始进入“原色图鉴时代”，与此同时，对于印刷厂技术的要求也在此时开始逐步提高。受胶卷摄影技术及早期不成熟的印刷技术影响，国内早年出版的鱼类原色图鉴，往往存在色差严重、图片不清晰等问题，很大程度上影响了读者的阅读体验与使用效果。即使在今天，类似的问题也时常存在，并常常影响到图鉴本身的质量。为此，本书采用了德国海德堡印刷机进行印刷，并由主编亲自前往印刷厂进行色差校对，确保该图鉴的色差降到最低。正是编写组对图片质量的极致追求，才使这些鱼类照片能像实物般为读者提供物种鉴别方面的指导。本书主编正在印刷厂中校对色差，对于鱼类图鉴而言，只有色差达到最小，才能保证其在物种鉴别参考上的准确性。 ©玩台钓的大师陈这本书的高质量不仅体现在精美且难得的鱼类标本上，其严谨的分类系统也使读者眼前一亮。很多国内的鱼类学专著常常喜欢“引经据典”，将早期文献中的描述一遍遍引用，并总将这些过时的资料视作“权威”，殊不知，分类系统并不是一成不变的，即便是再权威、再经典的著作，其中的内容也会随着学界认知不断的进步而逐渐与时代“脱节”。而《浙江南部海洋鱼类图鉴》系列之所以难能可贵，正在于其中对分类学问题的严谨考证态度。书中沿用了最新的分类学研究成果，对包括哈氏鲼、东方披肩鰧、东海乌塘鳢等物种的分类问题进行了系统性讨论，正本清源，以便读者更好地了解分类学最新动态，这对于如今盲从老资料现象仍普遍存在的国内鱼类学界而言，无疑算得上是一股“清流”。在文字和语言描述方面，本书也进行了精细的打磨，审校过程中，书稿上密集的批注便是最好的例证。为了保证书中内容的严谨准确，编写组参考了大量的国内外文献，并对其“批判性继承”，以更好地为读者提供更为全面的鉴别指南。书中分类体系主要参考 Joseph S. Nelson 编著的 《Fishes of the World (2006 年第 4 版)》，并依据最新的分子生物学研究成果，利用 FishBase 数据库进行了修订；其中的鉴别要点主要参考《中国动物志》《日本産魚類検索》及《The Living Marine Resources of the Western Central Pacific》等专著及最新文献资料。正因在文字方面近乎吹毛求疵的严谨，才使得本系列书籍在读者口中获得一致好评。本书在审校期间被标注过的书稿，密密麻麻的字迹可见其在审核过程中的用心。 ©玩台钓的大师陈这种思辨精神不仅体现在对于其它过往文献的订正，对于《浙江南部海洋鱼类图鉴》本身而言，其第二卷的出版过程同样是在自我批判中不断进步。例如，卷1中收录的“长条蛇鲻”，仅在出版一年后便迎来了分类变动——2024年，Barry C. Russell等学者组成的科研团队基于对模式标本的检视后，将梭蛇鲻/Saurida eso正式从长条蛇鲻/Saurida elongata的次定同物异名恢复为有效的独立物种。而卷二中涉及的“长条蛇鲻”，正是前者而非后者。为此，编写组并未将错就错，而是在卷二中重新放入了真正的长条蛇鲻，并在讨论中对卷一中的错误予以了纠正。不同于可以随时更新的电子数据库，由于书籍的时效性更弱，其中的分类观点也难免会因时间变化而发生变动，因此，这样不断“打补丁”的情况在所难免，但勇于在自我批判与否定中不断进步，无疑是作为学者在治学层面所必须具备的基本素养。书中有关“长条蛇鲻”的词条，其中对S.elongata和S.eso的分类问题进行了详尽的讨论。本书的出版过程中，同样伴随着相关科研成果的发表，其中收录的物种中并不乏浙江省新记录种乃至中国新记录种。例如，书中收录的黄蜂伊氏虾虎鱼，此前被认为仅分布于澳大利亚北部沿海，但2013-2021年期间，本书编写组在浙江南部至福建北部沿海多次采集到本种的标本，证实了该物种在中国沿海存在稳定分布，相关研究成果于2024年发表于生物学杂志《Zootaxa》上，标志着中国沿海虾虎鱼目又添新记录种。这本书中所涉及的物种介绍并非只是简单的“拾人牙慧”，而是汇集了实实在在的最新调查及研究成果。尽管浙江南部沿海的鱼类多样性研究最早可追溯到民国时期，但时至今日，这一带仍存在着诸多的未知等待我们的探索。而正是在相关研究的不断推进下，我们才得以逐渐看清这片“水下秘境”的全貌。本书中记载的多个物种为近年来浙江沿海乃至中国近海的新纪录种，例如于2024年发表于生物学杂志《Zootaxa》上的黄蜂伊氏虾虎鱼。 ©Zootaxa尽管编写组在编著、审校等层面做出了巨大的努力，但我们却不得不承认，这本书并非百分百完美的，百密仍难有一疏。例如在此书出版后，副主编@刘氏子攀 即在社交平台上发表了有关“克氏棘赤刀鱼”的勘误。或许常人很难想象编纂鱼类图鉴的工作量之大，但由于时间仓促，直至出版前两个月，编写组仍在不断为书籍内容的增删与补充而持续努力着，甚至还对部分词条进行了重写。类似的“出版后勘误”情况，在其它鱼类学专著中也并不少见。尽管此书绝非一字不差，但瑕不掩瑜，该书仍算是国内近年来出版的鱼类图鉴中的上品。而编写组严谨求实、知错能改的态度，也体现了当代鱼类学者的基本素养。（有关此书的勘误，可点击文末的“阅读原文”进行查看）在发现问题后，副主编@刘氏子攀 第一时间在微博对该问题进行了勘误说明。由于篇幅限制，两本《浙江南部海洋鱼类图鉴》并未全面收录浙江南部沿海的所有鱼类物种；据编者透露，卷二也将会是该系列的收官之作。但如今的我们，正身处鱼类学的中兴时代——一方面是分类学等基础学科逐渐被冷落，另一方面则是诸多年轻的爱好者在为中国鱼类学发展而添砖加瓦。我仍记得自己在小学时翻阅《中国福建南部海洋鱼类图鉴》时，心中燃起的那份和鱼类学有关的火苗。此刻，《浙江南部海洋鱼类图鉴》或许会对当代的青少年鱼类爱好者们产生同样的影响。而这，正是此书出版的意义所在。无论是对于相关领域学生还是鱼类学爱好者而言，本书都可以在物种鉴别等领域起到指导作用，同时，编写组也希望此书能激发更多有志青年投身于鱼类学事业中去。 ©洛澜“谨以此书，献给所有分类学工作者和在我们之后并会做得更好的爱好者。” 
洛澜约 12 分钟